Con la legalización de los detectores de radar, han llegado al mercado multitud de nuevas marcas que prometían ser una solución más a los radares, véase, Kazza, cobra, Only you……… y dejar de lado a las marcas con prestigio de siempre como Beltronics, Escort, Valentine o Stinger
La marca CDP, nos ofrece sus dos “joyas de la corona” en los modelos DT300 en portátil, y DT400 (o Twin en conjunto con avisador) en instalación.
Con un precio muy bajo (225 Euros el DT300 y 300 Euros el Twin), nos decidimos a probar el portátil.
Este equipo solo trabaja en banda ancha y no puede acotar para mejorar rendimiento y eliminar falsas alarmas, a diferencia de Beltroncs o Escort que podriamos trabajar en ambos modos.
KAZA DT 300:
– Unboxing: Caja bien ejecutada, con una funda de protección en tela muy bien hecha. Es lo mejor de todo el conjunto . Abriendolo, vemos que los plásticos del detector tienen un tacto sedoso que nos recuerda a otro detector de gama baja. La calidad percibida no es mala a excepción del cable y el metal de sujeción (demasiado blando, y se dobla).
– Carácterísticas: Avisador-detector con K y Ka Ancha. Configurable.
– Prueba al detector:
* Falsas alarmas.- En la prueba de 2 horas, 2 falsas. Deducimos que tendrá bastantes. Durante la semana siguiente, las falsas alarmas observadas con constantes.
* Distancia de detección.- Pobre, muy pobre, incluso no pitando ante radares encendidos:
Ejemplo
Observamos que el diseño del equipo, la tecnología, es la misma que la del resto de equipos baratos y de baja calidad comentados anteriormente y el componen principal de detección, el dipolo, se ajusta mediante tornillos pegados con silicona para que no se muevan, esto, nos da una idea de la calibración y de la durabilidad del producto.
– Videos de pruebas:
o M-30 Ilustración dirección A6.- Radar muy fácil, y da una distancia pobre:
M-30 Chamartín dirección Sur.- Muy mala detección:
Malas traducciones en las voces:
Y para demostrar lo mal que va, comparado con un e75 Portátil pocos metros después de pasado un radar (enfocado en el retrovisor). La comparación viene dada ya que, en su manual de instrucciones, indican que los radares fijos se detectan muy mal y que por eso mejor usar el GPS. Cuando un detector es bueno, como el 975, se comprueba que la realidad es distinta.
En resúmen, precio bajo, pero MAL DETECTOR.
KAZA DT400: http://www.todoradares.com/detector-kazza-dt400/
No podemos recomendar estos detectores por tener tan bajo rendimiento. Sus puntos y su dinero estarán en juego e ira confiado sin ninguna protección real.
Agradecimientos al forero Hectorlibra por los kilometros, imparcialidad y la dedicacion de los videos sin animo de lucro
