thara

A riesgo de estar equivocada, y mira que ya llevo unos años con chismes de estos, es que no hay "detectores" baratos que funcionen decentemente. Dicho de otra forma, o funcionan bien... o simplemente no funcionan. En el mundo de los detectores no hay "clase media". Lo dicho. O son directamente una basura (sordos o jaula de grillos), o funcionan bien. Pero claro, para que funcionen bien te tienes que rascar el bolsillo. No hay mas. Nadie da duros a 4 pelas. Porque para llevar una basura que, o NO pita cuando tiene que pitar, o pita cuando NO tiene que pitar, pues chico, prefiero no llevar nada, porque llevar un detector barato, de esos que "medio funcionan", lo único que hace es crearte una "FALSA sensación de seguridad", de que vas protegida, y no es así. Da lugar a mucha confusión. Al final es mejor llevar algo fiable o no llevar nada... que a llevar "algo" que crees que medio funciona. Es una opinión muy particular mía. Evidentemente cualquier puede tener una muy distinta

Eso se utiliza mucho en Facebock

Los Jammer, a diferencia de los "detectores", que solo reciben (y que, en teoría no interfieren) son aparatos que "si emiten" cosas. Y emitir para "interferir" algo, sobre todo si es "oficial", es algo muuuuuuu malo A groso modo y resumiendo: Artículo 106.9 de la Ley 11/2022 de 28 de junio, General de Telecomunicaciones, tipifica como infracción muy grave, la importación, comercialización, publicidad, cesión de forma gratuita u onerosa, instalación, tenencia, puesta en servicio o uso de cualquier equipo con funcionalidades para la generación intencionada de interferencias a equipos, redes o servicios de telecomunicaciones Dicho de otra forma. Solamente la publicitación y/o comercialización de este tipo de dispositivos, acarrea sanciones muy fuertes para la empresa que lo realice. Ya no te digo la tenencia y/o utilización (tanto empresas como particulares). Supongo que por informarte de esto, no estoy incumpliendo ninguna ley, ya que entiendo que no estoy publicitando ni incitando a nada. Pero si @staff veis que no "ha lugar", pues por favor, borradlo. Gracias. Ya sabéis que solo pretendo ayudar.

Si al menos, destinarían el dinero que recaudan tan alegremente en arreglar las carreteras y puntos negros... Pero es que se han dado cuenta hace tiempo que es una forma de "financiarse" sin subir otros impuestos

Con dos Collons

Probare otra vez con uno de buena calidad. Como el que puse, me dio problemas, había descartado la posibilidad de actualizar así, con un alargador. Gracias por la info

funcionan bien esos cables alargadores? Supongo que será como todo. uno de buena calidad. Lo comento, porque yo puse uno, y me dio muchos problemas al actualizar. No era original. Pero tampoco se me antojaba que fuese malo. No era muy largo, como de unos 50 cm

SOLUCIONADO. Gracias al Staff por el interés

No. Seguro que no te han trincado. Otra cosa es que te hayan visto hacer alguna "liada" pero te hubieran parado para felicitarte la navidad. Los laser solo se pueden poner estáticos (tripode, etc). No los pueden llevar "rodando". al 99,99% que simplemente era una patrulla camuflada sin mas. O eso creo.

Hecho. Ya lo tenéis. GRACIAS

He metido otro USB formateado en FAT32 y se queda en "Writing USB" y de ahí no lo sacas. Sé que en ese estado, está preparando el USB para luego poder actualizar más tarde, pero se queda pillado en ese estado y me da miedo sacar la memoria.

Hola, Mi Genevo pro 2dúo se ha quedado tonto al actualizar con la última actualización de este mes. La memoria original ha dado error de hub al enchufarlo al USB, y ahora la pantalla... enciende pero no muestra nada el display. Y evidentemente no funciona. Le doy con un martillo? Espero no haberla liado demasiado

Hola. Gracias por contestar. Curiosamente, he vuelto a probar un par de veces, al de unos minutos de postear el mensaje anterior, y ahora si me funciona, y he podido actualizar con normalidad. Como digo... no me pasa siempre, pero he observado esa misma pantalla de error unas 10 o 15 veces desde este verano pasado . Tenia esa duda... si es un fallo puntual del server, o es cosa mía. Pero si fuese alguna capada de puertos o algo, de algún firewall, entiendo me pasaría siempre, y no es así. No se. Cosas de la informática

Me pasa a mi sola? o a mas gente?. Decir que no siempre me pasa, pero últimamente me aparece este cartelito de forma habitual. Solo quisiera saber si es algo mío, porque siempre lo intento hacer desde el mismo ordenador, que es corporativo (del curro), y no me extrañaría nada que desde el servicio informático, me estén capando algún puerto o algo. Como digo... no me pasa siempre. Pero hoy no he podido (por poner un ejemplo). Ni que decir tiene, que tengo salida a internet.

Aunque fui yo la que inicie el hilo, puedo confirmar después de casi un año con el Tesla (al final pillé el model 3 long-range dual motor), que el genevo Pro2 Duo, no da ningún problema. Eso si, colocar bien las antenas es un poco complicado. Pero no mas que en el anterior coche que tuve (un SLK).

Feliz año 2000..... (pon tu la rima)

Tendemos a cambiar de coche mas veces... que de detector. Y los detectores también evolucionan, y mucho. Yo también tengo un QI45, pero en un cajón de casa. Iba muy bien en su tiempo, cuando solo había radares en banda Ka. Daba mucha información, y hasta te media la frecuencia del radar (por aquello de ver donde andaba emitiendo algún descalibrado)... pero lo dicho, hoy en día solo detecta los de la banda Ka, que cada vez son menos. Si le activas la banda K, no deja de ser una jaula de grillos porque no filtra nada. Lo puedes colocar, que siempre será mejor que no llevar nada, pero no te confundas, porque te va a crear una "FALSA" sensación de seguridad, de ir protegido, y no es así. Depende de por donde te muevas, te puedes comer otros radares que el QI no va ni a oler.

Esta es la mejor "arma" para el laser. Por mucho que algunos digáis que no y os empeñéis en decir que no sirve. Y con 600 metros de alcance. Instalaza CS90 / CS90-ER

Hola. Hoy, con la nueva actualización de la BD de diciembre, también me ha saltado una nueva actualización del firmware para estas antenas. por curiosidad... ¿Qué habéis mejorado? Hay por algún sitio publicado algún "Upgrade Report"? con las mejoras aplicadas a estas antenas o al sistema en si? Lo digo como critica constructiva. Podríais añadirlo en algún hilo son chincheta. Como buena portera. Es que soy muy curiosa. Sin mas. Gracias

Yo no se por qué es (composición del plástico u otra cosa) pero detrás de las calandras, las antenas no funcionan bien. Y ya no digo nada si encima es de plástico metalizado. A mi me pasó con otra marca de coche, que por hacer una instalación rápida y sin complicaciones, las puse ahí, detrás de la calandra, e iban como el culo. Las puse un poco mas bajas, debajo de los focos, y como del agua al vino. Esa instalación pide un cambio de ubicación y probar de nuevo.

Estamos a 28 de diciembre ya?. Y yo sin enterarme

Que me corrija alguien si estoy equivocada con lo que voy a comentar. Estoy un poco desconectada de normativas españolas y espero no dedicar tiempo a sacar la pata. Siempre puedes pedir la foto original, estas en tu derecho, y que además, siendo un radar fijo sin operador presente, deberían ser dos fotos, en las que que no aparezca ningún otro coche en ellas. Algunas veces "recortan" la foto y te la mandan recortada, y al ser una fotocopia de una supuesta foto original, con mas motivo, pero recuerda que si pides ver las fotos originales, pierdes el derecho al pronto pago de la reducción del 50% Alguien me dijo, que puedes pagar la multa, aprovechándote del pronto pago, y recurrir después (pedir a posteriori ver las fotos). Pagar una sanción (como firmar el boletín de denuncia in situ), no significa que estés de acuerdo con ella. Pero esto ultimo lo cojo con pinzas. Si alguien nos lo puede confirmar...

Hola. Es un producto un tanto descatalogado y antiguo (sobre todo la antena detectora). Habrá radares que esa antena no te detecte, por lo que no pienses que vas demasiado protegido. Aun así, para el avisador Lince-II aun existe soporte. Parece que el Lince, te ha entrado en una especie de "modo protección" (SAFE MODE) Supongo que habrás intentando actualizarlo o algo, y ha habido alguna cosa que no le ha gustado al cacharrin. Pásate por la web oficial de lince (si es que no lo has hecho ya), e intenta actualizarlo/flasharlo con el firmware correcto, a ver que pasa. - Tendrás que descargar primero, la aplicación para el PC (desde XP hasta win10) y sus drivers para que te reconozca el dispositivo. - Después descarga el firmware necesario, y flashea el Lince. Suerte. No se me ocurre otra forma. Te dejo el link correcto de descarga del fabricante: https://lincegps.com/descargasdriverII.php En la web tienes instrucciones precisas para hacerlo y no meter la pata. Aun así, si no te ves capaz, intenta de algún amigo informático al que pagarle una cerveza

Bienvenido. Pase y póngase cómodo

Interesante... Como va en tema de los rebotes en esas frecuencias tan elevadas?. Entiendo, a riesgo de estar equivocada, que las frecuencias más bajas rebotan más, y las de más frecuencia, van más rectas y rebotan menos. Lo pregunto, porque casi todos los radares en España, sobre todo los fijos, los detectamos por rebotes, ya que nos pillan "al pase" y no de frente.