975 vs 966

[vicus]

He visto que unos son partidarios de 975 y otros de 966.

Las diferencias son las conocidas de uno banda 35,5 y el otro KU.

El 966 es más caro y personalmente no veo la ventaja.

Uno de los argumentos más utilizados es que en el extranjero hay KU.

Dado que en Portugal ni Francia hay KU, personalmente no le veo ninguna ventaja al 966. A no ser que nos vayamos a Holanda donde tendremos que llevar contramedidas o nos fríen.

Por otra parte en Francia hay mucho fijo detectable con GPS, y laser lo que ni uno ni otro.

Por eso me decanto por el 975.

¿Estoy equivocado?

[Amos]

He visto que unos son partidarios de 975 y otros de 966.

Las diferencias son las conocidas de uno banda 35,5 y el otro KU.

El 966 es más caro y personalmente no veo la ventaja.

Uno de los argumentos más utilizados es que en el extranjero hay KU.

Dado que en Portugal ni Francia hay KU, personalmente no le veo ninguna ventaja al 966. A no ser que nos vayamos a Holanda donde tendremos que llevar contramedidas o nos fríen.

Por otra parte en Francia hay mucho fijo detectable con GPS, y laser lo que ni uno ni otro.

Por eso me decanto por el 975.

¿Estoy equivocado?

Si que hay radares en europa en banda Ku, lo que pasa que no son tan abundantes.

Si no sales de españa una opción es el bel 975 pero el 660 también es válido ya que los radares en 35.5 que es lo que detecta el 975 que no lo hace el 660, son todos fijos y localizables por GPS.

Las pistolas láser no son problema con un inhibidor

[supertole]

Antiguamente era mejor el 966 por el tema de las falsas alarmas, pero los nuevos 975 ya llevan el "chip GSM", así que actualmente para España es más práctico un 975.

[CLF]

Sin duda 975 con filtro, eso si