33.500 denunciados en 2 semanas

[elbandido2003]

Que cada cual saque su propia conclusión...

[Invitado pidexo]

Lo acabo de escuchar en la radio cuando venia hacia casa,decian que son 25.000 denunciados menos que el año pasado por estas fechas.

No ha podido hacer tanta caja.

[topegun]

pero lel ceporro y sus secuaces aun asi no paran de comprar mas fotomatones, en vez de perseguir a los que van por el medio, medio mamaos, drogatas, etc, sin carne (por cierto...a esos no pasa nada, moratoria de 4 meses para que los pobrecitos se lo saquen), sin seguro, etc etc....total, SON UNOS HIPOCRITAS Y UNOS GRANDISIMOS HP (como caballo de vapor, pero en muy gordo)

[CLF]

Lo acabo de escuchar en la radio cuando venia hacia casa,decian que son 25.000 denunciados menos que el año pasado por estas fechas.

No ha podido hacer tanta caja.

lastima, ya se inventaran otra cosa para hacer caja

[diegobarranhan]

Por eso querían bajar el límite a 80km/h para poder seguir recaudando a buen ritmo :mad3:

[ndlbmw]

"En accidentes mortales la velocidad fue un factor concurrente en un 27% de los casos"..........

Claro, pero eso no quiere decir que fuera por encima de los lñimites, solo que era una velocidad "inadecuada"...

Los datos estadisticos de la DGT dicen que ni siquiera en un 3% de los accidentes con victimas "concurría" un vehículo que superase los límites establecidos... pero claro, de eso no dicen nada, porque no interesa.

Salu2.

[Invitado pidexo]

lastima, ya se inventaran otra cosa para hacer caja

Es que la gente lee todoradares y de cada vez está mas preparada

[RON666]

Es que la gente lee todoradares y de cada vez está mas preparada

:amen3::amen3::amen3:

[wave]

Es que la gente lee todoradares y de cada vez está mas preparada

Así es pidexo , sin Todoradares estaríamos en pañales casi todo el mundo .

Un saludo

wave

[Amos]

Menuda cajita se han dedicado ha hacer. Y luego te pasa algo y tienes que esperar uan hora a que llegue un coche de la GC.

Desde luego secundo la moción de que sin Todoradares estaríamos perdidos alguno en la celda de 2x2.

[Paseante]

Lo más interesante es el último párrafo del informe.

“Durante el pasado año se produjeron 2.415 accidentes mortales en carreteras con... Asimismo, cuando se trata de accidentes mortales, en el 27% se apreció que la velocidad fue un factor concurrente del mismo. Llevar una velocidad adecuada podría evitar prácticamente un tercio de los muertos en accidente de tráfico, unos 900, y disminuir la consecuencia del suceso.”

“… en el 27% de los casos, nos dicen, que se apreció que la velocidad fue un factor concurrente…” jejeje… esto es muy bueno…” Es decir, que en ese 27% de accidentes la velocidad no fuel un elemento determinante o agravante, sino concurrente. Pues sinceramente, lo que no entiendo es como no concurrió ese factor en el 73% del resto de accidentes. Supongo que los de este porcentaje debieron tener un accidente estando parados. Les debió caer un meteorito o se torcieron un pié al bajar del coche o algo así…

(lat. -ere)

intr. Juntarse en un mismo lugar muchas personas: ~ a una iglesia.

2 Coincidir en el tiempo varias cosas: este año concurre el domingo de Ramos con la festividad de la Encarnación.

3 Juntarse varias cosas para producir un efecto: las causas que concurren para adquirir, no asisten para mantener.

4 Contribuir con una cantidad para determinado fin.

5 Convenir con otro en el parecer o dictamen: concurrieron todos en el mismo sentir.

6 Tomar parte con otros [en un concurso]: ~ al certamen académico.

7 Competir, rivalizar.

8 geom. Pasar varias líneas por un mismo punto.

Seguramente hayan querido decir determinante. Lo que pasa es que esta gente no tienen no p/idea ni de lenguaje ni de tráfico ni de nada. Concurrente en este contexto podríamos aplicarle perfectamente la acepción 3. Es decir, juntarse varios factores para producir un efecto. La velocidad es un factor que se encuentra, no el 27% de los casos de accidentes… se encuentra en todos los casos. Dos coches parados, difícilmente pueden colisionar.

También nos sueltan la perla de… “Llevar una velocidad adecuada podría evitar prácticamente un tercio de los muertos en accidente de tráfico, unos 900, y disminuir la consecuencia del suceso.”

Bueno, quien dice 900 dice 905 (digo yo)… Yo me pregunto cómo hacen estos cálculos. De una expresión totalmente ambigua como es “velocidad adecuada”, sacan una cifra redonda y se quedan tan panchos. ¿Qué es eso de velocidad adecuada… supongo también que habrán querido decir… “si se respetaran los límites de velocidad”… Velocidad adecuada es un término mucho más amplio y ambiguo en el que entran en juego multitud de factores.

El sobrepasar la velocidad adecuada sólo puede ser por ignorancia o temeridad. Yo considero que la velocidad 100% adecuada sería la que evitaría 100% un accidente. Cualquier conductor va constantemente evaluando el escenario por el que rueda, y dependiendo de la información que recibe, adecua la velocidad. ¿Cuál es la velocidad adecuada para tomar una curva dónde hay placas de hielo?... pues la que te permite trazar su trayecto sin salirte de la carretera… ¿Cuál es la velocidad adecuada para un conductor que se a tricado media botella de whisky…? Evidentemente 0Km/h. Que se tumbe en el coche a dormirla hasta que se le pase. Al decir que sobrepasar la velocidad adecuada puede ser por ignorancia, no me refiero necesariamente a que el conductor sea un torpe. Me refiero a ignorancia de ignorar, de falta de información. En unos segundos el escenario puede cambiar y por tanto la velocidad adecuada también. Pero si hipotéticamente tuviéramos un coche fantástico que nos avisara 3 minutos antes de un reventón que hay una rueda que va a fallar… o que 5 km delante nuestro viene un loco haciendo barbaridades e invadiendo nuestro carril… seguramente podríamos adecuar más todavía la velocidad.

De todos modos la velocidad en sí no es peligrosa. Lo verdaderamente peligroso es la inercia y la desaceleración. La inercia porque es la que impide que puedas controlar el coche en un momento dado, y la desaceleración, porque es la que mata. La velocidad es determinante en la inercia, pero solo concurrente en la adherencia.

De todos modos, de eso ya hablaré en otra ocasión.

Saludos.

Editado 27 de Agosto del 2008 por Paseante

[pipi11]

eso a recaudar, y luego tienes a asesinos, pederastas y demas chusma en la calle por que no se ha podido ejecutar la sentencia, ya que el ministerio de justicia esta colapsado, pero para recaudar estan listos para mandarte la cartita (claro como eso da dinero y lo otro no) en fin una full, asi que ellos recaudan nosotros iremos con nuestros chismes preparados para no ser cazados.......

[tiolalu]

Jodo paseante, menudo analisis de las palabras .

Yo no habria llegado ni de lejos ahi.

[Monty]

Por eso querían bajar el límite a 80km/h para poder seguir recaudando a buen ritmo :mad3:

Y ten por seguro que lo harán, a mí no me cabe la menor duda...

[kx0]

Paseante........................

Me encanta como escribes, no se a que te dedicas pero deduzco que en algo relacionado con el tema por la forma como atacas los conceptos

Saludos

Editado 28 de Agosto del 2008 por kx0