lucas2005 Publicado 11 de Septiembre del 2008 Reportar Publicado 11 de Septiembre del 2008 Buenos días Antes de nada, ya que es mi primer mensaje, saludar a todos los foreros y agradecer la ayuda que esta página puede ofrecer a los que no somos expertos en temas de multas y radares. Mi caso es el siguiente, hace como un mes recibí una notificación de sanción por exceso de velocidad por radar fijo (circular a 111 km/h en límite 80 km/h - 140 euros y 2 puntos) donde solicitaban la identificación. Ya ha identificado al conductor (yo mismo) y ahora me llega la notificación de iniciación de expediente y en el reverso el certificado de verificación de cinemómetro (cirano 500), que yo todavía no he solicitado. Mi duda es sobre la foto que me han enviado en ambas notificaciones, ya que en la misma aparece mi coche pero además de estar tomada muy cerca (sólo se ve la trasera de mi coche, que ocupa toda la foto) no aparece ningún dato como velocidad, fecha, lugar, etc. que por las que he visto suele aparecer en la parte de arriba de la foto, lo que me hace sospechar que la foto está recortada. He llamado a recursos de multas de mi aseguradora (génesis), y me dicen que no es obligatorio que figure ningún dato en la foto ¿?, ya que es un radar fijo ¿? y por lo que veo no tienen muchas ganas de trabajar (al menos me podían pedir la notificación o algo, pero vamos que han pasado de mí). Realmente, si en la foto figuraran todos los datos correctos, o bien si no me hubiera enterado gracias a vosotros que las fotos a veces se recortan, pues pagaría cuanto antes con la bonificación y me olvidaría del tema, pero viendo la foto la verdad es que no sé qué hacer. A ver si algún experto en el tema me puede aconsejar qué hacer: - Pago y me olvido. - Pido la foto original como prueba antes de recurrir. - Recurro pidiendo foto original (creo que así me pueden desestimar directamente el recurso y me quedo sin foto no?). - Pago y después recurro (no sé si se puede hacer). Voy a intentar adjuntar la imagen para que veais la foto. Muchas gracias por vuestra ayuda y perdón por el tocho.<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_09/radar.JPG.1a9b20301738f502276e05d61c8dea3a.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2407" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_09/radar.JPG.1a9b20301738f502276e05d61c8dea3a.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p> Citar
Zolder Publicado 11 de Septiembre del 2008 Reportar Publicado 11 de Septiembre del 2008 Bienvenido. Has llegado al sitio adecuado. Esa foto está recortada, seguro. Espérate a que se pase por aquí alguien más experto que yo, pero yo desde luego que pediría la foto original. Igual salen dos coches y te puedes librar por ahí. Saludos. A ver que te dicen otros compañeros. Citar
ndlbmw Publicado 11 de Septiembre del 2008 Reportar Publicado 11 de Septiembre del 2008 Lo primero, vaya p*tada... con 1 km/h menos, no habría retirada de puntos y la multa sería de 100 €..... Como dice Zolder, esa foto es un "recorte" de la original, por lo que yo también pediría la original por si puedes librarte por el tema de los dos coches en la misma. Por cierto, si te la mandan desde el centro de multas de Leon es de un radar fijo... ahroa que lo veo en la sanción, un Cyrano para más detalle (de INDRA). Hay que ir más atento, que esos son "faciles". Salu2. Citar
lucas2005 Publicado 18 de Septiembre del 2008 Autor Reportar Publicado 18 de Septiembre del 2008 Buenas aqui adjunto el modelo de escrito que he preparado para pedir la foto a ver qué opináis. La verdad es que viendo el tema del otro forero (eduar o algo así) que no le contestan a la petición de foto y es posible que tenga que llegar al contencioso para que le hagan caso, me entran dudas si empezar con los escritos o desistir antes de empezar. Tengo pocos días para decidir, si sigo adelante ya iré contando cómo va el tema. Muchas gracias a todos<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_09/recurso2.txt.5fb1478e2c0ce6346a930f22da1eb7e2.txt" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2423" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_09/recurso2.txt.5fb1478e2c0ce6346a930f22da1eb7e2.txt" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p> recurso2.txt Citar
Bel Maseto Publicado 18 de Septiembre del 2008 Reportar Publicado 18 de Septiembre del 2008 El escrito está bien redactado....aunque el texto me suena, verdad ? :flute: Efectivamente, tienes derecho a la fotografía "completa", no a un recorte de la misma. Y si no aparecen la fecha/hora de la medición, la velocidad medida y la indicación del sentido de la amrcha, se incumple lo establece tanto en la OM del 2006 como la propia Norma UNE. Presenta el escrito y que te respondan, a ver qué dicen. Saludos. Citar
lucas2005 Publicado 5 de Noviembre del 2008 Autor Reportar Publicado 5 de Noviembre del 2008 Saludos El día 19 de septiembre presenté el escrito (gracias Belmaseto :adore:) y todavía no tengo noticias, estarán buscando la foto todavía, no se. Citar
tonetti Publicado 6 de Noviembre del 2008 Reportar Publicado 6 de Noviembre del 2008 Como he visto,me juego tb lo k kieras que la imagen la han cortado con el Paint!!!jejejeje.. Suerte con el recuerso!! Citar
lucas2005 Publicado 27 de Junio del 2009 Autor Reportar Publicado 27 de Junio del 2009 Saludos Después de no haber recibido contestacion sobre el escrito que presenté pidiendo la foto original, ayer recibí notificación de providencia de apremio de la agencia tributaria en la que pone que: "el día 9/04/09 finalizó el plazo de pago en periodo voluntario sin que haya sido satisfecha la deuda de referencia. En consecuencia acuerdo - dictar la providencia de apremio - liquidar el recargo del periodo ejecutivo requiriendo el pago de 140 + 28 de recargo=168 euros" Vamos que han pasado de mi escrito, no sé si es normal esto, al menos me podían haber dicho que está desestimado como le ha pasado a algún otro forero. La agencia tributaria me da la opcion de recurrir en reposición o hacer una reclamación económico administrativa, aunque supongo que a quien debería recurrir es a trafico que no me mandó la foto de prueba no? Bueno pues no sé qué hacer si pagar y olvidarme del asunto, o pagar y seguir recurriendo, porque parece ser que si no pago en plazo empiezan a embargar A ver si algún amable forero me da su opinión del asunto Un saludo y muchas gracias Citar
nachoamds Publicado 27 de Junio del 2009 Reportar Publicado 27 de Junio del 2009 Yo no puedo ayudarte por que no entiendo mucho de esto, pero ¿no deberia aparecer en la foto los 2 o 3 carriles obligatoriamente? ¿o el radar solo salta si vas por un carril? si no es asi entonces ¿deberian aparecer los 3 carriles? Citar
berki Publicado 27 de Junio del 2009 Reportar Publicado 27 de Junio del 2009 La Aeat lo que te permite recurrir es esa providencia de apremio. Yo que tú pagaba y me olvidaba... Por cierto en el recurso de alzada opera el silencio administrativo a favor de la Admón. Si pasan 3 meses sin contestarte, es que lo has perdido. Saludos y lo siento Citar
EDMAR Publicado 28 de Junio del 2009 Reportar Publicado 28 de Junio del 2009 Tiene razón Berki, paga y olvídate. Yo también hice lo mismo. Eso si, después de dos años (100 euros sin puntos) Mi caso idéntico al tuyo (lo tienes aquí: http://www.todoradares.com/foro/niegan-enviarme-foto-original-t10055.html?t=10055&highlight=niegan+enviarme+foto+original Eso si, a mi sí me contestaron el recurso de alzada, supongo que para cachondearse..... En fin, es lo que hay.... Saludos. Citar
voycorriendo Publicado 28 de Junio del 2009 Reportar Publicado 28 de Junio del 2009 :rtfm:Lucas2005: Mira campeón lo que puedes hacer en mi modesta opinión, es pagar la multa al no ser esta de muy elevada cuantia y por pronto pago tienes el 30% y despues recurrir contra la retirada de los puntos, donde tu defensa según las alegaciones podrian tenerse en cuenta o no, como sabes el ordenador de la DGT descuenta los puntos según la infracción y su apartado, el solito y automaticamente. Mis dos puntos ya fallecieron en un exceso de velocidad y decirte que cuando me los retiraron la calzada se hallaba seca y en buen estado de rodadura, con arcenes en ambos lados de la via y la no existencia de peatones y circulación nula, lo que digo podria ser mentira o verdad, pero en este caso es una gran verdad, no tiene sentido decir la mentira una vez que ya me retiraron los puntos. Venga mundial que me voy a poner a correJir faltas. Citar
Bel Maseto Publicado 28 de Junio del 2009 Reportar Publicado 28 de Junio del 2009 Se han pasado unos cuantos pueblos... Si no estoy equivocado, lo que presentaste en su momento fue un escrito previo de petición de documentos del artículo 35 de la LRJAP-PAC. Si ése es el caso, deberían haber resuelto expresamente tu petición, momento en que hubiera procedido la presentación de alegaciones. E incluso en el caso de no haberlo hecho y de tirar el procedimiento para adelante, deberían haberte notificado en su momento la propuesta de resolución, frente a la cual podrías haber recurrido en alzada. Yo miraría de hablar con Tráfico para obtener más detalles de la tramitación del expediente, especialmente, el tema de los domicilios de notificaciones, que quizá el problema viene por aquí, y eso abre una vía de recurso. En cualquier caso, si ahora mismo el tema está en ejecutiva, no tienes más remedio que pagar y, en todo caso, recurrir después solicitando la devolución de lo ingresado. Saludos. Citar
lucas2005 Publicado 29 de Junio del 2009 Autor Reportar Publicado 29 de Junio del 2009 sí, yo primero pedía la foto para poder hacer el recurso, y no me han dado ni la oportunidad (muñequito que me viene al pelo jeje). La verdad es que es un poco cabreante, al menos podrían haberme desestimado la peticion de la foto o algo, de momento toca pagar como bien decís. Veremos a ver si presento algún otro escrito, os iré contando, aunque se te quitan las ganas. Muchas gracias por las respuestas, sois unos cracks Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.