Nueva ley de Tráfico

[darkxsun]

entiendo que si permitiran detectores de radar es decir nuestos bien amados bells 975 o similares lo que entiendo que sera sancionable y no dicen en que cuantia ni puntos seran los jammers e inhibidores ,,, es correcta mi apreciacion?

A juzgar por el último redactado, no tienen ni idea de lo que es cada cosa, y no se atreverán a detallarlo técnicamente, porque no tienen asesores, y porque entre otras cosas no se quede obsoleto el redactado técnicamente, y quedará a juicio del agente de turno si aplica o no aplica.

Por otra parte suelen ponerlo en un lenguaje muy llano, impreciso, y por tanto ambiguo, con lo cual yo no albergo muchas esperanzas.

De hecho en el actual redactado, se dan cosas tan absurdas como el texto que dice "existencia de mecanismos de instrumentos encaminados a eludir la vigilancia de tráfico o de sistemas de detección de radar", es decir, si a un tomtom, le añadiesen la opción de "Ruta más rápida. Ruta sin radares...", sería un mecanismo destinado a eludir la vigilancia del tráfico..., otra cosa es que la DGT (que no es legislador), diga que no los va a multar, pero entiendo que la ley sí que se lo permite, por ambigua, y poco técnica.

Una emisora de banda ciudadana, puede ser también un mecanismo encaminado a eludir la vigilancia del tráfico si se usa para informar de avistamientos en tiempo real..., en fin, para que seguir...

No esperes que la siguiente ley haga una disertación entre

- Avisadores GPS

- Receptores de 34,2 Ghz

- Emisores de 34,2 Ghz

- Receptores de 705 nm

- Emisores de 705 nm

- ...

Con lo cual siempre va a haber espacio para la interpretación, no te quepa duda, y no dudes la que tomará el agente de turno..., si ya con un cable negro en el motor te multa...

Saludos

[Zolder]

Habrá que verlo. De momento, no me lo acabo de creer. Me parece que entre unos y otros se han hecho un gran lio con lo que es cada cosa.

En todo caso, antes de fin de año no entrará en vigor, o sea que nos tocará esperar para ver como queda todo al final.

[frankie]

Creo recordar que cuando se empezaron a instalar los detectores de radar no havia nada en contra de ellos , fue al instalar los inhibidores lo que creo la polemica , porque un inhibidor creo unas pertunbancias electricas en los alrededores que hace que no funciona a parte de los radares , otros dispositivos, es aqui donde vino la polemica y al final todo fuera.

En cuanto a utilizar el navegador , estos ya avisan en la mayoria en su primera pagina de los riesgos de buscar datos mientras se conduce , algunos de ellos se bloquean mientras se va en marcha , al igual que ver la tv -dvd-etc. Que la ley es absurda si y no . Si porque es cierto que lleva un riesgo, No porque es el mismo riesgo que se corre buscando una carpeta o cancion, ajustar el aire acondicionado, buscar una meisora dee radio, etc. Tendria que funcionar todo por voz y es aqui donde muchas marcas ya van encaminadas. Mañana tenia que camuflar dos ¿que hago? los camuflo, me espero . La propuesta de ley de prohibicion de detectores de radar era del noviembre , luego huvo una prorroga a Enero o Febrero y al final na de na. Esto de aqui a que lo aprueven no vamos al año que viene de paso.

Lo que esta claro es que a dia de hoy 150€ y 2 puntos. Algunos agentes ya amenazavan que si lo encontravan 6000€. La mitad analfabetos y espavilaos que les han dado una placa y se creen que se lo van a comer todo y como no se coman lo que se yo van listos.

saludos.

[spyfly]

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/espana/1244660623.html

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/play?idGaleriaVideos=3242039&idGaleriaFotos=2365092&mostrar=videos&selec=6

A ver si distinguimos. Una cosa son avisadores, otra detectores y otra inibidores,no? Son tres cosas diferentes,no?

Cuales kieren poner legales y cuales ilegales???

saludos

[franxu]

ya iva siendo hora que dejarán zumbar aguja en las circunvalaciones...que nosé que coño hacen limitadas a 80 con 3 carriles.Pero bueno aunque interesa que lo hagan demuestra una ves más que a esta gente lo único que le importa es el dinero porque sino que sentido tiene?¿??¿¿

fascinerososssssss

[franxu]

Saquemos algo positivo de momento: No hablan nada de los famosos 6.000€

ni lo deberían hablar...verguenza me daría que saliera más caro yevar un detector que un hurto o una agresión.Pere jodete no vas a poder ( y que coste que detector no yevo pero en cuanto a eso de los 6mil pavos quede en el olvido me pillaré uno ) un detector noes para hacer el loco es simplemente para que no te desplumen por circunvalaciones de 3 carriles limitadas a 80 que se puede ir perfectamente a 120/130 si las circunstancias del tráfico lo permiten.

saludos

[franxu]

Es una buena noticia si es que es cierta, pues en los temas de seguridad vial, tenemos mucho campo por recorrer.

En especial el tema de la seguridad.

Saludos.

no te creas por murcia se lo curran...en la A7 por el tramo de la nueva condomina estan sustituyendo los guardarrailes asesinos.Algo es algo son al menos 3km lo que estan arreglando.Aunque siempre será poco para todo lo que ganan con las multas.

[franxu]

pues colega no estoy de acuerdo contigo,dime donde le doy una parada al castellano,si yo veo un comentario de una persona que`por lo que veo no tiene ni idea de que es un detector de radar ni entiende a la gente que lo llevamos,me diras tu si no le puedo llamar borrego,eso y otras cosas,salu2

tranquilo compañero que todos no somos lincenciados e intentamos hacerlo lo mejor que podemos y como no somos perfectos cometemos nuestros fallos que para eso somos personas.

un saludo goyo jeje

[mc_toni]

Hola gentes!

Haced caso a BelMaseto... hay que esperar el texto definitivo, asi que no os hagais ilusiones por el momento.

[juanig1980j]

por fin puedo conectarme al foro desde que he empezado a oir la noticia sobre la permisividad de los detectores esta mañana en la radio, al mediodía en las noticias y ahora por la noche más de lo mismo (la última vez en el canal noticias 24h de la TV3). Al principio pensaba que ya eran otra vez estos periodistas que no tienen ni idea de lo que escriben o dicen, pero ahora empiezo a creer que puede haber algo de esperanza.

Por cierto, no me extraña que la propuesta venga de CiU, me juego lo que quieras a que todos ellos tambiénllevan copi en sus coches!

[goyovarea]

tranquilo compañero que todos no somos lincenciados e intentamos hacerlo lo mejor que podemos y como no somos perfectos cometemos nuestros fallos que para eso somos personas.

un saludo goyo jeje

un saludo muy cordial para ti franxu.

[sampat4]

pues colega no estoy de acuerdo contigo,dime donde le doy una parada al castellano,si yo veo un comentario de una persona que`por lo que veo no tiene ni idea de que es un detector de radar ni entiende a la gente que lo llevamos,me diras tu si no le puedo llamar borrego,eso y otras cosas,salu2

Ya te lo ha explicado elbandido... y si lees el mensaje que yo te pongo en la cita, verás los tres ejemplos que te pongo de

Ay: como onomatopeya

Hay del verbo Haber

Ahí como adverbio

No estoy de acuerdo con otro comentario que han puesto restando importancia al asunto porque éste error es demasiado frecuente, no te ocurre a tí sólo y es muy grave... o por lo menos eso me decían a mi en el colegio. Y como estamos en un medio donde se utiliza el lenguaje escrito, deberíamos cuidarlo entre todos, porque es importante que no se deteriore más de lo que lo están deteriorando las tecnologías sobre todo a través de los SMS...

Pero no te lo tomes a mal, que no te lo he dicho para ofenderte, sino para corregirte y que no vuelvas a caer en el mismo error, y me he permitido hacer un juego de palabras y una frase con los tres ejemplos.

Respecto a la opinión, como habrás leido, estoy bastante de acuerdo contigo... y coincido en que es un borrego el que piensa que solo son cuatro ricachones con pepinos de coches los que lo llevan para poder ir a 200kmh por la carretera.

[sampat4]

saludos elbandido2003,no me lo tomo a mal pero cuando escribes deprisa muchas veces te equivocas al pulsar una tecla,y como bien dices un error lo tiene cualquiera,saludos compañero:tee:

Quien dice una letra, dice dos... ahi -> hay

[sampat4]

tranquilo compañero que todos no somos lincenciados e intentamos hacerlo lo mejor que podemos y como no somos perfectos cometemos nuestros fallos que para eso somos personas.

un saludo goyo jeje

franxu... no hay que ser licenciado... a escribir te enseñan en el colegio, y ahí es obligatorio ir de niño. Esto es como escribir "haver" en lugar de "haber" como he podido leer en otro post de este mismo hilo... o "haber" en lugar de "a ver" como he visto en muchos post en muchos sitios...

No es que yo quiera ahora emprender una cruzada por el lenguaje... y estoy de acuerdo en que a todos se nos va la tecla en un momento dado, como puede ser lo de la b y la v que estan juntas en el teclado... pero si que creo que debemos de tener un poco de cuidado y leer lo que hemos escrito para no postear ciertas faltas de ortografía, que luego lo lee gente que sabe menos y se piensa que está bien escrito lo adopta y lo difunde mal escrito.

saludos

[juan cantabria]

Hola gentes!

Haced caso a BelMaseto... hay que esperar el texto definitivo, asi que no os hagais ilusiones por el momento.

Exactamente, opino lo mismo.

[berki]

franxu... no hay que ser licenciado... a escribir te enseñan en el colegio, y ahí es obligatorio ir de niño. Esto es como escribir "haver" en lugar de "haber" como he podido leer en otro post de este mismo hilo... o "haber" en lugar de "a ver" como he visto en muchos post en muchos sitios...

No es que yo quiera ahora emprender una cruzada por el lenguaje... y estoy de acuerdo en que a todos se nos va la tecla en un momento dado, como puede ser lo de la b y la v que estan juntas en el teclado... pero si que creo que debemos de tener un poco de cuidado y leer lo que hemos escrito para no postear ciertas faltas de ortografía, que luego lo lee gente que sabe menos y se piensa que está bien escrito lo adopta y lo difunde mal escrito.

saludos

Hay un hilo sobre faltas, asi que por favor no sigamos aquí.

Además creo que en su defecto deberías de dirigirte al que quieres corregir por MP.

Yo soy el primero que escribe mal, y no es la primera vez que alguna persona me ha corregido por Mp y yo encantado.

Saludos

[berki]

Bueno el Lunes es día clave.

Hasta: 15/06/2009 Para mantener enm. y votos particulares en Pleno

[Cobito_17]

uyyy...nos dan las uvas...como se me a puesto la piel de gallina..jeje...

Como digan de legalidad...me quito el sombrero y de ser asi me doi por comprado el voto pa que nos quiten eso de ir a 8 que 80 en Barcelona...aunque con eso de que hasta los 130 no van a quitar punto en las entradas a las ciudadesme gusta y no me gusta...hasta que no vea las tablas y tal y como van robarnos...pos nose..

Pero lo de no multar hasta los 130 va bien aqui en Barcelona se van a joder a base de bien...tanto robarnos..

sls y paro que me acelero...

[euracing]

Esto como bien se dice hasta que este escrito son meras suposiciones y noticias que sueltan los periodistas sin ningun tipo de rigor, ya que dicen lo primero que se les viene a la cabeza. Asi que lo mejor es esperar sin levantar mucho polvo, mas vale estar calladitos por nuestro bien...................

[Cobito_17]

Los periodista mientras escriban algo pa justificar...unos dicen 10 y otro 9 o 11...siempre van al tanteo...

[euracing]

Pero, lo se y de buena tinta, que mienten mas que hablan........ y segun con que rama politica simpatizan asi cuentan la historia. Vendidos, que son unos vendidos.................

[ajustador]

Una cosa es un inhibidor, hablando tecnicamente, y otra que para inhibirte de una infraccion uses un detector de radares, esa es mi opinion, el lenguaje es muy cuco, nos seguiran multando pero creo que va a ser mas faciles los recursos.

[sampat4]

Yo soy de la opinión de que hay que esperar a la redacción definitiva de la Ley... porque de quien no me fío es de los periodistas porque muchas veces no se enteran de lo que están escribiendo, de lo que han oído o de lo que han leído... y son ellos muchas veces los culpables de la confusión que se genera con ciertas ambigüedades que difunden sin contrastar o sin aclarar, o a veces haciendo una interpretación libre y errónea de los textos

[propi]

Yo opino como tu, sampa, seguro que no saben realmente sobre que estan escribiendo y los terminos que utilizan confunden al resto del personal.

A esperar toca.

Saludos

[spyfly]

A ver cuando salga el texto completo que pone exactamente...