Nueva ley de Tráfico

[lu20vt]

No os hagais ilusiones, jamas iran en contra de la recaudacion, es un pastel demasiado goloso, ojala me lleve un owned pero lo veo casi imposible.

[sasaca]

Como bien dice BelMaseto esperemos al texto definitivo, y luego...

[elbrio]

Bueno pues yo lo acabo de ver en las noticias y parece ser que dicen en todos los lados lo mismo, van a ser legales asi que habra que estar pendientes de votaciones y demas porque yo ya ultimamente solo lo utilizaba cuando iba de viaje en el dia a dia como frecuento las mismas carreteras y se donde se colocan ya lo tenia quietado por tanta presion de los 6000 euros y esas cosas

[LEONROJO]

Bueno pues yo lo acabo de ver en las noticias y parece ser que dicen en todos los lados lo mismo, van a ser legales asi que habra que estar pendientes de votaciones y demas porque yo ya ultimamente solo lo utilizaba cuando iba de viaje en el dia a dia como frecuento las mismas carreteras y se donde se colocan ya lo tenia quietado por tanta presion de los 6000 euros y esas cosas

Si fuese cierto eso, es que nos quieren dar por detrás de otra forma,iluminandonos con lucecitas:laser:

[piojorojo]

No saqueis las cosas de quicio... hasta que no salga la resolucion opino que mejor no hacerse ilusiones, dudo muy mucho que legalizen un "DETECTOR" de radares, los telediarios confundiran el termino "detector" con "avisador" y todos sabemos la "enorme" diferencia que hay entre ellos, está claro que si legalizan los detectores sera algo "generalizado" es decir laser y/o Ondas seran legales o eso espero pero vuelvo a insistir... Calma por que las noticias muchas veces son "falsas esperanzas".

Saludos desde Murcia.

[spyfly]

a ver en q keda toda esta ley...

[tonetti]

Entonces,si llegara el caso de que fueran legales..Los RDD no servirian para nada,puesto que no te podrian multar por llevar un detector no????

[PAPI]

Yo hasta que no lo vea, no me lo creo. Y que esté de forma clarita, que luego "ellos" interpretan lo que les sale de....ahi.

Como bien dice Bel Maseto, esperemos a leer el final.... que todavia queda.

Saludos

[angeldekuero]

Editado

Editado 16 de Junio del 2009 por berki
No es el sitio

[osezno]

Hombre yo creo que sigue mereciendo la pena, por 150€ y 2 puntos...en cuanto te quite una multa ya lo has amortizado.

Eso sin tener en cuenta la "posible" futura ley sobre los antiradares.

Editado 16 de Junio del 2009 por berki

[rocadura]

lo mismo opino yo antes de quitartelo de encima si le pones un filtro anti ddr solucionado el problema de la detectabilidad y de momento y a la espera de noticias sobre la reforma de la ley (que esperamos sean positivas) un amulta que te quite lo tienes amortizado y si te cazan solo son 150 euros y dos puntos , creo yo perfectamente asumible

[angeldekuero]

yo paso ya lo he quitado, estan hablando de 6000 pavos y ya no es solo eso, te inmovilizan el vehiculo , buscar un taller y que te lo desinstalen, en dos años con el buga el beltronic no me ha valido para nada, el tomtom con sus radares fijo me vale.

saludos.

[tacataca]

si señor se ve que funciona la politica del miedo, .......... que es lo que buscan realmente.

[OutOn]

¿En qué ha quedado la propuesta esa de ley que se comentaba la semana pasada? ¿Cómo va la cosa?

[topegun]

sabemos algo de como esta la cosa? se votaba el lunes....no??

[angeldekuero]

si señor se ve que funciona la politica del miedo, .......... que es lo que buscan realmente.

Yo miedo no tengo y no me voy a extender en contarte mi vida esta claro. sigo yendo a 200 km por hora cuando me sale de las pelotas y hago lo k me da la gana siempre, en carretera y fuera.

Lo quito porque paso k me jodan cuando este de vacaciones con mi family y tenga k buscar un taller para quitar el trasto este que no me ha servido para nada en dos años k lo llevo puesto. Me ha sido mas util el tomtom para los radares que el bicho este. , al menos me avisaba a 500 metros de los fijos cuando yo keria cosa que el beltronic me avisaba cuando pasaba debajo del pórtico., por otro lado moviles no me he encontrado ninguno en dos años.

saludos.

[soldadillo]

Antes morir de pie que vivir de rodillas. Que metan 6 o 60.000 € euros. Soy insolvente, un puto mileurista que apenas tiene donde caer muerto.

No lo quitaré jamás. Es cuestión de principios, de rebeldía ante una ley injusta que busca recaudar amparada bajo una mentira de falsa seguridad.

¿que no quieren nuestras lentejas? pues 2 platos.

Algún día acabaremos con esa dictadura de facto.

[lemans70]

No me creo nada...

Siempre que ves una noticia de un tema que dominas, te das cuenta de que el que escribe no tiene n.p.i. de lo que está escribiendo.... Aparentemente hay una fuente para todos (noticia de agencia) y todos vienen a decir lo mismo, pero suena a chino.

[goyovarea]

La reforma de la Ley de Seguridad Vial que se vota hoy en el Congreso y que agiliza y endurece el procedimiento sancionador sigue sin gustar a todos los partidos, que llevan meses discutiendo más de 200 enmiendas. Aunque la norma fue aprobada la semana pasada en la Comisión de Interior por unanimidad, algunos grupos parlamentarios, como el PP y UPyD (del Grupo Mixto) intentarán imponer sus condiciones para dar su apoyo al proyecto. Los socialistas sí tienen asegurados los votos de IU, ICV, CiU, ERC y PNV. La ley aún tendrá que pasar por el Senado, y está previsto que entre en vigor en primavera.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/vota/hoy/norma/da/luz/verde/pago/expres/multas/elpepuesp/20090618elpepinac_13/Tes

[juan cantabria]

Lo 1º agradecer al "corresponsal", sr Goyovarea, de TDR que nos mantenga al día

Mi opinión es que con el nivel que han demostrado y demuestra toda esta CASTA política , no van a renunciar a seguir chupando del ciudadano (que incomprensiblemente continúan colaborando a la autoalimentación del sistema con sus votaciones, lo que no descarta una cierta tendencia patológica hacia el sadomasoquismo)

Con el asesoramiento de casi cualquiera de los foreros de TDR, tendríamos una ley de tráfico casi, casi, modélica

Estos inútiles la harán más complicada y cerrarán todas las puertas posibles, para conseguir la indefensión total de los pobres tontos ,que encima les damos comer. Cuando digo que lo mejor del mundo es un buen perro....no me equivoco ni mijita

Y no sigo porque encima me estoy cabreando

Sdss cordiales

[goyovarea]

Lo 1º agradecer al "corresponsal", sr Goyovarea, de TDR que nos mantenga al día

Mi opinión es que con el nivel que han demostrado y demuestra toda esta CASTA política , no van a renunciar a seguir chupando del ciudadano (que incomprensiblemente continúan colaborando a la autoalimentación del sistema con sus votaciones, lo que no descarta una cierta tendencia patológica hacia el sadomasoquismo)

Con el asesoramiento de casi cualquiera de los foreros de TDR, tendríamos una ley de tráfico casi, casi, modélica

Estos inútiles la harán más complicada y cerrarán todas las puertas posibles, para conseguir la indefensión total de los pobres tontos ,que encima les damos comer. Cuando digo que lo mejor del mundo es un buen perro....no me equivoco ni mijita

Y no sigo porque encima me estoy cabreando

Sdss cordiales

saludos sr Juan Cantabria,y no te cabrees,que tengas un buen dia que yo me voy a dormir un poco,salu2:cheers:

[elbandido2003]

La cosa empieza ya a oler a quemado...parece que se suprimen los márgenes del 10% en los radares; vamos que se empieza a multar a 121 km/h en las limitaciones de 120 y pone que la multa por llevar inhibidores pasa de 2 a 6 puntos con lo que mucho me temo que al final nos la van a liar...porque no pone que sea una nueva norma sino que se cambia la cuantia de puntos a retirar...a ver como queda redactado pero me parece que nos van a poner el culete fino.

http://www.elpais.com/fotografia/espana/puntos/carne/nueva/Ley/Seguridad/Vial/elpfotnac/20090618elpepunac_1/Ies/

[1600VTS]

El margen de error no lo pueden quitar, esa tabla deberá incluir en su versión GC (Tablas de multas) el correspondiente margen de error), eso sí podrían reducirlo legalmente al 5% como en CAT o en el PV.

Saludos.

[elbandido2003]

Bueno el margen legal realmente es de un 3%, es el mínimo aceptable y para el que están homologados los cinemómetros...pero eso es lo de menos, el lio es que si te trincan a 123,6 km/h tenido en cuenta el margen mínimo en una vía limitada a 120 la multa son 100 euros.

[jokeR6]

pues lo que está claro que para ir a 123,6 mejor vamos a 145 (siempre que las condiciones de la via y del tráfico lo permitan) que la multa es la misma

se les ve poco el plumero...