mavick Publicado 6 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 6 de Marzo del 2006 ya toy decidido por el bel 966 pero: -cuanto pasta cuesta que me lo monten? -seria complicao montarlo yo? -iria tranquilo sin poner un hamer o tambien son necesarios? :confused: Citar
Ourizocacho Publicado 6 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 6 de Marzo del 2006 Montarlo es bastante fácil pero hoy seguros no vamos con nada. Para montarlo sólo tienes que seguir las instrucciones que vienen con él para los cables y antena y después buscar una toma de corriente que se encienda con la llave de contacto, si no quieres complicarte mucho te vale la toma del mechero (esta ya tiene positivo y negativo, sino tienes que buscar un positivo, por ejemplo en la radio siempre hay una toma que tiene tensión tan pronto giras la llave de contacto, y la masa a cualquier parte metálica de la carrocería). De todas maneras si no controlas casi nada de electricidad mejor que te lo pongan. Citar
mavick Publicado 6 de Marzo del 2006 Autor Reportar Publicado 6 de Marzo del 2006 po va a ser que me lo monten,cuanto vale montarlo? Citar
Watios Publicado 6 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 6 de Marzo del 2006 solo por curiosidad. ¿Por que has decidido el 966? Has leido que no pilla los radares de la frecuencia 35,5?? Por cierto. Es una muy buena eleccion. Y si va acompañado de pda perfecto. Saludos!! Citar
mavick Publicado 7 de Marzo del 2006 Autor Reportar Publicado 7 de Marzo del 2006 por lo que he visto en la web es el mas recomendable pa españa:confused: Citar
Carkits Publicado 7 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 7 de Marzo del 2006 Mavick en la web se recomienda tanto el 975 como el 966 anbos son excelentes detectores, y sobre todo uno complementa al otro el 966, es decir la ventaja que tiene uno se convierte en el defecto del otro. Espero haberte aclarado el tema. Saludos Citar
SANdokan Publicado 7 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 7 de Marzo del 2006 Se podría resumir comentando q las distancias de detección son prácticamente las mismas. ¿Ventajas y desventajas? Pues q el 966 tiene un filtro GSM, por lo q da muchas menos falsas alarmas; pero no incorpora la banda 35.5, por lo q se hace necesario un navegador GPS (mejor una PDA) para los nuevos fijos en esta frecuencia. El 975 -al no tener el filtro- da alguna q otra falsa alarma (GSM sobre todo), pero detecta la 35.5 y la puedes activar o desactivar a voluntad. Espero q ahora ya lo tengas claro. (O tal vez no...) Citar
thara Publicado 7 de Marzo del 2006 Reportar Publicado 7 de Marzo del 2006 Si me permitis mi opinion (al menos de la conclusion que yo saque): El 975r si viajas por España y rara vez (o nunca) lo vas a hacer por europa, ya que tienes todas las frecuencias utilizadas en España, pero le faltan algunas de europa. El 966r si viajas mucho por europa, ya que tiene todas las frecuencias europeas, pero le falta alguna frecuencia que solo se utiliza en España. Es cierto que el 966 incorpora ese filtro para GSM. Eso no quiere decir que elimine el 100% de las falsas alarmas, supongo que tambien las tendra, pero no al nivel del 975 Yo, sinceramente, prefiero comerme alguna falsa alarma, que comerme un radar de los que el 966 no detecta Citar
mavick Publicado 7 de Marzo del 2006 Autor Reportar Publicado 7 de Marzo del 2006 muchisimas gracias Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.