El PP pide que no se obligue a los conductores a llevar el carné ni 'los papeles'


Publicaciones recomendadas

Publicado

El PP ha registrado en el Congreso de los Diputados una enmienda al proyecto de reforma de la Ley de Tráfico en la que solicita que el conductor deje de tener la obligación de llevar en el coche el permiso de conducir, el impuesto de circulación, el certificado de la última ITV y el seguro del automóvil.

http://www.publico.es/espana/204610/pp/pide/obligue/conductores/llevar/carne/papeles

Publicado
El PP ha registrado en el Congreso de los Diputados una enmienda al proyecto de reforma de la Ley de Tráfico en la que solicita que el conductor deje de tener la obligación de llevar en el coche el permiso de conducir, el impuesto de circulación, el certificado de la última ITV y el seguro del automóvil.

http://www.publico.es/espana/204610/pp/pide/obligue/conductores/llevar/carne/papeles

Que jilipoyez ...o se pasan o no llegán

Publicado

Esto me parece bien:

"En esta misma línea, demandan que sólo se pueda imponer al conductor una falta muy grave si la notificación se comunicada de forma inmediata por un agente, "ya que la presencia de una autoridad de tráfico es lo que cambia la conducta del infractor".

Como ejemplo, Souvirón dijo que "un radar puede detectar a una persona circulando a gran velocidad, pero no hace que modifique su comportamiento porque no se le notifica la sanción de manera inmediata". En caso de que el PSOE no acepte esta enmienda, dijo, "parecerá que el Gobierno tiene más interés en recaudar dinero que en mejorar la seguridad vial".

Y esto también me parece bien:

Los populares también proponen que se concedan dos puntos a los conductores que realicen cursos de conducción segura

Publicado

Parece claro que los políticos no son todos iguales en materia de tráfico.

Los hay represores, dictadores, recaudadores y demagógicos (PSOE-Rubalcaba-Navarro) y los hay que proponen medidas lógicas, necesarias e intentan facilitar la vida al conductor (CiU contra la velocidad máx de 60 km/h en los alrededores de BCN y el PP a nivel nacional defendiendo los derechos de los conductores).

Por los hechos los conoceréis. Sólo nos queda a los ciudadanos obrar en consecuencia y poner a cada uno en su sitio y no como están ahora.

p.d. y no soy sospechoso de declararme de nadie pues hace 5-6 años di bastante caña a Repiso-PP cuando gobernaban, ahí están mis post en forocoches.

Publicado

Como deberia ser, con el DNI y la matricula (bastidor si fuera necesario) ya tienen toda la informacion que necesitan...

Ahora bien, que el PP lo proponga ahora, me suena a intento de llamar la atencion con fines electorales... ya que en su dia no lo cambiaron, ni hablaron de cambiarlo.

Publicado

Con las pdas, para cobrar, con la tegnologia de la que cuenta trafico, es un desproposito multar or no llevar la documentación. Ya en su momento se critico esta postura ante la oleada de robos en los vehiculos y que te quedabas sin documentación. Con la informatica actual (no te notifican las multas por sms), con una simple llamada a Cota o Cos pueden tener acceso al historial tanto del conductor como del vehiculo, saber si esta en requisitoria, si tiene algo pendiente, con lo cual la medida de portar la documentacion en la guantera queda obsoleta.

En cuanto a lo de los radares en Madrid, opino igual, es un desproposito del Gay-Ardon, pero no solo en el tema de radares, sino tambien en el tema de los parkimetros y demas. Algunos politicos sean del color que sean solo miran la recaudación.

Dispone la DGT de coches con camaras ocr- lectoras de matricula para aquellos que circulan sin seguro o estan "anotados" por sentencia judicial o resolución administrativa.

De cualquier forma, cualquier iniciativa que le facilite la vida al ciudadano que venga y pronto.

En cuanto al tema de parar al conductor, soy partidario de que es la única forma de determinar la condición de la infracción y las condiciones que la agravan o minimizan. De cualquier forma ya existen sentencias en las que determinan que el radar como "maquina" que es no es un simple condicionante para determinar una infracción.

Con lo cual, digo, que trabaje la DGT, que sus Agentes de Trafico esten visibles, cuya capacidad disuasoria es mayor, esta claro que si te saltas un radar camuflado por estar ocultos no se esta mirando por la seguridad, sino por la pasta, que se pongan a la vista, es una forma mas efectiva, pero claro asi recaudan menos.

saludos

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.