Seguiremos un año más descargando en P2P aunque no habrá páginas de enlaces

[goyovarea]

Los internautas que descargan contenidos en redes de intercambio P2P podrán hacerlo durante un año, únicamente se perseguirá a las páginas que facilitan enlaces. Las sociedades de gestión de derechos de autor analizarán entonces la efectividad de esa medida.

http://www.adslzone.net/article3050-seguiremos-un-ano-mas-descargando-en-p2p-aunque-no-habra-paginas-de-enlaces.html

[tacataca]

otra prohibicion progresista, si señor, seguimos con la represión, siempre nos quedará darnos de baja de una adsl a la que no le sacaremos partido, a una adsl de las mas malas y caras de europa, y encima sin poder intercambiar archivos, nada, a seguir con la dictadura progresista, si señor, asi nos va, al final acabaremos pagando la televisión y sino al tiempo, nos cobraran hasta por ir a la playa, por mear, por cagar, por todo, ¿donde estan nuestras libertades?, yo no quiero pagarle a la sgae, a esa panda de sinverguenzas, solo me queda nacionalizarme en alguna republica bananera que seguro tendre mas derechos y libertades que con estos sociatas.

[CLF]

tranquilos que no creo que salga adelante, una vez que se prohiban las descargas, el muchisimos porciento nos daremos de baja de la ADSL en casa y eso no lo van a permitir

[desade]

tranquilos que no creo que salga adelante, una vez que se prohiban las descargas, el muchisimos porciento nos daremos de baja de la ADSL en casa y eso no lo van a permitir

Sinceramente, no creo que mucha gente se de de baja por eso... Piensa en el resto de cosas para las que la gente usa internet: email, redes sociales, compras, periodicos digitales...

s2

[Invitado pidexo]

Si,pero la inmensa mayoria para descargas.

[goyovarea]

hay mucha gente como yo para los periodicox,ebay,e-mail,foros pero creo que el 99% lo usa para las descargas,para que quieres tanta velocidad si no puedes descargarte nada,salu2

[propi]

No pueden hacer eso, os pongo un caso mucho mas simple:

Un amigo mio es editor de video y cuando quiere mandar las ediciones para que las vayan verificando sube archivos de muchos GB a servidores que otra gente se descarga o viceversa, se los descarga el para repasarlo.

Si le limitan la descarga tendra que estar mandando y recibiendo DVD's o BD's a diario...

Es algo que desde mi punto de vista no podran hacer.

Y lo de espiarte, pues no se, aun salio el otro dia una señora condenada a pagar por 24 canciones 1 millon y pico de dolares, que no se en que cabeza cabe eso.

Saludos

[tacataca]

QUE NO PODRAN?, VEREIS SI PUEDEN O NO.......... otra prohibición y a los que tengan enganchados con la permanencia se tendran que joder..........yo por si acaso ya no cambio de operardor en un buen tiempo, total al final son todos la misma mierda.............

[CLF]

99% de la gente la usamos para descargar, pues los mails y chorradas usamos el del curro si no tuvieramos en casa

[elbandido2003]

Esto de que seguiremos un año más...a mi me da que seguiremos, los que lo hacen, descargando lo que les de la gana; al Sarkozy ya le han tirado abajo la famosa ley, y si sale aquí en España va a haber movida porque nuevamente se pasan por el forro lo más básico que es la Constitución.

Los operadores son los primeros interesados en que el volumen de tráfico sea el mayor posible, sino van a tener unas infraestructuras soobredimensionadas infra-utilizadas...es que no tiene ni pies ni cabeza. Si ocurre eso, el resto de Europa se distanciará más si cabe en esta tecnología, tenemos la ADSL más cara del continente, de las más lentas y encima tendríamos la más capada...sería un paso atrás.

El tiempo dirá, pero si esta es la línea....es una puta vergüenza.

p.d. yo he estado trabajando muchos años en línea y actualmente gestiono la red de un estudio de arquitectura que genera un tráfico semanal de salida de unos 20GB, lo cual no es nada raro...através de una sola línea, nada de lo que por ahí sale y entra es ilegal, por ello no me podrían capar la línea y menos ver lo que por esta circula, que es de caracter exclusivamente privado (hacerlo es violar las libertades fundamentales que todos tenemos, como el derecho a la privacidad...viene a ser lo mismo que abrir las cartas de tu vecino...)

Editado 21 de Junio del 2009 por elbandido2003

[propi]

p.d. yo he estado trabajando muchos años en línea y actualmente gestiono la red de un estudio de arquitectura que genera un tráfico semanal de salida de unos 20GB, lo cual no es nada raro...através de una sola línea, nada de lo que por ahí sale y entra es ilegal, por ello no me podrían capar la línea y menos ver lo que por esta circula, que es de caracter exclusivamente privado (hacerlo es violar las libertades fundamentales que todos tenemos, como el derecho a la privacidad...viene a ser lo mismo que abrir las cartas de tu vecino...)

A casos como este es a lo que me referia yo antes.

Saludos

[kachoperro]

joder, cada día los plumillas redactan peor las noticias, de ésta no me entero nada.

Opino que poner puertas a internet es más difícil que hacerlo al campo, saldrán programas que ofusquen y partan la descarga, u otras alternativas que aún no se nos pasan por la cabeza

[tiolalu]

únicamente se perseguirá a las páginas que facilitan enlaces. Las sociedades de gestión de derechos de autor analizarán entonces la efectividad de esa medida.

Que persigan, que persigan.

A dia de hoy, sentencias condenatorias a paginas de enlaces: CERO.

[Cobito_17]

Los socialistas puto represores de mierda...esta peña se aburre no??¿ No se podian dedicar, a que el ciudadano viva algo mas tranquilo? Solo se dedican a joder y joder, a disminuir el consumismo, agobiar y amargar a la gente que se mata 8 horas diarias?¿ a ver si se van ya a tomar por donde amargan los pepinos el zejudo...