usuario archivado 03 Publicado 13 de Agosto del 2009 Reportar Publicado 13 de Agosto del 2009 ...Son este tipo de contradicciones en la ubicación de radares las que los conductores no entienden y acaban explicándose como afán recaudatorio. Conductores y usuarios críticos con la política del organismo perteneciente al ministerio del Interior, señalan que Tráfico sitúa los radares en las vías rápidas y con alta densidad de circulación, cuando el 80% de los accidentes suceden en carreteras convencionales de la red secundaria. Y esto, además de que las estadísticas de la propia DGT señalan que sólo un 13% de los conductores implicados en accidentes con víctimas habían superado los límites de velocidad establecidos. Enlace a El Mundo motor Citar
kachoperro Publicado 13 de Agosto del 2009 Reportar Publicado 13 de Agosto del 2009 Me ha venido la noticia al pelo. Precisamente ayer colgué nueva entrada en el Blog: http://kachoperro.blogspot.com/2009/08/el-verano-es-de-los-becarios.html Ahora a ver si alguien se hace con ese informe EuroRap del Race, que la cosa promete. en su web tienen el del 2007, que también les vale Citar
1600VTS Publicado 13 de Agosto del 2009 Reportar Publicado 13 de Agosto del 2009 Muy interesante el artículo competo de la edición impresa de El Mundo, así como el artículo de opinión en el que denuncian que los radares se han convertido en un elemento de recaudación para hacienda, en vez de ser un elemento de prevención. Menos mal que algunos no van de la mano con "El Régimen" Saludos, Citar
sampat4 Publicado 14 de Agosto del 2009 Reportar Publicado 14 de Agosto del 2009 Pensarán poner los de tramo en esos puntos... ah no!!! que lo van a poner en el Tunel de Guadarrama que creo que tiene un premio por ser el Tunel mas seguro de Europa... y que aunque está limitado a 100 (en lugar de 80 como el resto de túneles) precisamente por eso, los de la DGT han visto que la gente baja rapidito porque es SEGURO, así que a hacer caja. HIJOS DE PUTA, HIPOCRITAS... nos venden la moto de la seguridad, pero se la pela nuestra seguridad... ellos van a lo que van... a hacer caja y punto... Creo que este es un buen sitio para colgar esto: EDITORIAL DEL PERIODICO EL MUNDOLa velocidad como excusa para recaudar * 13.08.2009 SI BIEN los resultados avalan algunas de las iniciativas de la Dirección General de Tráfico para mejorar la seguridad vial, su decisión de instalar más radares parece más orientada a recaudar fondos para Hacienda que a evitar accidentes. Si la verdadera prioridad de los radares fuera reducir el número de accidentes su distribución sería muy distinta a la actual. En España hay registrados 157 tramos donde existe un alto riesgo para los conductores. Pues bien, de los 505 radares que hay instalados, sólo 41 de ellos están en esos puntos negros. Es decir, la DGT podría cubrir todos y cada uno de los tramos más peligrosos y aún le sobrarían otros 348 para ubicarlos donde quisiera. ¿Por qué no lo hace? Tal distribución de los controles es aún más incomprensible si se tiene en cuenta que se ha comprobado sobre el terreno que los radares funcionan como elemento disuasorio de los excesos de velocidad. El ejemplo más claro es el de un punto ubicado en la N-332, en Benidorm, que encabezaba la lista de accidentes del país hasta que a principios de año se puso un control de velocidad. Desde entonces no ha vuelto a haber un solo percance. En cambio, la M-119, la comarcal que une las provincias de Madrid y Guadalajara, no tiene un solo radar pese a que se ha convertido en una de las carreteras con mayor siniestralidad de la red. Hay más datos que revelan el afán recaudatorio de la DGT. Aunque el 80% de los accidentes se producen en la red secundaria, la inmensa mayoría de los radares no sólo se ha instalado en autovías y autopistas, sino en tramos donde nunca se producen. Estas vías son muchísimo más seguras y en ellas, lógicamente, se dan las condiciones para ir más rápido. Pero además, la velocidad sólo es el factor determinante del 12,8% de los siniestros y de una sexta parte de los fallecidos. ¿Por qué concentrar los esfuerzos entonces en controlar exclusivamente la velocidad cuando el 87% de los accidentes y la gran mayoría de las muertes en carretera responden a otras causas? La rentabilidad económica ofrece, de nuevo, la respuesta. La inversión que supuso instalar los radares fue de unos 33 millones de euros. Pues bien, se calcula que éstos han recaudado hasta 171 millones en su primer año y medio de funcionamiento. Es decir, son una máquina de hacer dinero. Además, la DGT completa los radares fijos con móviles. Esta misma semana ha sacado a las carreteras 264 de estos radares para supervisar los desplazamientos en unos días clave de las vacaciones. Tráfico está ahora experimentando con radares que miden la velocidad media de los automóviles a lo largo de un tramo determinado, por lo que serán más eficaces a la hora de controlar los vehículos. No bastará, pues, que el conductor frene cuando vea las cámaras para volver a acelerar poco después, ya que los nuevos aparatos calculan la velocidad en trayectos de varios kilómetros. La intención de la DGT es que los primeros radares de este tipo se instalen antes de acabar el año. Varias asociaciones de conductores han criticado, con razón, que se esté simplificando el problema de la velocidad y han pedido que no se persiga su exceso automáticamente. Advierten que la velocidad es peligrosa cuando es inadecuada, algo que hay que valorar en función de las condiciones de la vía y de otras variables. La DGT ha tenido indudables aciertos en su lucha contra la siniestralidad. El carné por puntos, por ejemplo, acaba de celebrar sus tres primeros años salvando a 1.200 personas. Pero es muy fácil -y supone una tomadura de pelo a los ciudadanos- caer en la perversión de convertir un instrumento de prevención en uno de recaudación, más aún en un momento en el que las arcas del Estado se vacían, éstas sí, a toda velocidad. Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.