Más Autovelox

[Carkits]

I agree...... pero bueno ya se sabe que alguien tenia que cobrar unas comisiones, lo bueno es que continuan vendiendo esa mierda como indetectable cuando ya se inhibe.

[Cobito_17]

Como les queda poco mandato, pues a criar radares, la zapatera haciendo de duque y sus secuaces ya que antes de que acaben de barrer las arcas tienen que ahcer de las suyas "Sin tretas no hay paraiso"...puta banda de hijos de su madre 43 radares nada menos y 3 millones de euros al traste...vamos que 43 radares. 1 radar 2 multas por minuto de 100 euros, al cabo de 10 años total 43 millones de euros...La seguridad es lo que importa...

[TRUENO AZUL]

Ya sólo nos queda que la oposición, si algun dia llega al poder......, modifique (aumente) los límites de velocidad si no jodidos vamos, me veo viajando en el 2cv que tenía mi abuelo!!!!

Que Hijos de _ _ _ _ !!!!!!!!!!!!!!!!

[Amos]

No se si los habreis visto pero en las noticas de antena 3 de la noche han hecho referencia a estos nuevos radares.

Mathias Prats ha dicho se han adquirido nuevos radares por un valor de más de tres millones de €, pero que cuando sean intalados serán amortizados en menos de una semana. Por eso hay cada vez más quejas sobre la intención de estos radares, ya que muchos defienden la idea recaudatoria y no la de protección (o algo así).

Depués unas imágenes de un radar (un laser cam) con la G.C. encima de un puente, diciendo que los nuevos radares serán de tecnología láser (si pero autovelox, de barrera, no pistolas) y que con ello se consigue evitar a los detectores de radar y ser más precisos. Y como no, el ilustrisimo Pere Navarro diciendo que esos radares están adquiridos al SERVICIO del los conductores y que aún no tienen hubicación. Depués Mario Arnaldo, diciendo que esos radares serían provechosos si se destinasen a la red secundaria de carreteras, así como el uso que también se les da en otros paises, para medir la distancia de seguridad entre dos coches.

EDITO, link:

[url]http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/trafico/Los-expertos-ponen-duda-eficacia-los-radares/8426133[/url]

No están los comentarios del presentador pero es el reportaje.

Por cierto atentos a las palabras de Pere Navarro, sabemos que no valen nada pero bueno, "Me comprometo ha hacer un esfuerzo especial de explicación, cada vez que instalemos un radar"

Editado 23 de Septiembre del 2009 por Amos

[abergueiro]

pero que verguenza ..................que los pongan en las secundarias que veran como los amortizamos los ciudadanossssss queria decir atizamos con una barra de hierro el autovelux y sus putos ojos ............que bien lo vamos a pasar con estos cacharros tan caros en nuestra secundarias mal iluminadas ejjejejejejjeje y ese radar que no da casi ningun fallo...la pregunta es la siguiente¿ los dias de niebla ,viento , lluvia ,nieve etccccccc seguiran provocando que eses aparatos se queden sin funcionar ya que es sabido y es un comentario entre los verdes que el autovelux con malas condiciones falla mas que una escopeta de feria?no detectable.........coño pero si ya se puede inhibir y con tanto cacharro fijo por nuestra carreteras encontraremos la manera de detectarlo................a por ello

[Mr.Chuflas]

eso eso, el país sin un duro, pensando en subir impuestos, condonando deudas y comprando radares.....

somos los más gilipollas..... y lo peor es que les seguimos votando (me da igual el partido político que sea)

Dan ganas de comprarse una cabeza tractora americana e ir arrasando con todas las cabinas que hay por ahí.....

A este paso volveremos a las comarcales para viajar......

[Cobito_17]

Pues yo quiero las comarcales de bcicletas...que en cuanto pasen 10 años a este ritmo tendran que hacer autovias para las misma..si no paran de bajar eso que dicen ellos que mata..

[echizero]

esto nos pasa por no inundar internet foros de debate politico y demas con estas cosas