Enmienda del partido Popular! No quieren 6000 euros

[berki]

Dicen que es desproporcionada... pero se lo pasarán por el arco del triubnfo, ya vereis.

Enmienda del PP en el Senado

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo único. Siete, en lo que modifica el artículo 67.1.

El texto que se propone quedará redactado de la siguiente

forma:

«1.—Las infracciones leves serán sancionadas con multa

de hasta 100 euros; las graves, con multa de hasta 200

euros; y las muy graves con multa de hasta 500 euros,

debiendo graduarse las sanciones conforme a la Ley

30/1992. No obstante las infracciones consistentes en no

respetar los límites de velocidad se sancionarán en la

cuantía prevista en el Anexo IV de esta Ley.»

JUSTIFICACIÓN

Entendemos que la redacción propuesta en el Proyecto

de Ley vulnera el principio de proporcionalidad que rige

en nuestro ordenamiento jurídico, además no se puede

sancionar sin tener en cuenta los principios que rigen la

graduación, y en el Proyecto de ley se establecen importes

únicos sin permitir una graduación por las circunstancias

en la circulación y seguridad vial. La Ley 30/1992 recoge

las circunstancias de hecho a tener en cuenta a la hora de

graduar las sanciones, debiéndose guardar la debida adecuación

entre la gravedad del hecho constitutivo de la

infracción y la sanción.

ENMIENDA NÚM. 42

Del Grupo Parlamentario Popular

en el Senado (GPP)

El Grupo Parlamentario Popular en el Senado (GPP), al

amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento

del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo

único. Siete.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo único. Siete, en lo que modifica el artículo 67,

apartado 2.b).

El texto que se propone quedará redactado como sigue:

«b)—La infracción recogida en el artículo 65.5.h) se

sancionará con multa de 6.000 euros.»

JUSTIFICACIÓN

Carece de sentido agravar la sanción que ya conlleva la

infracción prevista en el artículo 65.5.h) con la suspensión

del permiso de conducción del conductor por un período

de tres meses, cuando ya se le está sancionando nada

menos que con 6.000 euros, parece algo totalmente des-

proporcionado, máxime cuando el conductor no tiene por

qué tener la condición de titular del vehículo, y podía

incluso ignorar o al menos no haber hecho uso, del sistema

de antirradar detectado.

Si ya la sanción pecuniaria parece desproporcionada,

agravarla con una suspensión del permiso de conducción

durante tres meses, lo convierte en una sanción a todas

luces excesiva.

ENMIENDA

veremos

[joset]

Ojalá les hagan caso... pero ya no tengo fe ni esperanza en nuestra clase política.

Saludos.

[berki]

Después el PP dice que porque no se permite descuento por pronto pago en estas para que quede en 3000 euros..

salu2

[supertole]

No tengo mucha fe en que llegue a buen puerto pero al menos nos dan un poco de esperanza...

[Amos]

Gran noticia esta, a ver si con un poco de suerte llega a buen puerto

[Invitado pidexo]

Esperemos noticias entonces.

Gracias berki.

[propi]

A mi sigue sin caberme en la cabeza que estas multas sean factibles. Va a ser mas "barato" atropellar al que te va a multar que la propia multa.

A ver al final como acaba la cosa, pero con multas tan desproporcionadas ya sabemos en busca de que van a ir los de trafico si se aprueba la dichosa ley.

Saludos

[Invitado pidexo]

A mi sigue sin caberme en la cabeza que estas multas sean factibles. Va a ser mas "barato" atropellar al que te va a multar que la propia multa.

A ver al final como acaba la cosa, pero con multas tan desproporcionadas ya sabemos en busca de que van a ir los de trafico si se aprueba la dichosa ley.

Saludos

Eso mismo se lo comentaba yo a aun GC de Tráfico un dia y me daba la razón.

Es que no tiene ni pies ni cabeza el tema

[1600VTS]

A mi lo más importante me parece este punto:

Carece de sentido agravar la sanción que ya conlleva la infracción prevista en el artículo 65.5.h) con la suspensión del permiso de conducción del conductor por un período de tres meses, cuando ya se le está sancionando nada menos que con 6.000 euros, parece algo totalmente desproporcionado, máxime cuando el conductor no tiene por qué tener la condición de titular del vehículo, y podía incluso ignorar o al menos no haber hecho uso, del sistema de antirradar detectado.

La sanción en todo caso debería ser AL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO siempre y cuando su instalación fuese fija. No tiene sentido que alguien me preste el coche para ir a comprar pan, me paren y me metan 6.000€ de multa por algo que yo puedo desconocer, algo así como la sanción por carecer de ITV en vigor, que siempre es responsabilidad del propietario del vehículo.

[Sistema]

Yo creo que este punto esta claro que lo tienen que modificar.

[juan cantabria]

Parece mentira la credibilidad que le dais a la clase política. Todos estos listillos y bastante sinvergüenzas, duraban menos que un chupaChups a la puerta de un colegio, si tuvieran que trabajar en la empresa privada

Además quienes son estos gilip.. para decirme lo que puedo o no puedo, mejorar mi coche. No te jjj !! con los papaítos. Podría denunciar a estos papaítos por maltrato ??. (me están llamando imbécil todos los días: desde el parlamento, desde la prensa, desde la radio..) Los niños por ej ,si pueden y yo no ??

[Carkits]

Menos mal que algun politico dejo de fumar esa maria tan buena que les llevan y en un ataque de cordura ha hecho algo util.

[euracing]

Mas bien creo que alguno esta intentando poner su culo a salvo, seguro que estos viajan en sus flamanes coches de gama alta con mas de 200cv, como no equipados, y no vaya a ser que los intercepten y tengan que abonar el sueldo del mes.................. Ahora se han acordado un poco tarde