¿¿¿Están prohibidos los detectores ...y/o los inhibidores???

[aitormenta06]

he hablado con un ertzantza y me ha dicho q al dia de hoy son legales pero q se han colado en la ley y q van a modificarla para ser ilegales

mirar lo q venia hoy en el correo:

Estás en: Vizcaya - El Correo.com

Los detectores de radares quedarán prohibidos

El director de la DGT recomienda a los conductores que «no instalen» los aparatos

El director general de la Dirección General de Tráfico (DGT), Pere Navarro, admitió ayer que los detectores de radar son «una cosa nueva, que no encaja perfectamente con la redacción que da la ley sobre los inhibidores» pero, en cualquier caso, advirtió de que «si no están prohibidos, lo estarán» y, por lo tanto, conminó a los conductores a «no instalarlos». En una entrevista a Punto Radio, explicó que mientras los inhibidores permiten bloquear el cinemómetro y pasar a 200 kilómetros por hora por la zona vigilada, los detectores limitan su función a advertir de su presencia. Navarro señaló que si este sistema no es ya ilegal es porque se trata de «un tema que ha aparecido con posterioridad a la ley» y puntualizó que «hay mucho negocio detrás».

En la actualidad, hay tres tipos de aparatos en el mercado relacionados con los radares: los avisadores, los inhibidores y los detectores. Los primeros son completamente legales y, utilizando el GPS de los coches, se valen de los datos sobre la localización de los radares que publica la DGT para avisar al conductor de dónde puede haber uno.

«Todos iguales ante la ley»

Los inhibidores, que «están prohibidos y además muy perseguidos», según recordó Navarro, van un paso más allá y además de localizar un radar, lo anula, de manera que el conductor puede rebasar el límite de velocidad sin ser multado. La última reforma de la ley ha endurecido considerablemente las sanciones para los conductores que usen este tipo de aparatos, con multas de 6.000 euros y la retirada de seis puntos del carné.

Por último, están los detectores, que «no anula, pero huele el radar», detalló el director de Tráfico. Es decir, a diferencia de los avisadores, los detectores captan las ondas que emiten los cinemómetros, por lo que son capaces de saber si dentro de las cajas instalas por la DGT en el margen de las carreteras hay un radar o está vacía.

Respecto a la puesta en marcha de la nueva normativa, Navarro afirmó que los conductores pueden estar «más tranquilos» porque ahora «será más difícil que los infractores se escapen» y, por lo tanto, «serán todos iguales ante la ley», lo que supone «una garantía». Además, indicó que la nueva normativa es «más sencilla y comprensible», algo necesario ahora que se ha multiplicado el número de conductores en España hasta los 25 millones. También se refirió a la reducción de las sanciones por pronto pago, que comparó con los juicios rápidos, de los que 'copió' la idea. «Si uno está conforme con la denuncia tiene un descuento del 50% porque la administración se ahorra mucho papeleo y mucho tiempo..........

Y este Sr. es el director de la DGT? Los detectores de Radar llevan más de 40 años en el mercado. Llegaroan a España desde Andorra antes de que existiese ninguna LEY que los regulara. Sr. Pere Navarro, admita que su gabinete a hecho una cagada con la redacción o asesoramiento para la nueva LEY al incluir solo Inhibidores cuando realmente querian decir Inhibidores y detectores, al igual que cuando redactaron el RD. 1428/03 allá por el año 2.003.....Vállase a mentir a otro y por favor no nos tome por tontos

[1600VTS]

La ley no se cambia tan fácil a no ser que saquen un decreto Ley, y recuerda que hay que votarlas en el congreso de los diputados... ¿Van a cambiar a los 6 meses de su aprobación una ley para incluir los detectores? perdóname que me ria.

Como si no hubiese cosas más importantes en las que pensar... Imagino que dentro de unos años, caundo quieran o crean oportuno volver a modificarla, los incluirán o no.

[Mr.Chuflas]

La ley no se cambia tan fácil a no ser que saquen un decreto Ley, y recuerda que hay que votarlas en el congreso de los diputados... ¿Van a cambiar a los 6 meses de su aprobación una ley para incluir los detectores? perdóname que me ria.

Como si no hubiese cosas más importantes en las que pensar... Imagino que dentro de unos años, caundo quieran o crean oportuno volver a modificarla, los incluirán o no.

+1.... por lo menos añito y medio o dos... si es que tenemos la mala suerte que siga el pere ahí arriba.....

[Sistema]

http://www.todoradares.com/foro/detectores-radar-son-legales-t18030.html?p=187594

[Isotopo]

He estado investigando y he encontrado una web que tocan bastante el tema y resuelven muchas dudas, a parte de que también dicen que es legal y que no.

http://www.detectoresderadarlegales.com

A mi me ha sido muy útil así que os la recomiendo a todos.

Editado 3 de Junio del 2010 por rocadura
code

[rocadura]

He estado investigando y he encontrado una web que tocan bastante el tema y resuelven muchas dudas, a parte de que también dicen que es legal y que no.

http://www.detectoresderadarlegales.com

A mi me ha sido muy útil así que os la recomiendo a todos.

esta web te enlaza directamente con Ironcar para venderte el producto.......

sl2

[PowerLex]

El problema vendrá con el guardia civil concreto que te pare y te lo vea.

La sanción será según su interpretación, y me apuesto algo a que siempre interpretará que llevas algo ilegal.

[andres4q]

una duda, a aquellos agentes justicieros que pretendan aplicar erroneamente la nueva ley no se les puede denunciar por incurrir en algún delito?

Delito de denuncia falsa...

Por cierto, hola a todos.

[gp17772]

La ley no se cambia tan fácil a no ser que saquen un decreto Ley, y recuerda que hay que votarlas en el congreso de los diputados... ¿Van a cambiar a los 6 meses de su aprobación una ley para incluir los detectores? perdóname que me ria.

Como si no hubiese cosas más importantes en las que pensar... Imagino que dentro de unos años, caundo quieran o crean oportuno volver a modificarla, los incluirán o no.

+1.... por lo menos añito y medio o dos... si es que tenemos la mala suerte que siga el pere ahí arriba.....

Buenas tardes:

En efecto, una ley NO se puede modificar de un día para otro. Con lo que les ha costado sacar esta, no creo que lo tengan fácil para meterse en otro embrollo.

Además, la gente, va viendo que solo es interés recaudatorio y NO por nuestra seguridad.

Lo justo sería que pudiésemos multarse a ellos por avariciosos y mentirosos.

[osezno]

OS pongo un articulo que me ha llegado de la web de Repsol:

Tráfico mantienen en el punto de mira el uso de los detectores de radar

A pesar de que la última reforma de la Ley de Tráfico permite el uso de los detectores de radar, este tipo de aparatos y su funcionamiento siguen controlados muy de cerca por la DGT. Hasta el momento los únicos aparatos sancionados por Tráfico son aquellos que inhiben o perturban la señal de los radares en carretera.

Según lo que ha dejado entrever el director general de la Dirección General de Tráfico en unas jornadas de educación vial en Madrid, este tipo de aparatos se encuentran en un limbo legal y su funcionamiento está siendo cuestionado por Tráfico. Con está posición mostrada por Pere Navarro se intuye un caso parecido al del manejo del navegador en carretera.

En este caso, la última reforma de la Ley de Tráfico prohíbe el manejo del navegador mientras se conduce. Desde finales del año 2007 la Dirección General de Tráfico había apuntado a su prohibición en carretera y así ha sido. Por ello el tema de los detectores de radar podría seguir los mismos pasos.

Por todo ello el director general de la DGT ha recomendado que no se use en carretera este tipo de aparatos detectores de radar, aunque ha negado una posible revisión de la nueva Ley de Tráfico. A pesar de que no va a ser inmediato, todo apunta a que la utilización de este tipo de aparatos se va a cuestionar en más de una ocasión.

Si alguien quiere verlo, el link es:

http://www.repsol.com/es_es/motor/coches/noticias/actualidad/Trafico_mantienen_en_el_punto_.aspx

Creo que queda muy clarito el tema...

Editado 23 de Junio del 2010 por rocadura
code no se permiten enlaces directos

[Invitado pidexo]

Que le den por culo al pere,mientras la ley no diga lo contrario......ME LA MENEA.

[rocadura]

+ 1

se la han comido con patatas

sl2

[osezno]

Que le den por culo al pere,mientras la ley no diga lo contrario......ME LA MENEA.

Se puede decir mas alto pero no mas claro...

[Raitan]

Si , queda muy clarito que no son mas que pateticas pataletas.Y que se van a tener que joder y tragar con los detectores.A Joderse Pere.

PD: Los navegadores no los han prohibido, solo su uso en marcha.Nada te impide parar en la cuneta y reprogramarlo.

Editado 24 de Junio del 2010 por pidexo

[kurtz]

voy a liaros añadiendo una ironia mas de estos cabritos de la dgt...

PRIMERA PARTE

palabras textuales de la ley de trafico segun la dgt: Conducir vehículos con mecanismos o instrumentos de inhibición de la vigilancia del tráfico o de sistemas de detección de radar 6 puntos y 6000€ sacado de : http://www.reformaleydetrafico.es/infracciones.html

SEGUNDA PARTE: TEXTO INTEGRO DE LA LEY

Conducir vehículos que tengan instalados inhibidores de radar o cualesquiera otros mecanismos encaminados a interferir en el correcto funcionamiento de los sistemas de vigilancia del tráfico.

Entonces...segun la ley llevar detector no es ilegal, pero segun la pagina de la DGT sí.....

quiero poner un detector en el coche, pero estoy por preguntarle a la guardia civil si para ellos es legal o no...

esto es de locos!!

Salu2!

[kappa]

Lex es Lex , esto nos demuestra con que personal estamos tratando

[osezno]

Entonces...segun la ley llevar detector no es ilegal, pero segun la pagina de la DGT sí.....

quiero poner un detector en el coche, pero estoy por preguntarle a la guardia civil si para ellos es legal o no...

esto es de locos!!

Salu2!

Pues eso sería lo suyo, así sabriamos a ciencia cierta lo que les han dicho a ellos.

[rocadura]

dejaros ya de marear la perdiz esta mas que confirmado por parte de ellos mismos ,desde el Pere hasta el Olmos y todos los demas satrapas,,,, lo que estan intentando es que no se les vaya de las manos e intentan desinformar y semi-acojonar al personal ....LOS DETECTORES DE RADAR SON LEGALES y eso de que no te los instales que los vamos ha prohibir,,etc ect que son chungos y tal y tal desde cuando la DGT puede cambiar una ley a su antojo y cuando quiera,,,, me rio de las fanfarronadas del subnormal del Pere

sl2

[kurtz]

dejaros ya de marear la perdiz esta mas que confirmado por parte de ellos mismos ,desde el Pere hasta el Olmos y todos los demas satrapas,,,, lo que estan intentando es que no se les vaya de las manos e intentan desinformar y semi-acojonar al personal ....LOS DETECTORES DE RADAR SON LEGALES y eso de que no te los instales que los vamos ha prohibir,,etc ect que son chungos y tal y tal desde cuando la DGT puede cambiar una ley a su antojo y cuando quiera,,,, me rio de las fanfarronadas del subnormal del Pere

sl2

si razon no digo que no tengais, y yo pienso igual que vosotros, pero que te toque un hijo de su madre que te meta los 6 puntos y 6000 euros de multa y.... vamos a mi eso si me acojona la verdad, estoy por imprimir el bod y llevarlo en la guantera por si acaso, sinceramente estoy a 2 dias de tener un detector o no tenerlo, el detector me convence, pero claro...que me cazen y me metan "la multita..."no tanto...

Por otro lado tengo oido que siempre que los picolos ha actuado con detectores de detectores de radar RDD, ha sido por la zona de barcelona y pais vasco no??

Se sabe de algun caso en la comunidad de Madrid??

Salu2!

[rocadura]

amigo Kurtz lo de llevar el Boe en la guantera es una buena idea yo tambien lo llevo y ademas las especificaciones tecnicas de mi Bel 975r por si acaso, pero no te comas mas el coco es LEGAL ellos lo saben y tiene que atenerse a la ley, que te encuentres el subnormal de turno y no atienda a razones puede entrar en lo posible, pero es una sancion totalmente recurrible y ademas le puedes mencionar al agente de turno que si sabe lo que es Prevaricacion y la denuncia por lo penal que le vas a meter, en fin tu mismo, siempre seras tu el que tome la decision de instalar el aparato o no,,, pero chico las cosas estan claras, todo lo demas es intentar como te he dicho antes acojonar al personal y desinformar, pues ya sabes que repetir una mentira hasta la saciedad la hace creible, y es lo que estan intentando,,,, lo del RDD por Madrid te lo podran coloborar los compañeros de esa zona, te he comentar que por Catalunya si que se han visto alguna vez pero ya hace tiempo que nadie reporta su avistamiento, yo creo que se los prestaron los Navarros para provar, y los forales se los han comido con patatas ,ahora mismo deben estar de pisapapeles en el despacho de algun iluminado foral y seguramente los utilizaran en los Sanfermines para controlar a los toros en la c/ estafeta

sl2 desde Barcelona

[tacataca]

denuncias por PREVARICACION AL AGENTE SANCIONADOR y ya se verá en los Tribunales lo que determinen sus Señorias.

Una será recurrir y llegar al contencioso con la multa en cuestion y otra sera denunciar al Agente por Prevaricación y ya veremos cuando caigan algunas sentencias en dicho sentido si se lo piensan mejor.

Por otro lado tambien se puede denunciar lo que se podria considerar como una FALSEDAD lo publicado por la DGT.

[rocadura]

estoy contigo deberiamos estudiar por parte de los que entienden verdaderamente de leyes esta cuestion denunciar a la DGT por falsedad o publicidad engañosa en sus panfletos enviados a los ciudadanos.

[osezno]

estoy contigo deberiamos estudiar por parte de los que entienden verdaderamente de leyes esta cuestion denunciar a la DGT por falsedad o publicidad engañosa en sus panfletos enviados a los ciudadanos.

Seguramente cuanto menos les toquemos los hue*os, menos nos los tocaran ellos. Llegado el caso de que se pusieran pesaditos, sería una cuestion a estudiar, pero de momento, como dice el refran "la mierda cuanto mas se remueve, peor huele". Creo que cuanto menos ruido metamos, menos interes tendrá P€r€ en andar modificando leyes. Que parezca que solos somos 4 los que tenemos "copi".

[Invitado pidexo]

kurtz:

yo creo que el tema está mas que hablado:

NO TE COMAS TANTO EL COCO HOMBRE.

[juanjodefr]

Sí, ya se ha dicho muchas veces, que mejor no hablar de ello. Las cosas están así, no hay que decir ni tocar nada. Cuando surja algún problema, si surge, se hablará.