goyovarea Publicado 27 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 27 de Mayo del 2010 (editado) El director de la DGT, Pere Navarro, ha reconocido este jueves que los detectores de radar --aparatos que se instalan en el coche y que captan las ondas que emiten los radares-- están en un "limbo" legal y, por tanto, no se puede multar por utilizarlos, pero advirtió de que Tráfico va a estudiar este tema y aconsejó no usarlos porque es "chungo". http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-motor-dgt-reconoce-detectores-radar-estan-limbo-legal-dice-chungo-usarlos-20100527122809.html Editado 27 de Mayo del 2010 por pidexo tema combinado Citar
tacataca Publicado 27 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 27 de Mayo del 2010 si DIMITIERAN por hacer las cosas mal, otro gallo cantaria, pero decirle a este puñetero enfermo mental que RECTIFIQUE, QUE RECONOZCA QUE SE LA METIERON DOBLADA, QUE LOS DETECTORES DE RADAR EXISTEN DESDE EL PRINCIPIO DE LOS TIEMPO Citar
javiermrm Publicado 27 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 27 de Mayo del 2010 (editado) Lo que no tiene sentido es que antes los multaran y ahora se queden en el "limbo" como dice Navarro. Yo diría que se pondrán a ello e introducirán más pronto que tarde una modificacion sobre la ley. También es verdad que no se entera de nada porque dice que los detectores han aparecido después de la reforma de la ley...en fin http://motor.terra.es/ultimas-noticias-actualidad/articulo/detectores-radar-55148.htm PD: siento lo de la dirección, ya se que no se pone asi pero no se como puñetas se pone lo de "quote" Editado 27 de Mayo del 2010 por pidexo etq code Citar
Sistema Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Jordi Marí Jordi Marí es asesor legal de ARAG en el departamento de Asistencia Jurídica Telefónica, que cada año recibe más de 55.000 llamadas. Es abogado por la Universidad de Barcelona, especializado en consultas legales sobre temas de automóvil, tráfico y multas. 3- ¿Cómo es posible que sea mucho más grave un vehículo con detector de radar que saltarse un semáforo en rojo o un Stop? ¿Hay alguna multa con mayor cuantía que la de llevar detector instalado? Dice ser: Jesús La administración presume que aquel que lleve instalado un inhibidor de radares tiene la intención de burlar los sistemas de vigilancia del tráfico de forma reiterada, mientras que el no obedecer un semáforo en rojo podría ser considerado una negligencia puntual. Sí, hay multas más caras que las de llevar un inhibidor de radar instalado. Por ejemplo, la instalación del inhibidor de radar. AL instalador le puede recaer una sanción de hasta 20.000 euros. 5- Hola Jordi. Por favor, ¿nos puedes aclarar las dudas sobre los inhibidores, detectores y avisadores de radar? ¿Cuál es la diferencia entre estos sistemas? ¿Cuáles son legales y cuales ilegales? Muchas Gracias. Dice ser: jaime Según la ley, los detectores de radares y avisadores de radares están permitidos, pues sólo te avisan de la presencia de un radar pero no interfieren en el su correcto funcionamiento. Únicamente se prohiben los inhibidores de radares o cualquier otro mecanismo que pueda interferir en estos sistemas de vigilancia. 7- Buenos días. Me gustaría que me aclarara si con la nueva ley son legales los detectores de radar. Dice ser: Juan Sí, siempre y cuando no interfieran en el correcto funcionamiento del radar o en cualquier otro sistema de vigilancia del tráfico. 17- ¿Podría aclarar si realmente se legalizan los detectores de radar? No avisadores, sino detectores. ¿Tiene esta medida algo que ver con la progresiva implantación de radares láser, que son indetectables por los aparatos "legales"? Gracias.Doctor Krauenhofer En el artículo 65.6D se establece que los sistemas de aviso que informan de la posición de los radares no constituirán infracción por lo que se presume que los detectores de radares quedan permitidos por la ley siempre y cuando no interfieran en el correcto funcionamiento de los radares o cualquier otro sistema de vigilancia de tráfico. http://www.20minutos.es/entrevistas/jordi-mari/221 Citar
wave Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 (editado) Bueno pues ya tenemos un multado con detector . En fin , ver para creer...... http://www.bmwfaq.com/f99/ja-ja-ja-con-que-antiradares-legales-leed-esto-524122/index5.html#post8880910 Un saludo wave Editado 31 de Mayo del 2010 por wave Citar
Moinante Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 En el bmwfaq ya han enganchado a 2. Citar
CLF Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Bueno pues ya tenemos un multado con detector . En fin , ver para creer...... http://www.bmwfaq.com/f99/ja-ja-ja-con-que-antiradares-legales-leed-esto-524122/index5.html Un saludo wave que mamones, le han puesto el texto de la ley para quitarse el marron Citar
Mr.Chuflas Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Buffff, eso que le ha pasado a los de bmwfaq me lo temía yo...... Citar
wave Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 que mamones, le han puesto el texto de la ley para quitarse el marron Hay que tener mala sangre para hacer eso , sabiendo que están multando ilegalmente , debería estar penado hacerlo a sabiendas. Un saludo wave Citar
elbandido2003 Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Hay que tener mala sangre para hacer eso , sabiendo que están multando ilegalmente , debería estar penado hacerlo a sabiendas.Un saludo wave Hombre wave mala sangre no....si son del subsector de Zamora de tráfico, grandisimos agentes y mejores personas. Lo que están haciendo es un delito muy grave, la prevaricación, están colocandose por encima de la ley...y si alegan que la normativa es confusa o la desconocen, no están mostrando el nivel de diligencia que se requiere para actuar como fuerza o cuerpo de seguridad del estado...pero vamos que en benavente y alrededores ya sabemos como funciona la cosa. Citar
osezno Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Hay que tener mala sangre para hacer eso , sabiendo que están multando ilegalmente , debería estar penado hacerlo a sabiendas.Un saludo wave Lo está, no me canso de decirlo, se llama PREVARICACION. Ya lo he dicho en otro foro amigo, si llevamos copia del BOE, se lo decimos al agente, y si sigue empeñado en tocarnos las pelotas y el bolsillo con los 6000€ y 6 puntos, le informamos - por su seguridad- que de seguir en su actitud, vamos a proceder a denunciarle en el juzgado por PREVARICACION. El dia que haya varios GC acusados de ese delito, a lo mejor se lo piensan antes de seguir haciendo oidos sordos a LO QUE PONE LA LEY!!! Citar
tacataca Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 es deprorable que se salten la ley los propios agentes, de ser asi, tendremos carta blanca para todo, esto es una dictadura progresista, lo llevo diciendo desde siempre. Esto es conculcar los derechos del ciudadano, abuso de poder, ilegal y cuantos descalificativos se os puedan ocurrir. La primera multa por tener instalado un detector de radar debería terminar en los tribunales por prevaricación y otro gallo cantaría. Citar
paleosur Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Esto con un pliego de alegaciones te lo tienen que quitar, sino con el recurso porque con esa cantidad de multa cualquiera vá a juicio y ten por seguro que ellos lo tienen perdido, yo creo que el problema está en los picoletos no tienen ni puñetera idea de lo que es ni un detector ni nada de nada, pero cuidado, cuando te lo vean, tú se lo adviertes, y si después de estar informado sigue entonces si se les podría denunciar, de todas maneras mañana le preguntaré a mi hermana a ver que me dice, ya os cuento... Citar
wave Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Lo está, no me canso de decirlo, se llama PREVARICACION.Ya lo he dicho en otro foro amigo, si llevamos copia del BOE, se lo decimos al agente, y si sigue empeñado en tocarnos las pelotas y el bolsillo con los 6000€ y 6 puntos, le informamos - por su seguridad- que de seguir en su actitud, vamos a proceder a denunciarle en el juzgado por PREVARICACION. El dia que haya varios GC acusados de ese delito, a lo mejor se lo piensan antes de seguir haciendo oidos sordos a LO QUE PONE LA LEY!!! Pues creo que tienes mucha razón en lo que dices y probablemente no tengamos otra opción. Un saludo wave Citar
wave Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Hombre wave mala sangre no....si son del subsector de Zamora de tráfico, grandisimos agentes y mejores personas.Lo que están haciendo es un delito muy grave, la prevaricación, están colocandose por encima de la ley...y si alegan que la normativa es confusa o la desconocen, no están mostrando el nivel de diligencia que se requiere para actuar como fuerza o cuerpo de seguridad del estado...pero vamos que en benavente y alrededores ya sabemos como funciona la cosa. Llevas más razón que un santo. Un saludo wave Citar
paleosur Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Yo creo que deberiamos denunciar en la prensa esta prevaricación, mandar algunos correos a algunos periódicos Citar
paleosur Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Yo acabo de escribir a un peródico, ya os cuento... Citar
1600VTS Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Yo hasta que no vea una multa escaneada aqui o en bmwfaq, no me creo nada. Citar
paleosur Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Pues sí, lo mismo es un topo que nos quiere meter miedo, no los sé... Citar
juan cantabria Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Esto con un pliego de alegaciones te lo tienen que quitar, sino con el recurso porque con esa cantidad de multa cualquiera vá a juicio y ten por seguro que ellos lo tienen perdido, yo creo que el problema está en los picoletos no tienen ni puñetera idea de lo que es ni un detector ni nada de nada, pero cuidado, cuando te lo vean, tú se lo adviertes, y si después de estar informado sigue entonces si se les podría denunciar, de todas maneras mañana le preguntaré a mi hermana a ver que me dice, ya os cuento... Al picoleto de turno le importa un carajo lo q le digas (incluso suele ser contraproducente) Después él alega lo contrario y a...joderse. Y lo que hay que hacer, pues eso... hay que hacer lo que hay que hacer. Claro, no ?? Citar
paleosur Publicado 31 de Mayo del 2010 Reportar Publicado 31 de Mayo del 2010 Está claro Juan, a joderse hasta que esto se aclare... Citar
elbandido2003 Publicado 1 de Junio del 2010 Reportar Publicado 1 de Junio del 2010 Al picoleto de turno le importa un carajo lo q le digas (incluso suele ser contraproducente) Después él alega lo contrario y a...joderse.Y lo que hay que hacer, pues eso... hay que hacer lo que hay que hacer. Claro, no ?? Ellos son de la opinión, en su grandísima mayoria y en su entera totalidad en la ATGC, de denunciar y que el ciudadano se arregle con la Administración...lo cual me parece una irresponsabilidad, porque lo hacen a sabiendas de que a ellos no se les va a pedir cuentas. Pero vamos si ahora pretenden que les apoyemos porque les han bajado el sueldo y esas cosas...pueden esperar sentados y fumando...que ellos cumplen con su deber y nosotros con nuestro derecho...y sinceramente estoy deseando que les quiten el complemento de seguridad vial, a ver si hacen ya de una vez limpia en el cuerpo, que falta hace. Citar
tacataca Publicado 1 de Junio del 2010 Reportar Publicado 1 de Junio del 2010 Eso es PREVARICACION, actuar en contra de la Ley a Sabiendas de lo que se hace. Cuando caiga alguna sanción a titulo personal a alguno de los agentes, entonces la cosa cambiará, pero pensar eso en esta republica bananera es de locos Pensar eso tal como tienen copadas las instituciones los sucialistos, impensable. pensar que aplicar la ley sería lo justo, impensable, a pruebas me remito, fijaros como aun en estos dias dejan marchar sin MULTA A LOS POLITICOS y sin que se produzca CESE FULMINANTE de quien dió la orden de dejar continuar y expedientar a la pareja de la guarcia civil que los dejó marchar. Citar
osezno Publicado 1 de Junio del 2010 Reportar Publicado 1 de Junio del 2010 Eso es PREVARICACION, actuar en contra de la Ley a Sabiendas de lo que se hace. Cuando caiga alguna sanción a titulo personal a alguno de los agentes, entonces la cosa cambiará, pero pensar eso en esta republica bananera es de locos Pensar eso tal como tienen copadas las instituciones los sucialistos, impensable. pensar que aplicar la ley sería lo justo, impensable, a pruebas me remito, fijaros como aun en estos dias dejan marchar sin MULTA A LOS POLITICOS y sin que se produzca CESE FULMINANTE de quien dió la orden de dejar continuar y expedientar a la pareja de la guarcia civil que los dejó marchar. Tienes mucha razon en lo que dices, peeeeeero ¿sabes lo que pasa en este pais que nos ha tocado vivir? que se nos llena la boca diciendo "no, si a mi si me paran la lio", "me han parado y la que he liado ", etc. cuando lo que hay que hacer es TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES POR ESCRITO que es la única forma como se puede crear jurisprudencia y evitar los abusos de poder e incompetencia que se están dando. Si, de las muchas personas que se han hecho eco, a alguna se le hubiese ocurrido seguir calentando el tema del anormal que circulaba a 170, y se fué de rositas diciendo "sepa usted que yo soy...", y se hubiese seguido con el tema de que el GC cometió un error al dejarle seguir sin sanción, a lo mejor, dia a dia, las cosas irian cambiando. El problema es que TODOS (yo me meto en el saco) nos calentamos mucho y nos ponemos muy gallitos pero "de palabra". Cuando hay que actuar legalmente...nos venimos abajo. Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.