Opiniones sobre el nuevo OnlyYou Combi

[egarjas]

Hola,

Quería preguntaros vuestra opinión acerca del nuevo avisador+detector 'Only You Combi'. Parece que acaba de salir a finales del 2010 y por lo que he visto en algún otro foro hablan muy muy bien de él.

Saludos!

Editado 10 de Enero del 2011 por pidexo

[CLF]

la opinión: tíralo

[ama30]

¿Tirarlo?

¡Sorprendente consejo!

Lo llevo en el coche y el detector funciona muy bien analizando la banda Ka ancha.

Lógicamente, no lo tengo en venta. Si fuese como para tirarlo, aunque no quede muy bien decirlo, aprovecharía cualquier oportunidad para desacerme de el.

[elbandido2003]

Es tecnología obsoleta....totalmente, se habla bien de ella en foros y blogs que tienen intereses comerciales comunes con la empresa que lo distrubuye.

¿Funciona?Si por funcionar entendemos pitar, pues si, pitar pita. Ahora que sea un producto interesante...ni lo más mínimo, es un producto que por mucho que lo quieran vestir de nacional es chino mandarín, no está ni siquiera pensado para nuestro mercado (la Ka Ancha es una inneficiencia bestial) y no quiero ni saber el precio....pero supongo que será elevado, sobre todo teniendo en cuenta a como lo vende el fabricante original...

Desde luego yo no lo pondría, que haya gente que lo recomiende como si fuera la panacea....pues perfecto, luego ya sabes a quien tienes que ir a buscar cuando veas como funcionan otros detectores más adaptados a nuestras necesidades.

Otro tema aparte, es como ahora se recomienda la Ka Ancha....solo por una cosa, por intereses comerciales, porque es más barato hacerlas con Ka Ancha por el chino que reprogramarlas con Ka estrecha...en fin, lo de siempre, ni más ni menos.

[cybdani]

Ama30, tu no tenias un valentine one?

No me digas que has cambiado un v1 por eso?

Cada uno es libre de comprar lo que quiera, eso lo primero.

Pero si cambio un valentine one tiene que ser para mejorar. El combi no te dara NUNCA las mismas distancias que un v1 bien instalado.

Yo he cambiado el v1 por un qi45, mas que nada por el engorro de ir quitando y poniendo y te aseguro que el tiempo que estuve con el v1 quede muy satisfecho. Algunas distancias daban miedo para esa cosa tan chiquitina!

Me supo mal cambiarlo, pero en todo caso, si quisiera otro portail, lo hubiese cambiado por un x50 euro, por eso de la gracia que te pite los RAI....

De los descalibrados olvidate que haya que escanear la ka ancha.

He encontrado esto y no veas, tela lo del combi...... Flipas.....

http://www.anti-antiradares.net/?cat=1

[ama30]

Así es Cybdani, todavía tengo el valentine, pero está esperandote para perfeccionarlo. Jaja!!

El porque del cambio es por un descalibrado que tenemos en Gipuzkoa, que lo descubrí personalmente gracias al V1.

Despues de 3 encontronazos con el descalibrado decidí llevarlo con la Ka abierta, pero viendo lo que perdía en distancia de detección decidí agenciar un combi.

De momento estoy muy contento con el cambio. Pero todavía no he jubilado el V1.

[ferran1981]

Es tecnología obsoleta....totalmente, se habla bien de ella en foros y blogs que tienen intereses comerciales comunes con la empresa que lo distrubuye.

¿Funciona?Si por funcionar entendemos pitar, pues si, pitar pita. Ahora que sea un producto interesante...ni lo más mínimo, es un producto que por mucho que lo quieran vestir de nacional es chino mandarín, no está ni siquiera pensado para nuestro mercado (la Ka Ancha es una inneficiencia bestial) y no quiero ni saber el precio....pero supongo que será elevado, sobre todo teniendo en cuenta a como lo vende el fabricante original...

Desde luego yo no lo pondría, que haya gente que lo recomiende como si fuera la panacea....pues perfecto, luego ya sabes a quien tienes que ir a buscar cuando veas como funcionan otros detectores más adaptados a nuestras necesidades.

Otro tema aparte, es como ahora se recomienda la Ka Ancha....solo por una cosa, por intereses comerciales, porque es más barato hacerlas con Ka Ancha por el chino que reprogramarlas con Ka estrecha...en fin, lo de siempre, ni más ni menos.

Así es... lo de recomendar la Ka ancha es de juzgado de guardia. La explicación es simple: se ha buscado una diferencia en una característica entre unos modelos de detectores de radar (shadow, st-pro, onlyyou combi...) con los líderes del mercado (Beltronics, Escort, Valentine...) y se le intenta sacar partido y hacer ver que esta característica no solo es mejor sino que es debe ser el factor principal a tener en cuenta en el momento de la compra de un detector de radar.

Todo esto acompañado de la campaña de "sensibilización" o mejor dicho, de "miedo", acerca de los descalibrados. El apocalipsis vaya... jjejeje...

Está claro: se desvía la atención y se intenta hacer ver que lo importante no es la distancia de detección de los radares (funcionalidad) sino que escanee la Ka ancha (característica). Es decir, para los que recomiendan el Onlyyou Combi es mejor una característica prácticamente inútil a la función principal de un detector: detectar los radares móviles con la máxima distancia posible.

[kappa]

Saludos ama30, te paso a comentar mi experiencia con ese modelo que me lo dejaron el domingo para probar,

coloque a la misma altura el Valentine y el Only You Combi los puse en marcha y tuve que desconectar el Valentine pues constante mente pitando , puse el analizador comprobé las emisiones del equipo pasaremos por alto este tema pues nadie habla del

tema dos alcances muy pobres, porque preguntareis, tiene que barrer toda la banda y por muy rápido que sea su oscilador no puede con el acotado segundo radar de salida ronda de dalt Barcelona de frente distancias de 150 metros -

radar móvil de los mossus en la ronda se lo comió

cambio a polarización vertical pito pasado estos

estoy a tu entera disposición con los equipos a comprobar son Valentine v1- beltronics 975r- beltronics rx65e y el antiguo pero no despreciable beltronics 550

Editado 10 de Enero del 2011 por kappa

[cybdani]

Así es Cybdani, todavía tengo el valentine, pero está esperandote para perfeccionarlo. Jaja!!

El porque del cambio es por un descalibrado que tenemos en Gipuzkoa, que lo descubrí personalmente gracias al V1.

Despues de 3 encontronazos con el descalibrado decidí llevarlo con la Ka abierta, pero viendo lo que perdía en distancia de detección decidí agenciar un combi.

De momento estoy muy contento con el cambio. Pero todavía no he jubilado el V1.

Me parece increible que encima te cachondees. Además teniendo en cuenta que no has aportado ningun video de doble pasada respecto al descalibrado reportado.

Yo no he podido conservar el v1 por temas economicos. Tu, segun dices si. Y te has comprado una mierda como un piano. Asi de claro. Igualito en hardware que el del carrefour, solo que con un gps añadido, defectuoso que "SOLAPA" la detección de la antena

O no es defectuoso y el detector se nutre de la base de datos?.. ummmm... huele mal...

Tendriamos que poner un sniffer entre el gps y el procesador a ver que ordenes manda al speaker y de donde loe vienen....

Lo que está claro es que si desmontas un v1 y enumeras los integrados, y desmontas el combi este y haces lo mismo, te apareceran diferencias ENORMES de calidad de fabricacion. A parte, claro el tema del software que pufffff.

Tal cual lo pruebas tal cual lo vendes.

Ademas, coño, que estos de la ka ancha os rallais ya con el tema descalibrados!

Editado 19 de Enero del 2011 por cybdani

[ama30]

Cibdani, el tono de mi mensaje respecto al perfeccionamiento del V1 era en tono jocoso 100%. En ningún momento he querido herirte.

Sobre la mierda que me he comprado...de momento estoy contento con el aparato.

[cybdani]

Ok, ama30

Habia entendido el tono de otra manera.

[fernangp]

Pruebas con un radar movil ....

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=n0Wl6mOUk1M]YouTube - Only you gantxurizketa[/ame]

Te lo comes ...!!!!!!!!!

[berki]

Buff, pero ese vídeo estará bien hehco?

Es que es un vídeo a la altura de los Cobra, vamos malo malo malo, igual es la colocación del cacharro eh?

Un 975 en el maletero pita mas

[elbandido2003]

A la altura de lo esperado....en vez de "detectada banda Ka" podía decir..."se acaba de comer un RA-DAR"

[tacataca]

mas videos para sacar conclusiones pero por lo de pronto, mierda de distancia que dió

[pues]

una duda

esa musica del principio del video que es?

[elbandido2003]

una duda

esa musica del principio del video que es?

Debe de ser avisador gps o al por el estilo

[pues]

parece cuando te ponen en espera por tlf

[tóni-portugues]

Pruebas con un radar movil ....

YouTube - Only you gantxurizketa

Te lo comes ...!!!!!!!!!

Ahora si, que le dio a essa misma persona, unas distançias bastante buenas, como deve de ser.

Saludos.

[elbandido2003]

Ahora si, que le dio a essa misma persona, unas distançias bastante buenas, como deve de ser.

Saludos.

Sí, el tema es que de toda la vida las pruebas se hacen en las peores condiciones posibles, es decir, sin tráfico como en el primer video.

En el segundo, hay bastantes coches en el sentido contrario y esos son los que hacen que la distancia sea mayor.

En los radares de pórtico el tráfico no influye mucho, pero en los cajones y en los móviles la diferencia es enorme.

De todas formas, el que quiera gastarse 400 euros en un detector de banda ka ancha fabricado en china y comprado en China a menos de la octava parte del precio al que se vende...es bien libre.

[cybdani]

Es increible.

Ya lo sabiamos.

Mierda al canto para engañar a la gente. Compraros un cobra o el del carrefour ese que venden y detectareis lo mismo.

Coger radares chungos y demostrar lo que vale. Ah! No! que el radar chungo es el del primer video!!!! Claro, te lo comes. Coger el detector de radares de intereconomia este y detectar en cambio de rasante......

Cualquier detector portatil como un v1 o un x50 son capaces de detectarlo varios segundos antes. EH! HABLO DE SEGUNDOS, NO DE METROS. Ala, calcular....

Alli se demostrara la tecnologia china...

Luego lo venden que es un producto español. Si al menos lo fuera....

Yo cojo los integrados del cobra y los meto en la carcasa del detector de radares de intereconomia y es lo mismo. Una bocina de mierda con los peores materiales...

Juas....

Saludos!

PD: A mi me da igual la marca, el modelo y todas las mandangas. Es cuando uno lo prueba cuando debe quedar satisfecho. Con el valentine one (que tambien se podria llamar x50) quede satisfecho y con el qi45 estoy mas que satisfecho. Realiza la funcion que quiero. Los que emiten fuera de rango (que es uno) los puedo pillar a tiempo. No se si con un sti-r plus hubiese sido mas feliz, pero estoy contento.

Pero intentar pisotear una tecnologia superior como es la de valentine research o beltronics/escort me parece exagerado...

Es que en la PRACTICA no hay color.

Editado 11 de Agosto del 2012 por cybdani

[kappa]

Me parece que lo deje bien claro el 11-01-2011 en este post pero veo que no

[DarthSith]

Sí, el tema es que de toda la vida las pruebas se hacen en las peores condiciones posibles, es decir, sin tráfico como en el primer video.

En el segundo, hay bastantes coches en el sentido contrario y esos son los que hacen que la distancia sea mayor.

En los radares de pórtico el tráfico no influye mucho, pero en los cajones y en los móviles la diferencia es enorme.

De todas formas, el que quiera gastarse 400 euros en un detector de banda ka ancha fabricado en china y comprado en China a menos de la octava parte del precio al que se vende...es bien libre.

Una aclaracion;

No es chino, sino coreano.

Dos preguntas;

1ª donde se fabrican los componentes de bel?

2ª algun video del V1 en condiciones optimas contra un movil que de más de 200m?

gracias.

[elbandido2003]

Una aclaracion;

No es chino, sino coreano.

Dos preguntas;

1ª donde se fabrican los componentes de bel?

2ª algun video del V1 en condiciones optimas contra un movil que de más de 200m?

gracias.

Tres aclaraciones, empezando por el final:

-Valentine 1, cuestionar que es uno de los mejores detectores que existe ya me parece ridículo

320 mts.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=a3HnG1IcZ44]YouTube - Valentine One V1 Euro - Multanova camera radar #1[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=y6syLCyjQKA]YouTube - Valentine 1 (V1) Radar Detector Vs Multanova in Australia[/ame]

Y luego también se puede cuestionar a GOL...supongo que será lo siguiente

www.guysoflidar.com

- Beltronics no tengo ninguna duda de que fabrica en PRC, con componentes de allí y con su mano de obra, pero tampoco tengo ninguna duda de que sus productos funcionan...llevan 35 años siendo los número uno (o compartiendolo con Valentine) y tienen todas las patentes habidas y por haber, a parte de que a día de hoy tienen la mejor antena de todas las que hay, la M3. Además tienen un control de calidad estricto.

- En relación al lugar de fabricación del only you...está muy bien el tema de que sea surcoreana la empresa, la fabricación es china y la calidad habría que verla.

Luego esta el tema del precio, es una locura...así de sencillo. Dime como una cosa que cuesta producirla menos de 70 dólares, se vende por 400 euros.

La fiabilidad, Cobra y Whistler también "made in korea" y "son referentes en el sector"....además no debo de andar lejos del fabricante al decir estas dos marcas...porque pocas manufacturas de este tipo hay en el pais de los chaebols.

La distribuidora española también me inspira "gran confianza", son los mismos que vendían este detector bajo otro nombre...a no recuerdo cuantos euros, pero bastantes cuando cuesta cada unidad 60 dólares

En fin que cada cual compre lo que quiera, o tire el dinero por el water que quiera, que por eso esto es un país libre...pero que a la gente no se la engañe, ahora toca detectores de Ka Ancha...porque hay dos radares descalibrados,pues perfecto.

Por cierto, lo primero es presentarse por educación más que nada.

[MIG_25]

Una aclaracion;

No es chino, sino coreano.

Dos preguntas;

1ª donde se fabrican los componentes de bel?

2ª algun video del V1 en condiciones optimas contra un movil que de más de 200m?

gracias.

Creo que elbandido te lo ha dejado clarinete verdad?

Saludos y a por ese only you¡¡¡¡¡ "TO PA TI"