uno que le gusta lo de verde..

[BIELAS]

Tranqilo Bandido, lo de la edad es una cosa que se arregla con los años. Y lo de los macarras es una plaga en todos los CFSE, pero debe ser porque a los que hoy tienen 18 años no les han dado una buena bofetada a tiempo. Y por descontado que no lo digo por ti

[chatarras]

Bienvenido, al foro Benemerito y a estas alturas ya sabes como opina por aquí la gente. Por mi parte opino que en todas partes se cuecen habas y cada uno sabe lo que tiene que hacer y bastante jodida esta la vida para andar jodiendo a los demas, aunque hay algunos que se lo merecen. Creo que con esto queda clara mi opinion.

[MIG_25]

Bien mig25,como esperabas mi respuesta ,aqui esta:

jamas en la vida me descarge ni musica ,ni pelis pues no me gustan esas cosas ,ni porno ,eso ultimo lo veo en la television.

Antes de nada ,no soy camionero,aunque tenga todos los carnets de camion .

asi que lo de las normas de conducion y descanso me las se mas que de sobra,y los temas de limitadores en camiones y autobuses.

de todo lo que comentaste, lo unico que echo para ser sincero es llegar tarde al trabajo.

Claro que es obligacion de los agentes de la ATGC,la de auxiliar al que lo necesite,pero tambien lo es la de denunciar al que infringe las normas obligatorias.

Y lo de ir una noche de verano por la AP7 vacia de trafico a 200 por hora.te tengo que decir que solamente que se te cruce un perro ,por ejemplo,o pilles los restos de goma de un neumatico reventado de un tamaño un poco grande ,veras que caro te sale y veras si es peligroso o no.Y ya si se circula en moto ,el peligro de multiplica por 10.

Tambien te puedes morir de cancer o que te caiga un tiesto en la cebaza si vas a pié por la acera ¿o no?

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Ph87I-HpsLI&feature=related]YouTube - Taxi express (4/9)[/ame]

Editado 30 de Enero del 2011 por MIG_25

[franxu]

pues tienes razon ,ese es un buen foro ,pero tampoco se te olvide este:elforodelguardiacivil.com.

bien como ya e dicho antes,a mi no me gusta discutir solo debatir,veo que hay PERSONAS muy educadas y en este foro y otros ,no tanto ,que no saben debatir ,si no faltar el respeto.

cuando no dicen las cosas como nos gustaria oirlas...muchas veces pensamos q es falta de respeto pero me he leido todo el hilo y no veo esas faltas de respeto...solo veo verdades como puños

[tacataca]

en Alemania vas a 200 y mas por la autoban y no se te cruzan perros y sabes porque? porque es la mejor autopista del mundo, la que mejor atención médica tiene, la que mejor servicios presta, la mas segura en drenaje, la mas segura en todo......

Partiendo de lo claro que es que estos límites de velocidad son RECAUDATORIOS AL CIEN POR CIEN, el ir a 200 con los coches que tenemos ahora y la mecánica sería de lo mas normal ni estos progres no se preocuparan tanto de MENTIR AL CIUDADANO, porque se puede ir tranquilamente a esa velocidad y a más y no pasa nada...... te puedes matar a 30 por hora si un hijo puta te tira una piedra desde un puente de autovia,,,,,,,,, o si en esa carretera sin mantenimiento te encuentras un monton de obstaculos, barro, piedras, aceite, maleza, falta de iluminación, mala o nula señalización, sin arcenes, sin cunetas, baches, baches y mas baches, etc, etc....

Respeto a MIS AMIGOS DEL CUERPO, si señor, pero no a la agrupación de trafico de la guardia civil porque hoy por hoy su existencia solo se basa en una premisa,,,,, RECAUDACION, RECAUDACION Y MAS RECAUDACION,,,, multas y mas multas como único objetivo y prioritario.

De manera que me da igual que no te guste lo que aqui te digo, como igual os da el multar injustamente como haceis montones de veces con la coletilla de la academia tan estupendamente aprendida,,,,,, ,,,,,"sabe que si no esta de acuerdo puede ud. recurrir"....., como diciendo aquello de........jodete y pelea contra la administración,,,,

Ni la sombra del zapato de lo que fué la Guardia Civil de Tráfico y eso es por lo que el sentir mayoritario de los que conducimos muchos kilometros diariamente se refleja en la repulsa y critica que tenemos con vosotros.

Ya lo dije antes y lo repito ahora, aunque tenga un accidente, PREFIERO QUE NO VENGAN,,,,,, es mejor apañarselas solo, no sea que encima ME MULTEN..........

[tacataca]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=x1sySkXcb0I]YouTube - Autovelox camuflado en accion. Radar autovelox camuflado[/ame]

asi se trabaja con los radares ocultos tras el rail, fenomeno si señor esto se le llama PREVENCION..... aunque yo le llamo lisa y llanamente,,, RECAUDACION........, guerra de guerrillas, tecnicas de camuflaje, etc, etc... y miles de ejemplos podriamos poner aqui y todos encaminados a lo mismo,,,, RECAUDAR............

[tacataca]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=e5oHs1AoMpY]YouTube - Radares camuflados[/ame]

,,, si señor, profesionalidad, eso indudable, indiscutible, venga yaaaa, querer comernos el coco con las bondades del recaudador,,,,,,,,

[tacataca]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=khmTA6sZqY4]YouTube - Radar Astra en A-55 Mos[/ame]

,,, fijate otro en una isleta de separacion de dos carriles, ilegalmente colocado y con peligro para los usuarios de ambas vias porque LIMITA LA VISION DEL QUE SE PUDIERA INCORPORAR,,,,, pero todo por la PASTA

[tacataca]

Y ahora en tono de humor, ahi va un video ejemplo de profesionalidad

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=5p6GiX84-_s]YouTube - TANGO ARGENTINO - Milonga[/ame]

,,, estos si son PROFESIONALES, y tambien nos traen su "MILONGA".

[tacataca]

uyy, casi se me pasa el mejor de todos

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Zk3hcIlfzr8&feature=fvw]YouTube - Pere Navarro CAZADO[/ame]

,, ejemplarizante, el modelo a seguir,,,,,,,,el reflejo de la hipocresia elevada a la enémisa potencia........como podemos creer en el sistema, como podemos cumplir las normas que no cumple el que las IMPONE.........

[franxu]

aqui dejo otro video de un radar colocado por nuestra seguridad

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=SfuI2xJFCXA]YouTube - Radar en Autovia Autovia del Mediterraneo de Murcia[/ame]

[jesuskiko]

El problema no son los casos extremos. Pienso que, con el estado actual de nuestras carreteras, ir a 200 Km/h. me parece una verdadera tremeridad.

El problema de la G.C. (la de Tráfico, no "los romanos", como llaman despectivamente a sus otros compañeros) es el día a día. Os puedo asegurar (y tengo 63 tacos y un montón de Km. a mis espaldas) que no he conocido nada igual. Antes agradecías verlos en lo alto de los rasantes. Ahora están agazapados, camuflados en sitios siempre para nada peligrosos, a ver como te pueden pillar.

Para dictadura la de ahora. El problema es que, por ej. cuando vas a adelantando a un coche con radar camuflado (que se le conoce a la legua) acelere para que te pases de velocidad y poderte sancionar. Cuando se inventan que no se ha hecho un ceda el paso y cuando les dices que lo que pone en la sanción no es cierto, te dicen con todo el morro y la peor educación del mundo que ya lo sabe pero que lo lleve al juzgado.

Cuando te sancionan porque dicen que has adelantado por la derecha a una hormigonera que va "pisando huevos" por el carril de la izda. te ponen en la sanción que ha sido 4 Km. más adelante para que no esté en zona urbana.

Todos estos son casos que me han ocurrido en los últimos 3 años y son las únicas que he tenido.

El problema es cuando dicen en foropolicia que la "carretera es como el pasillo de su casa" del que se es dueño absoluto y en él se manda. Cuando sancionan a un detector de radar ni tener ni p.... idea, pero se le sanciona "por si acaso fuera un inhibidor", que ya recurrirá él (también en foropolicia)

El problema es su chulería y su prepotencia, que para que te encuentres uno "como dios manda" hay la tira de los otros.

En fin, que si los veo, procuro huirles, porque sé que, si pueden, me sancionan.

Ahora están de "bolis caídos". ¿Porque estaban haciendo mal y no "tragan" más? Y un jamón: Están como medida de presión porque se les ha bajado el sueldo como al resto de los empleados públicos.

¡Ah! El que me multó en el ceda el paso está en el juzgado, sé que no tengo nada que hacer, porque con nuestra actual "democracia" el tiene presunción de veracidad y el resto siempre somos "presuntos culpables" por lo menos que se acuerde de mí, le duela un poco la cabeza y se moleste en escribir informe tras informe.

Me va a costar el dinero, pero al fin y al cabo, "los amigos y el dinero están para las ocasiones"

[MIG_25]

El problema no son los casos extremos. Pienso que, con el estado actual de nuestras carreteras, ir a 200 Km/h

Con todo mi respeto, yo ya conduzco un COCHE, no un carro de caballos.

Cada dia son mas potentes y seguros, y cada vez podemos disfrutarlos menos...

[benemerito]

Ablando de Alemania ,como se citaba en un mensage anterior ,no se si sabreis que se esta estudiando el caso de limitar la velocidad maxima a 130 kilometros,hora.

Y la unica manera de librarse de que os "recauden"los dineros ,es cumplir todas las normas ,asi ya vereis como no se os saca ni un centimo vusestro ,pero no se puede cometer una infraccion y despues acordarse de la "familia" del guardia y de toda la agrupacion entera.

Respecto a los radares "escondidos recaudatoriamente",quereis que os diga el truco para no caer?RESPETAR la limitacion de velocidad espuesta en la señal,.

Lo que no se puede hacer es ir en una via de 100.a 160 y que nos caze el radar y encima cabrearse y jurar en ebreo.Si vas a 100 ,no te abria saltado y te ahorrarias el disgusto,pero encima de saltarnos las normas queremos tener la razon y eso no es asi.

saludos

[elbandido2003]

Mira, si señores como jesuskiko, con 63 años...y unas pocas experiencias en la carretera; o gente como la que ha escrito en este post, que tiene el culo pelao de hacer kms. no te hace ver que esto es vergonzoso...es que eres ciego.

En Alemania no hay límite de velocidad??? Unas narices que no, hay límites de velocidad, hay recomendaciones, hay velocidades mínimas....y en algunos lugares hay tramos de velocidad libre...

Y ahora me dirás, no es que sus carreteras son mejores....otra vez Y UNAS NARICES, mira las autobahns son el "Plan E" de Hitler...así de sencillo, dijo "tengo a la gente sin currar, los pongo a hacer autovias rectas de hormigón. Cuando llegue la guerra, como lo primero que nos bombardearán serán los aeródromos, siempre podremos aterrizar en las carreteras". JODER!!!! Y ahí siguen, mejores que cualquier carreterucha de mala muerte y último diseño española, simplemente porque están hechas para durar, no para que en dos días el asfalto tenga más agujeros que un queso.

Y lo de respetar las normas, en fin, otra vez más te digo que cuando son creibles se respetan....mientras no lo sean, así seguiremos, siendo el culo de Europa junto con Portugal y Grecia, en cuanto a cultura automovilistica se refiere.

Año 1963...haz tu ahora este anuncio, a ver que te dicen, solo han pasado casi 50 años...y nuestros límites de velocidad son más bajos que entonces.

Cuando conduzcas y te metan una crujida de un cuarto de tu salario porque en unas obras en autovía (de todas esas que han quedado abandonadas como las de la a-6) pases a 120 en lugar de a 80 como marcan...entonces ya verás que orgulloso estarás de la Guardia Civil de Tráfico!!!! Y cuanto podrás sacar pecho cuando vayas al banco a pagar 300 euros, 150 con reducción y renunciando a todos tus derechos, en fin...

Y POR DIOS!!!!!! HABLANDO, CON H

[franxu]

Ablando de Alemania ,como se citaba en un mensage anterior ,no se si sabreis que se esta estudiando el caso de limitar la velocidad maxima a 130 kilometros,hora.

Y la unica manera de librarse de que os "recauden"los dineros ,es cumplir todas las normas ,asi ya vereis como no se os saca ni un centimo vusestro ,pero no se puede cometer una infraccion y despues acordarse de la "familia" del guardia y de toda la agrupacion entera.

Respecto a los radares "escondidos recaudatoriamente",quereis que os diga el truco para no caer?RESPETAR la limitacion de velocidad espuesta en la señal,.

Lo que no se puede hacer es ir en una via de 100.a 160 y que nos caze el radar y encima cabrearse y jurar en ebreo.Si vas a 100 ,no te abria saltado y te ahorrarias el disgusto,pero encima de saltarnos las normas queremos tener la razon y eso no es asi.

saludos

deberias de leer un poco mas por el foro...hay varios casos ( y no es 1 ni 2 ) de multas inventandas por nuestros agentes de la ley ( guardia civil y policia local ) o que sencillamente no tienen nada q ver con lo que ocurrio

y si compañero si yo voy a 160 en una via de 100 y me calza un radar juraria en ebreo ( en español no porque acabaria en los juzgados ) y por la sencilla razon de que si voy a 160 es porque las circustancias del trafico me lo permiten,voy por una autovia o via rapida de varios carriles,un dia soleado y practicamente sin coches....o que os pensais q la mayoria de este foro,salimos con los coches y alee a pisarle y a jugarnos nuestra vida y la de los demas...pues te equivocas y mucho que una vida y familia tenemos todos

Editado 31 de Enero del 2011 por franxu

[tacataca]

uno muy recientito es el que colgo el compañero SPARCO en este foro, en la sección de Comuidades del Norte Peninsula, radar A-6 Km, 538, megane 1246 flx.

En esas fotos puedes observar que: para colocarse en esa posición tan ética, el conductor de ese vehiculo a tenido que realizar una maniobra de MARCHA ATRAS en plena A-6 para posicionarse OCULTO, AGAZAPADO de esa manera tan peculiar NO RECAUDATORIA, mas bien diaria yo PREVENTIVA,,,,,,,, si es que no se puede argumentar contra pruebas tan refutables como estas y cientos y cientos que tenemos en nuestros archivos de maneras deplorables de actuar. Exceso de celo?,,,, recaudación por PALOTES?..........,,,,, lo que quieras, ética y profesionalidad POCA O NINGUNA.

[tacataca]

si amplias la foto numero 3 te fijaras en las rodadas del coche marcadas en el barro, con lo cual nos dice feacientemente que entro MARCHA ATRAS, poniendo en peligro a los vehiculos que circulan en el sentido de la marcha, es decir una BURRADA DESCOMUNAL, UN PELIGRO EN POTENCIA, para ir dentro de los limites irrisorios y encontrarte a este recaudador MARCHA ATRAS,,,, si señor, ahi, ahi. con un par que decia el otro........

[euracing]

Los limites de hoy estan un poco caducados soy el primero en reconocerlo. Las autopistas alemanas tampoco son el mejor ejemplo de carretera bien hecha.

En este pais creo que para llegar al nivel aleman lo primero seria tener educacion vial que se implante como una asignatura mas en este "fabuloso" sistema educativo.

Despues que la GC, actuase como policia que es para controlar y ayudar a que el trafico sea seguro y fluido, no solo dedicarse a recaudar

Y por ultimo que vuelva, como antaño, a que tengamos los puesto de la CRUZ ROJA a pie de asfalto

[BIELAS]

Ablando de Alemania ,como se citaba en un mensage anterior ,no se si sabreis que se esta estudiando el caso de limitar la velocidad maxima a 130 kilometros,hora.

Y la unica manera de librarse de que os "recauden"los dineros ,es cumplir todas las normas ,asi ya vereis como no se os saca ni un centimo vusestro ,pero no se puede cometer una infraccion y despues acordarse de la "familia" del guardia y de toda la agrupacion entera.

Respecto a los radares "escondidos recaudatoriamente",quereis que os diga el truco para no caer?RESPETAR la limitacion de velocidad espuesta en la señal,.

Lo que no se puede hacer es ir en una via de 100.a 160 y que nos caze el radar y encima cabrearse y jurar en ebreo.Si vas a 100 ,no te abria saltado y te ahorrarias el disgusto,pero encima de saltarnos las normas queremos tener la razon y eso no es asi.

saludos

Hablando, habría y hebreo con H, caza con Z, pero cace con C

Vamos al tema, lo de Alemania no se lo cree nadie, y no sólo por las presiones de la industria automovilística, sino porque es algo consustancial con la cultura alemana. No le puedes decir a un alemán que vive a 200 o 300 km de su lugar de trabajo (algo bastante frecuente no como en España) que tiene que ir a 120 por la autopista.

Lo hemos dicho mil veces, los actuales límites se implantaron en España en el año 73 con motivo de la crisis del petróleo para intentar ahorrar algo. Antes el límite estaba a 130 y con los coches de la época era mucho más peligroso que ahora. ¿Te imaginas un Dyane 6 a 128 km/h?, su única electrónica era el condensador del bote de intermitencias, igualito que los coches modernos con el doble de rueda, ABS, EDS, ESP, etc, etc.

Los límites actuales se mantienen con un carácter recaudatorio y no le des más vueltas. Y más de un GC de la ATGC se reconcome cada vez que pone una multa, pero si quiere cobrar el CDE a fin de mes tiene que ser el que más multas ponga, y es humanamente comprensible porque tiene mujer e hijos y no llega a final de mes, pero no lo intentes defender porque no tiene defensa alguna.

Llevo 29 años conduciendo y más de medio millón de km a cuestas y no me da miedo ver una patrulla de la GC, me siento más tranquilo y se que si tengo un problema puedo acudir a ellos. Pero eso no significa que tenga que ir como un borrego a 120 por autopista. Una norma puede ser "legal" pero no "lícita" que no es lo mismo.

Y todos nos saltamos alguna de ellas, o acaso me puedes decir que en toda tu vida nunca has cruzado una calle por un sitio que no está habilitado para ello

[tino]

La verdad benemerito, tus opiniones son muy extrañas,

[kachoperro]

Hola a todos.

antes de empezar ,me gustaria decir ,que leyendo los post hay muchos comentarios ofensivos a la guardia civil .,

porque?porque hacen su trabajo?

ellos cumplen con su trabajo como cualquiera de vosotros el vuestro,solo se diferencia en que se lleva un uniforme verde.

y creo que esas criticas no deberian dirigirse a ellos ,si no a "cargos mas altos".que son los que realmente cortan el bacalao en estos temas.

saludos a todos

Bueno, ya he leído lo suficiente para hacerme una composición de lugar.

De momento sé bienvenido. Te honra el dar la cara. Otros compañeros tuyos vienen infiltrados, o avasallan porque no saben ni quieren discutir, sino amedrentar. Se piensan que fuera de servicio pueden usar la misma arrogancia que cuando llevan uniforme.

ARROGANCIA. Esa es la palabra.

Cierto es que un agente tiene que pensar que las normas son para cumplirlas, y punto.

Pero los que no somos agentes no tenemos porqué tener esa opinión.

Homosexualidad, comunismo, pareja de hecho, aborto, divorcio.

Son cosas que en su día estaban prohibidas por ley. Cosas con las que estuvieron en contra y lucharon muchos de los politicuchos de medio pelo que ahora tienen orgasmos prohibiendo tonterías.

No nos hagas comulgar con ruedas de molino. Lo único que vamos a entender es que son normas impuestas por ley.

Al fin y al cabo, siendo el tuyo un cuerpo militar tenéis prohibida la huelga y los sindicatos, pero bien que tratáis de no "cumplir la ley", cosa por cierto en que os apoyo y defiendo...

Porque técnicamente tus argumentos no se sostienen. Empezando por la velocidad. Eso en Alemania lo saben muy bien. La tontería de ponerlo a 130 viene de grupos pseudoecologistas por la tontería aún mayor y falsa del protocolo de Kioto. Nada más

Y luego viene el tema de los colegas que tienes que sean más papistas que el papa, que van por los "palotes". Ojo, lo de palotes no es mío, es un término que usáis vosotros. PPor algo será.

Así que si quieres discutir, bienvenido seas. Pero pon en la mesa argumentos que no sean la Ley (que ya lo sabemos y somos conscientes de sus consecuencias)

Pon argumentos de verdad, los de un agente que ha pasado frio y calor a la intemperie muchos años. porque de momento me pareces muy tímido, o es que tienes más oficina que intemperie.