Amos Publicado 31 de Octubre del 2011 Reportar Publicado 31 de Octubre del 2011 http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/10/28/0003_201110G28P33991.htm[/PHP]El plan nacional de calidad del aire que será aprobado la semana que viene, permitirá el establecer el acceso a las zonas ZUAP (zonas urbanas de atmósfera protegida) en función de la pegatina con el que tu coche esté identificado.Esta pegatina, se coloca en función de la contaminación que el coche emite, la roja será los coches diésel Euro 0, Euro 1 y Euro 2, además de los de gasolina Euro 0 y todos aquellos anteriores al año 1992.Prohibir prohibir y prohibir en lugar de regular y ayudar a que todos podamos circular por el centro. Citar
funki Publicado 31 de Octubre del 2011 Reportar Publicado 31 de Octubre del 2011 Si esto poco a poco, ya parece una dictadura, eso si moderna pero al final no podremos ni respirar. Citar
CLF Publicado 31 de Octubre del 2011 Reportar Publicado 31 de Octubre del 2011 y si pinto una??? jejejeje Citar
Invitado pidexo Publicado 31 de Octubre del 2011 Reportar Publicado 31 de Octubre del 2011 Esto vamos de mal en peor. Citar
funki Publicado 1 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 1 de Noviembre del 2011 y si pinto una??? jejejeje Una pegatina y a correr para el centro, jajajajajaja. Si te paran les dices que es un Euro 5 :D Citar
tacataca Publicado 1 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 1 de Noviembre del 2011 CON ESTOS SI FRANCO LEVANTARA LA CABEZA,,,,,,,,,jajaajaj, no saben que inventar para joder al ciudadano a esos que deberian defender, nuevamente digo: LAMENTABLE. Citar
Amos Publicado 1 de Noviembre del 2011 Autor Reportar Publicado 1 de Noviembre del 2011 CON ESTOS SI FRANCO LEVANTARA LA CABEZA,,,,,,,,,jajaajaj, no saben que inventar para joder al ciudadano a esos que deberian defender, nuevamente digo: LAMENTABLE. Se pegaría con la cabeza en la tapa. Déjalo tranquilo donde está que ahora al menos tenemos derecho a alegir quien nos roba. Citar
tacataca Publicado 2 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 2 de Noviembre del 2011 es lo unico por lo demas nos cuestan muchas otras libertades que antes si teniamos.Aqui y ahora cada dia nos despertamos con una nueva prohibición. Citar
Amos Publicado 2 de Noviembre del 2011 Autor Reportar Publicado 2 de Noviembre del 2011 es lo unico por lo demas nos cuestan muchas otras libertades que antes si teniamos.Aqui y ahora cada dia nos despertamos con una nueva prohibición. Lo que pasa que antes si te pasabas ivas al garrote. ¿Prefieres eso? Prefiero tal y como estamos ahora pero en lugar de prohibir regular las libertades. Citar
tacataca Publicado 2 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 2 de Noviembre del 2011 que eso del garrote compañero, me parece que estas un poco perdido y de historia menos. represión si, derecho de opinion, reunion, etc, NO, pero de eso al garrote estas equivocado. Libertades todas y en todos los sentidos, violencia en las calles cero, robos los minimos (mucha gente dejaba la puerta abierta a diario), impuestos los minimos, calidad de vida en lo que a lujos se refiere, nula o poca. pero no tenias prohibido ni fumar, ni beber, ni conducir como quisieras (recuerdo mas de 6 en un seat 600 para ir a la fiesta) sin airbag, ni cinto, ni leches..........y ahora todo controlado, reprimido, prohibido, de verdad que esto es peor que una dictadura. Citar
ehc Publicado 3 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 3 de Noviembre del 2011 ¡¡¡ Pero si no quedan ni 20 días para las elecciones !!! ¿por qué no se están tranquilos? ¿qué o quién les mueve para estar sacando cosas de estas a toda prisa? ¿qué más les da? En este caso puedo suponer que es para preparar campaña en contra de la política municipal de Gallardón y la tan cacareada contaminación de Madrid. Bueno, que esto no es el subforo de política. Yo sigo con mi cantinela, que promuevan el teletrabajo desde casa y verán la de humos que se ahorran. Pero eso no interesa, interesa hacer demagogia y que los coche sigan siendo la gallina de los huevos de oro. Citar
Ultimate Publicado 3 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 3 de Noviembre del 2011 Sinceramente, me parece una buena idea. No sé si alguno de vosotros se mueve en moto por Madrid... Si lo hicierais os daríais cuenta de que en un trayecto de 5 kilómetros los únicos mocos que te salen de la nariz son negros. Esto sano, lo que se dice sano, no es. Los gases que desprende un vehículo diésel son mucho más nocivos para el ser humano que los gases que vienen de la combustión de un coche de gasolina. Si a día de hoy se nota demasiado la polución, no quiero saber cómo van a estar mis hijos en 10 años Citar
RoDrI_BgS Publicado 3 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 3 de Noviembre del 2011 ultimate, mal el centro... pero que me dices de los túneles de la M30? Con el coche me dan miedo (algo harán los filtros del habitáculo), pero con la moto los evito a toda costa!! En cuanto al tema del hilo, decir que a mi no me parece descabellado limitar el uso de ciertos vehículos (y sé que mi vespa del 66 será uno de ellos)... Seguro que más de uno está a favor de las leyes anti-tabaco porque el humo del tabaco perjudica muchiiiiiiiisimo su salud sólo por el vicio de los demás... y cuando hablamos de contaminación atmosférica ya no vale ese mismo pretexto. Citar
ehc Publicado 3 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 3 de Noviembre del 2011 Yo no estoy en contra de que se disminuyan las emisiones, pero sin hipocresías ni zarandajas y sin políticas rectrictivas y/o recaudatorias. Lo mas eficiente para reducir la contaminación que producen los vehículos es reducir los desplazamientos, una forma es fomentando el teletrabajo o no promoviendo que los centros de trabajo se vayan a los extraradios de las ciudades o abaratando del transporte interurbano (por ejemplo el ave), etc. Pero está claro que reducir el número de desplazamientos no es rentable, entonces ¿qué interesa más? ¿el dinero o el medio ambiente? Yo lo tengo claro. Todo lo demás son inventos para otros fines, pero no para reducir la contaminación. Mientras tanto mantendremos centrales térmicas para utilizar el carbón de Asturias que no vale ni para tomar por culo. O aumentaremos el número de vuelos que pasan por Barajas. He tenido la suerte de poder ir durante un año a trabajar en bici. De buenas a primeras me trasladan (misma empresa y mismo puesto y claro, mismo sueldo) al extraradio. A tomar por culo la bici y vuelta al coche, más gasto, más contaminación y media hora todos los días de circulación inútil y contaminante buscando aparcamiento en un polígono plagado de coches ¿quien tiene la culpa de que yo contamine? Pues para los gobernantes la culpa siempre será mía, podría seguir yendo en bici, total, sólo tendría que salir hora y media antes de casa. Me callo que veo que me enciendo y no hay quien me pare. Bueno, sí, para acabar, a mí esta medida me huele a medida para dinamizar un poco el mercado de venta de coches, que se venden muy pocos híbridos. Por cierto, no creo que consideren los túneles de la m-30 zona de atmósfera protegida (es broma). Perdón por el tocho. Citar
tiolalu Publicado 4 de Noviembre del 2011 Reportar Publicado 4 de Noviembre del 2011 Una pregunta por desconocimiento. Acabo de ver esto: http://www.automovilidad.com/opencms/opencms/sectores/Laboratorio_Oficial/zonas_ecologicas.pdf Según parece en Alemania está instaurado, ¿alguien sabe más del tema? Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.