prueba del nova por abergueiro

[abergueiro]

en esta prueba utilice dos radares multanova de cabina en carretera convencional mas concretamente el radar fijo de amenal y el del marquiño.

resultados en este dos dias de pruebas son un poco confusos en los que no tengo claro realmente si es un buen detector o no lo es ....en alguno de los videos consegui anular la señal gps con un sistema artesanal ,un trozo de papel albal lo cual funcionaba mientras no abria la ventanilla jjjejejej..

radar del amenal ........

.las distancias tanto con gps como sin el fueron unas distancias buenas y muy

parecidas en las numerosas pasadas realizadas tanto por la noche como por

dia ........

radar marquiño ..........

.aqui es donde note las diferencias entre llevar gps y no llevarlo asi como en anuncio detectada banda siempre ocurria en el mismo sitio ,diferencia de casi el doble de distancia en alguna de las pasadas .......

en los dias que llevo con el detector no he sacado mucho en claro y espero poder probarlo con un radar movil y si es alguno de los descalibrados mejor....una apreciacion que tengo es que el nova sin señal gps da falsas alarmas en trayecto y debido a que el nova no te diferencia que tipo de senal es cada aviso no sabes si las falsas son en k o en ka .........aqui os dejo unos cuantos videos

sin gps .

[ame=

]

[/ame].

[ame=

]

[/ame].

con gps [ame=

]

[/ame].

[ame=

]

[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Q_wx-YgxjjY]videos pruebas sti y neo radar fijo multanova sentido de circulacion - YouTube[/ame] .

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=4ZdjaQNRdmU]videos pruebas neo radar fijo multanova sentido de circulacion - YouTube[/ame].

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MlMgZxyaBuI]videos pruebas sti y nova con gps radar fijo cirano no base de datos - YouTube[/ame]

Editado 28 de Noviembre del 2011 por abergueiro

[pues]

Buenos videos Abergueiro

[hectorlibra]

Excelente trabajo, como siempre.

Bueno, parece que funciona sin GPS. Evidentemente, no es nada ni parecido al STI, ni al 9500, ni tan siquiera al 975. Es otra cosa, podríamos decir que de una gama inferior. Falta comprobar si además de funcionar, lo hace bien o de un modo mediocre.

El tiempo y las pruebas lo dirán.

[abergueiro]

el video pone neo pero me he colado es el nova jajajajja

[hectorlibra]

Ya lo había visto ayer, y en los de esta tarde. Pero la verdad, creía que ibas a cambiar el nombre después, y lo hacías para que no apareciera en el buscador de youtube

Por cierto, para los mal pensados que puedan creer que el papel de plata no quita la señal GPS, que aparezca la hora y no la velocidad, implica que no tiene señal. Y además, en la pantalla en el lado derecho no aparece el simbolito del radar.

Pero vamos, que siguen faltando pruebas, y seguro que las tendremos.

Lo dicho, excelente trabajo, como siempre.

[hectorlibra]

Efectivamente, sin GPS da la falsa por detección de otro detector, con GPS fuera de puntos de radar no la da.

[pues]

Efectivamente, sin GPS da la falsa por detección de otro detector, con GPS fuera de puntos de radar no la da.

El problema no es el GPS, el problema es la banda K.

Esta muy bien que el gps controle los filtros de banda K, pero creo que deberían comentar como el detector al bajar el filtrado al aproximarse a un radar da falsas alarmas en K y la gente se las toma como KA ya que no dice cual detecta solo banda detectada.

La prueba es fácil desactivas la K y ya esta, en algunos radares no va mal, pero en otros le da la risa.

[abergueiro]

Sin gps el nova antes del fijo da falsas alarmas es como si al no tener gps los filtros abriesen una maxima sensivilidad y le entrara detodo esto tambien me pasa cuando salgo del garaje y en el tiempo que tarda en pillar el gps me da unos cuantos avisos de detectada banda.....el problema es que si sales de un tunel y estas sin gps como se comportara el nova contra un radar tanto sea fijo como movil

[pues]

Por eso no especifica si K o KA y parece que da buena distancia, que en alguno puede darla, pero en algun otro se ve que no

[cybdani]

En según que coches y detectores, si pones una antena pegada a la bocina y te pones a pitar un buen rato, te pita láser (si lo llevas activado). Al menos en mi coche si. No lo veo tan raro

[abergueiro]

nuevo video contra radar fijo cirano en autovia de sanxenxo .este radar no sale en en la base de datos del nova .

en la prueba realizada cuando lo pillas defrente el nova te avisa durante unos segundos detectada banda y se calla y cuando estas cerca te vuelve avisar y se vuelve a callar por lo que con este cirano funciono lo de no dar avisos en radares en el otro carril de una autovia posiblemente en estes funcione por la potencia de emision de los ciranos y con los multanova no ,,.,.es una suposicion ya que cuando lo pase en sentido de circulacion el nova pito durante 1 km como el sti

[hectorlibra]

Vamos, que lo de la progresión de la intensidad de señal es verdad, y el aparato parece que funciona. Qué distancia dió el combi en ese mismo radar?

[cybdani]

De momento no creo que haya que hacer comparaciones con otros detectores, si no que lo interesante está en saber si eso funciona como detector sin la trampa del gps.

[Ultimate]

Albergueiro, muchas gracias por el tiempo que te estás tomando. Espero que todas estas pruebas que hace UN USUARIO ANÓNIMO sirvan para demostrar a muchos -pocos de aquí- que no he mentido nunca sobre el funcionamiento del NOVA. En los radares en los que hay mucha diferencia entre llevar GPS y no llevarlo, está claro que lo que provoca el primer aviso es una falsa alarma, por lo que la distancia que vale es la segunda.

Espero colgar más vídeos entre hoy y mañana del NOVA en algunos radares de Madrid sin GPS, para que comprobéis que las distancias son idénticas siempre y cuando no se cuele otra falsa. Yo he eliminado directamente la antena GPS, desmontándola, pero la solución del papel de aluminio es igual de válida.

Por cierto Albergueiro, voy a enviarte una ROM en la que sí se distinguen entre avisos en K y Ka. Tengo que probarla porque creo que hicimos más cambios... así estás más seguro de las pruebas, que veo que es en lo que dudas. Mándame por MP un correo eléctrónico personal para facilitarte los archivos ;-)

Saludos a tod@s

[abergueiro]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=23JttBw8PTA]sti y nova radar fijo autovia ribeira radar multanova - YouTube[/ame].

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=KPFYu7Ul9Ok]sti y nova radar fijo autovia ribeira radar multanova 1 defrente - YouTube[/ame].

RADAR MULTANOVA DE LOS COMPLICADOS ....AQUI NO FUNCIONO EL SISTEMA DE NO PITAR CUANDO ESTA EN EL OTRO CARRIL.......

[cybdani]

No entiendo este sistema de no pitar cuando está en otro carril. El GPS me parece bien que no avise pues no está en tu ruta, pero para mi un detector tiene que pitar también de frente al radar, si no los que apuntan de frente te los comes...

[cybdani]

A ver, yo creo que la idea es buena pues se busca que el detector, en un radar que no está en ruta, no "moleste". Eso es bueno para los radares fijos, pero no para los móviles.

Ultimate, ¿no se pordría optimizar un poco esto para los móviles? Creo que el proceso de esos datos es lo que hace que el detector pierda distancia de detección.

¿Me podrias pasar a mi también la rom?

Un saludo!

[Ultimate]

Creo que el proceso de esos datos es lo que hace que el detector pierda distancia de detección.

Puede ser que el filtrado retrase "algo" la detección. Ante un radar móvil, como el que muestras en el vídeo no debería haber problema y se debería producir la detección exactamente igual como si no estuviese el radar fijo en sentido contrario. Creo que Héctorlibra lo comprobó llevando el Nova y el resultado fue bueno.

[hectorlibra]

Sí, con un precioso Mercedes C Plata, limpito como si lo llevara una chavala pijilla. Y sí, funcionó, aunque no puedo saber la comparación con el STI, porque llevaba pitando un rato por el radar en sentido contrario. Fue una pena no poder grabarlo, pero iba con el tiempo pegado para hacer una segunda pasada.

El filtro, además de por GPS, se guía por intensidad y progresión de señal, creo. ¿Ultimate?

Me encantaría ver un supercombi con este sistema, para que no diera falsas alarmas cada vez que te acercas a un detector. Por contra, en un fijo aquí te puede pitar aunque esté apagado porque le entre una falsa en K. ¿Qué es peor?

Yo paso siempre los fijos a la velocidad marcada, aunque no pite, pero creo que no todo el mundo hace lo mismo...

[cybdani]

Hectorlibra, para poder hacer esa prueba con el sti y ver cuando empieza a cantar el otro radar, solo tienes que usar el display. Por ejemplo lo que hago yo en este radar de la foto que os adjunto: Lo tomo de frente, pero es que en la subida que se aprecia, un poco mas adelante, se ponen casi todos los fines de semana los sicarios del alcalde con un multanova a saquear a los ciudadanos.

Encaras el radar fijo. A mi ya me lo viene cantando el sti desde antes de doble curva de dentro el túnel. Cuando veo que cambia de frecuencia, es que ha pillado a los asaltacaminos. Y eso a mi me pasa unos 50 metros antes de salir del túnel, por lo que se que están ese día. A ver si grabo un video un día de estos, pero es que lo malo que más adelante paran a la gente y hay normalmente dos coches patrulla y uno con cámaras grabando.

Además, creo que ese coche radar se pone para los que se incorporan a la ronda litoral, no para los que ya estamos en ella, pero siempre mas vale prevenir.

Lo de pasar un radar fijo saltándose los límites es un suicidio, aunque el copi no cante. Mira la de radares de bandas que tenemos por aquí.

Se ponen por donde la segunda imagen que os subo. El muro de hormigón ya no está, estas fotos son viejas.

Esta zona es ideal para probar el nova cuando estén los sicarios...<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_11/rondalitoralmontjuich.jpg.687f10b9dddf8f317e0710b281390400.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3685" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_11/rondalitoralmontjuich.jpg.687f10b9dddf8f317e0710b281390400.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_11/rondalitoralmontjuich2.jpg.f7e50d6423c18695ee0f031c24ffafe7.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3686" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_11/rondalitoralmontjuich2.jpg.f7e50d6423c18695ee0f031c24ffafe7.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

Editado 28 de Noviembre del 2011 por cybdani

[hectorlibra]

Pues síp, la verdad es que no se me pasó por la cabeza eso. De hecho, no lo llevo con la frecuencia, lo llevo con la barra de intensidad.

Cuando vuelva el Nova buscaré a ver si se da el caso, pero es la primera vez que lo veía en ese punto, y puede ser que fuera porque tenían a un coche parado (detrás).

[Ultimate]

Como se puede ver, la detección se produce a 200 metros aproximadamente (12 segundos a 60 por hora). Como no están todos los filtros funcionando si se inutiliza el GPS, la alarma no es continua, pero existe. Esto creo que desbanca muchas teorías que se habían difundido...

[ame=

]

[/ame]

[cybdani]

Pues síp, la verdad es que no se me pasó por la cabeza eso. De hecho, no lo llevo con la frecuencia, lo llevo con la barra de intensidad.

Cuando vuelva el Nova buscaré a ver si se da el caso, pero es la primera vez que lo veía en ese punto, y puede ser que fuera porque tenían a un coche parado (detrás).

Error. No hay cosa mejor que saber (aproximadamente) en que frecuencia está emitiendo un radar

[Ultimate]

Hola a tod@s!

Os cuelgo las pruebas de ayer, con un radar móvil en la carretera de Fuencarral. El límite es de 50 km/h. Os podéis imaginar la "caja" que estaban haciendo. La cola de coches era impresionante.

Vídeo 1: con GPS, ROM diferenciando bandas.

http://http://www.youtube.com/user/MetatrixTV?feature=mhee#p/u/8/3iyG5MtVKpY

Vídeo 2: sin GPS, ROM diferenciando bandas y banda K desactivada.

http://http://www.youtube.com/user/MetatrixTV?feature=mhee#p/u/9/uC_5XyqGAbE

Vídeo 3: sin GPS, ROM sin diferenciar bandas.

http://http://www.youtube.com/user/MetatrixTV?feature=mhee#p/u/6/P2bwqWbHc5s

Saludos!

CLF, hazme el favor de corregirme esto para que aparezcan como en el de arriba, porque no consigo dar con la tecla...y parece ser que los enlaces hacen los que les sale de los coj..

Editado 30 de Noviembre del 2011 por Ultimate
prohibidos enlaces directos

[CLF]

Tesquiero,sin acritud..me podeis explicar como vais a ser objetivos o como quereis que la gente crea en vosotros si el 80% de los post que enviais estan con el logotipo de demac..¿que pruebas vuestras,videos aportados son objetivos si detras vuestro estan los intereses de una empresa comun que vende detectores y solo ponen a parir a los de la competencia?...VOSOTROS CREEIS QUE ESO ES FORMA DE PARTICIPAR EN UN FORO?,8 tios contra HINOT ,todos de demac? vamos que la gente que os lea ya sabe claramente lo que hay.

Muy cierto, no hay que ser muy listo para ver que quieren hacer, lastima que se han cargado el foro