Detenidos por castigar sin salir a su hija

[Carkits]

Yo sinceramente es que no entiendo nada este pais va cuesta abajo y sin frenos.

Ya no se les puede dar un cachete y no les podemos castigar. Pues va a ser mejor que los crien ellos porque vamos esto es de traca.

Un matrimonio ha sido detenido acusado de un presunto delito de detención ilegal de su hija menor de 16 años de edad, la cual denunció a sus padres ante la Guardia Civil el pasado 28 de febrero, Día de Andalucía, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.

Estas fuentes han señalado que la detención ha tenido lugar en la localidad jiennense de Baeza. Los hechos se han trasladado a la autoridad judicial y a la Fiscalía de Menores para que determinen si se vulnera la integridad de una ciudadana que no tiene todavía la mayoría de edad.

Asimismo, como adelantaba este viernes 'Diario Jaén', el matrimonio "castigó a su hija sin salir de casa". Al parecer, el progenitor decidió que su hija no podía salir, supuestamente, para reprenderla por su comportamiento. Se trata de una decisión que tuvo lugar "por un hecho puntual y habitual en cualquier casa, lo que su esposa respaldó".

De tal manera, con el Código Penal en la mano, los agentes tuvieron que considerar la posibilidad de que se tratara de una conducta delictiva que atentaba contra el deber familiar de proteger a un menor y así se lo comunicaron al padre. De su lado, la madre, al no oponerse al castigo, pasó a ser una supuesta colaboradora.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/02/andalucia/1330686070.html

[alfin]

si no lo leo, no me lo creo...... que fuerte, me he quedado sin palabras

[rtp_raul]

Cómo está la gente! Así va el país.

A los 18, a la calle esa chica.

[tino]

La sinrazón nos invade.

[alfin]

la ley te dice no la puedes castigar porque no la puedes detener, los únicos que pueden detener es la policía, pero también la ley te dice que los tienes que tener en casa hasta los 18. Así que vamos que nos vamos..... cojonudo.

[yester]

se ha fusilado poco en este pais !!!

[CLF]

Pues la mia esta castigada sin salir hasta los 28.....

[juan cantabria]

Pena de escopeta...

[euracing]

Entonces a los padres de antes los hubieran mandado a la carcel con cadena perpetua.

[funki]

Tanta libertad, es lo que hay. Esto son cosas del progresismo como lo de poder abortar sin decirle nada a los padres.

Con lo bonita que es la educacion y el respeto hacia los demás, pero por desgracia eso ya no se lleva.

[tanoymari]

No se donde vamos a llegar con tanta libertad ,como sigamos asi los padres vamos a tener que pedir permiso para salir de casa a los hijos,en fin que nos quedará por ver,paciencia

[cybdani]

El estado (y la policía) que se meta en sus asuntos. De educar a mis hijos ya me encargo yo, gracias.

Así salen los jovenes hoy en día, tan protegidos por las leyes, se creen los reyes del mambo y que pueden hacer lo que les salga de los cojones. O se para esto o tendremos un problema muy grave.

[chatarras]

La culpa es de los Guardia Civiles que le hicieron caso a la consentida de la niña.

Señores en estos casos hay que tener un poco de mano izquierda.

[funki]

Lo que hay que hacer es legislar mejor. Dejarse de chorradas y si hay que darle una bofetada a un crio como nos dieron a los de nuestra epoca, no pasa nada. Otra cosa es que uno sea un maltratador y que se pase, pero tanta libertad para los crios y con las tecnologias de hoy en dia, jeje, asi nos va el tema.

[Invitado pidexo]

Vamos de puto culo.

[el javi]

Hace un par de días que supe de la noticia, me informe un poco y la niña no es como la tuya o la mía, la niña es para hecharle de comer aparte y que se la queden en el centro de menores.

El juez ha dejado al padre en libertad sin fianza hasta que averigue como de " mala " es la niña

[kappa]

Si los padre se informan un poco pueden dar alejamiento a la menor o aun peor con la ley en la mano

[joset]

Lo que hay que hacer es legislar mejor.

Desde luego que si.

Ese es el fallo. Los agentes hicieron lo que tienen que hacer ante cualquier denuncia de hechos que, según la legislación vigente, pueda ser constitutiva de delito.

El problema es ese, la legislación vigente.

El poder judicial y los agentes de seguridad se encargan de que la ley se cumpla, y eso ni es malo ni es un problema. El problema es que la capacidad de legislar emana del poder político... y cualquier cosa que venga de semejante clase bastarda, resulta una mi*rda.

Saludos.

[chatarras]

Desde luego que si.

Ese es el fallo. Los agentes hicieron lo que tienen que hacer ante cualquier denuncia de hechos que, según la legislación vigente, pueda ser constitutiva de delito.

El problema es ese, la legislación vigente.

El poder judicial y los agentes de seguridad se encargan de que la ley se cumpla, y eso ni es malo ni es un problema. El problema es que la capacidad de legislar emana del poder político... y cualquier cosa que venga de semejante clase bastarda, resulta una mi*rda.

Saludos.

Estoy de acuerdo contigo, pero a la hora de aplicar la ley hay que hacerla con un poco de sentido común.

Luego también está el problema de la redaccion de la ley, que en este pais no hay una ley que se redacte claramente y para que lo entienda toda la gente y luego pasa lo que pasa, que a tenor de la persona que la vaya a aplicar o en el caso de los jueces juzgar, la misma ley puede ser interpretada de diferente forma. (Como ejemplo y sin ir más lejos, lo que tanto tiempo nos trajo de cabeza el tema de si los detectores eran legales o no, respecto a la ultima modificación.)

[Amos]

Estoy de acuerdo contigo, pero a la hora de aplicar la ley hay que hacerla con un poco de sentido común.

Luego también está el problema de la redaccion de la ley, que en este pais no hay una ley que se redacte claramente y para que lo entienda toda la gente y luego pasa lo que pasa, que a tenor de la persona que la vaya a aplicar o en el caso de los jueces juzgar, la misma ley puede ser interpretada de diferente forma. (Como ejemplo y sin ir más lejos, lo que tanto tiempo nos trajo de cabeza el tema de si los detectores eran legales o no, respecto a la ultima modificación.)

El tema es que si las leyes se redactasen bien, los ricos también irían a la cárcel y eso no interesa.

[joset]

Estoy de acuerdo contigo, pero a la hora de aplicar la ley hay que hacerla con un poco de sentido común.

Luego también está el problema de la redaccion de la ley, que en este pais no hay una ley que se redacte claramente y para que lo entienda toda la gente y luego pasa lo que pasa, que a tenor de la persona que la vaya a aplicar o en el caso de los jueces juzgar, la misma ley puede ser interpretada de diferente forma. (Como ejemplo y sin ir más lejos, lo que tanto tiempo nos trajo de cabeza el tema de si los detectores eran legales o no, respecto a la ultima modificación.)

Un ilustrísimo exponente del derecho en España me dijo una vez "el derecho no es una ciencia exacta por una razón: si lo fuese, no necesitaríamos abogados, se haría con calculadoras".

Saludos.

[rtp_raul]

Pues cuánta razón.

Pero estoy con chatarras; un poco de sentido común. Suerte que el juez está investigando la actitud de esa chica.

[elmotorista]

:congrats::congrats::congrats::congrats::congrats::congrats::congrats:

Desde luego que si.

Ese es el fallo. Los agentes hicieron lo que tienen que hacer ante cualquier denuncia de hechos que, según la legislación vigente, pueda ser constitutiva de delito.

El problema es ese, la legislación vigente.

El poder judicial y los agentes de seguridad se encargan de que la ley se cumpla, y eso ni es malo ni es un problema. El problema es que la capacidad de legislar emana del poder político... y cualquier cosa que venga de semejante clase bastarda, resulta una mi*rda.

Saludos.

Se puede decir mas alto pero no mas claro.

[chatarras]

Un ilustrísimo exponente del derecho en España me dijo una vez "el derecho no es una ciencia exacta por una razón: si lo fuese, no necesitaríamos abogados, se haría con calculadoras".

Saludos.

Muy buena la cita no la había oido nunca.

[Carkits]

Dentro de todo este desproposito ahora va la Junta de Andalucia y la pierde, a ver si ahora el juez manda a toda esta panda de inutiles a la carcel.

Este pais es la pera da pena.

La menor de 16 años, cuyo padre fue detenido por supuesta detención ilegal después de que la castigara durante el pasado Puente de Andalucía en el chalé que éste posee en Úbeda (Jaén), «se ha escapado» del centro de protección en el que se encontraba.

Así lo han confirmado este lunes a Europa Press fuentes del Gobierno andaluz en la provincia jiennense, que han explicado que, en colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, se ha activado el protocolo necesario en estos casos para la localización de la adolescente.

Además, han precisado que no se hallaba en un centro de reforma de menores, sino en uno de protección de menores, cuyo régimen es «abierto» y con unas características muy distintas de los del primer tipo, cerrados y con muchas más restricciones.

El desencadenante del castigo

Ha sido la propia consejera para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, quien informó el pasado día 2 de que la joven que denunció ante la Guardia Civil su supuesta detención ilegal se encontraba «acogida en un centro de la Junta de Andalucía», mientras se seguía «el protocolo habitual en estos casos». Cabe recordar, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso, que un «chivato de marihuana» (envoltorio transparente de un paquete de tabaco) podría ser el desencadenante del castigo impuesto a la menor de 16 años de edad por su padre durante el pasado Puente de Andalucía en el chalé que éste posee en Úbeda.

De esta manera, las mismas fuentes han señalado que fue la madre de la joven la que, estando aún en la vecina Baeza con ella, descubrió el mencionado «chivato de marihuana» entre las pertenencias de su hija.

Tras esto fue cuando, al parecer, la madre recurrió al padre de la adolescente para que se hiciera cargo de ella.

http://www.abc.es/20120312/espana/abci-menor-desaparece-castigo-padres-201203121626.html