Al loro con la iglesia

[kappa]

La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el Registro de la Propiedad número 4 de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas... ¡30 euros!.

Tal robo fue posible por dos milagros:

- El primero, que José María Aznar cambió la Ley Hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario.

- El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.

Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero.

Que la Iglesia esté exenta de pagar algunos impuestos, un privilegio medieval, nos cuesta 3.000 millones de euros al año, según Europa Laica.

¡¡¡ Es una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy !!!.

¿Qué te parece?.

[A300]

Pues me parece una noticia con un sesgo manifiesto.

[CLF]

Es lamentable, deberian pagar como pagamos todos

[amartinezpipo]

Yo, siendo católico, opino que la iglesia debería pagar IBI como todo hijo de vecino...

[pitbull]

Yo, siendo católico, opino que la iglesia debería pagar IBI como todo hijo de vecino...

Ya somos 2

[cybdani]

Yo también soy católico y me jode que usen dinero público para promocionar que marques la casilla de la iglesia en la declaración de la renta. La iglesia ya tiene financiación pública. El estado no necesita derrochar mas dinero público. ¿Cuanto ha costado la campaña televisiva?

Saludos!

[tino]

Teneis que ver el tesoro del Vaticano in situ

[BIELAS]

Que pagen el IBI?, bien.

Pero si Cáritas le pasara la factura al Estado por las prestaciones que da, creo que Hacienda saldría perdiendo

[CLF]

Teneis que ver el tesoro del Vaticano in situ

Lo he visto y es asombroso y lo digo como creyente que deben pagar

Que pagen el IBI?, bien.

Pero si Cáritas le pasara la factura al Estado por las prestaciones que da, creo que Hacienda saldría perdiendo

Cáritas no depende de la iglesia 100%

[amartinezpipo]

También es verdad que como dice BIELAS, ahora mismo cáritas es la ONG que más ayudas ofrece a personas en situaciones de desamparo, pobreza etc.... y si cesara su actividad la cosa se pondría mucho más cruda para personas que a día de hoy no es que lo estén pasando bien precisamente...

[RoDrI_BgS]

De hecho, acorde a la propia web de Cáritas, la aportación que recibe de la Iglesia (entiendo que es a lo que se refieren con Organismos Diocesanos) no es en absoluto representativa...

http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=15

Por lo que la acción de Cáritas, no debería verse afectada en más de un 1% si la Iglesia le corta el grifo... pero bueno, como farol no está mal.

[CLF]

De hecho, acorde a la propia web de Cáritas, la aportación que recibe de la Iglesia (entiendo que es a lo que se refieren con Organismos Diocesanos) no es en absoluto representativa...

http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=15

Por lo que la acción de Cáritas, no debería verse afectada en más de un 1% si la Iglesia le corta el grifo... pero bueno, como farol no está mal.

Pero amenazan por meter miedo

[BIELAS]

Si claro, tu que crees, que si cáritas fuera propiedad de un club de futbol tendría las aportaciones privadas que tiene??

[Carlos996]

Pero mira que somos borregos. El PSOE dice "la iglesia no paga IBI" y ala todos detrás sin siquiera parase a pensar...

La Iglesia esta bajo un régimen de exención del IBI por una ley que no es un privilegio exclusivo de la Iglesia sino que se aplica a todo tipo de fundaciones, ONG's, federaciones deportivas, asociaciones politicas, religiosas, etc... la Iglesia es uno mas. De hecho solo en Madrid de lo que se deja de recaudar por la exención del IBI, lo que corresponde a la Iglesia es solo el 5%... el 5%, y el PSOE habla de la Iglesia pero no de los demas.

La federacion de futbol no paga IBI, el Ritz de Madrid no paga IBI, y se le quiere quitar ese régimen a la Iglesia con la labor social que hacen dentro y fuera del pais? ... yo no soy creyente pero ¿estamos tontos o que?

Para mas INRI los partidos politicos como el PSOE se acoge a esa misma ley para no pagar el IBI!! Y encima no veo al PSOE por lo menos con comedores sociales dando de comer a los pobres como hace la Iglesia entre otras cosas, sino todo lo contrario. Los políticos de este país dan asco, y unos mas que otros.

.... Y luego dice Rubalcaba "la Iglesia no paga el IBI! que morro!! a la hoguera con ellos!" y luego todos detras beeee.. beeee... beeee... asi nos va en este país.

[SDi]

Si un país de borregos, de verdad me da mucha rabia y pena que seamos así.

[ajustador]

Caritas la financio yo cuando marco la casilla de fines sociales en la declaración de la renta, el que marca iglesia va para el estamento católico. Y los católicos que se paguen su iglesia y que no me la quieran cobrar a mi, el estado es el que se tiene que ocupar de las personas desfavorecidas, no la caridad cristiana, si hay dinero para Bankia también lo hay para los que no pueden comer. Eso no es ser borrego, es laicidad

[BIELAS]

ajustador, no confundas laicidad con aconfesionalidad