Publicaciones recomendadas

Publicado (editado)

BUenas,

AUnque el titulo no es demasiado clarificador, espero dejarlo claro con el post jeje.

El caso es que me compre ayer un iq45, a pesar de que habia leido sobre este nuevo radar, en el momento de la compra se me nublo la mente.

La cuestion es, como aun no lo he montado, ni siquiera me ha llegado, supongo que estoy a tiempo de cambiarlo. Pero no se si me compensa cambiarlo por un 8500 tambien de escort, que tiene la K acotable. Es que, aunque me ha salido bastante barato, lo cierto es que no tenia intencion de cambiarlo en todo el ciclo que me dure el coche, que seran 7 u 8 años tal y como estan las cosas. Y bueno, sabeis mucho mejor que yo los problemas con estos nuevos radares.

Os he leido que en esta compañia ya estan trabajando con estos nuevos radares y que les habeis mandado mucha info, pero la cosa es que dudo que en mi qi45 me vayan a permitir hacer una actualizacion de firmware, que ademas, en el caso de que se pudiese, no se como la iba a hacer sin tener bluetooth ni cables conectables al pc.

Entonces la pregunta es en principio sencilla, pero supongo que en realidad es tremendamente dificil. QUe deberia hacer con el detector, me lo quedo y espero a que saquen nueva version, lo cambio por un 8500? Tiro con el?(no me hace ninguna gracia eso de que ya haya multanova cd version camuflada, si no te cubre algunos camuflados, para que quieres un detector... >:( ). Tambien deberia aclarar, que no me puedo permitir montarlo ahora y a final de año tener que cambiarlo, para eso prefiero esperar hasta final de año sin nada y montar la version nueva.

Lo siento por el ladrillete y a ver si podeis ayudarme. Muchas gracias de antemano.

un saludo.

Editado por CLF
Titulo erroneo
Publicado

Difícil elección...

La verdad, no se sabe qué va a pasar con el MultaradarCD. ¿Se comprarán con el coste que tienen a pesar de la crisis que hay? ¿Se logrará una detección con distancias similares a las del Multanova, y con una cantidad de falsas alarmas aceptable? ¿Se podrá hacer vía firm o implicará cambios hardware?

A saber. En cualquier caso, reconozco que el Escort 8500 no lo compraría, por lo que, o cambiaría a STI, o me quedaría con el Qi.

Saludos.

Publicado

Buenas

Lo primero, muchas gracias por las respuestas.

Lo del IQ ya me habia dado cuenta del error, lo mismo que el multanova jaja pero no me dejaba editarlo o al menos yo no he sabido hacerlo. Es la version euro, por eso no hay problema.

La cuestion es que un STI se me va de precio y que no quiero que lleve avisador, para eso ya tengo el gps del coche. Aunque la verdad, si supiese con toda seguridad que me va a servir contra estos radares, echaba el resto y me lo ponia. Pero por lo que os leido, ni siquiera esta claro que con ese se vaya a poder. y dejarte 700 y que no te sirva al 100% pues vaya, pero 1200 y que no te sirva al 100%... eso ya es doloroso jeje.

No se, creo que tirare con QI45 y a rezar para que finalmente no pongan de esos en version movil/camuflado/tripode... Es una locura?

Venga, muchas gracias y saludos.

Publicado

Ya bueno, me consta que es un buen detector, de hecho lo compre totalmente convencido de que hacia una buena inversion, pero entocnes recorde la mierda de radares estos nuevos(multaradar cd).

Y la cuestion es que yo no voy volando, pero me gusta ir a mis 150-160( o mas si se tercia :D ), con tranquilidad, estoy ya un poco cansado de intentar ver si el coche al que adelanto tiene camaras o algo raro o si detras de ese cambio de rasante habra un tripode. Por eso lo que busco es comprar tranquilidad, si el aparato no podra rastrear un tipo de radar, y no me la va a poder dar...pues me jode un poco, para que engañarnos.

Aun asi creo que montare ese y si me sale rana porque empiezan a meter moviles o camuflados de este nuevo tipo, tocara joderse jaja

Muchas gracias de nuevo!

Publicado
Y la cuestion es que yo no voy volando, pero me gusta ir a mis 150-160( o mas si se tercia :D )

Lamento decirte que, actualmente, el MultaradarCD no es detectable con una antelación suficiente para bajar de velocidad con ningún detector del mercado (que yo sepa).

A ver cómo evoluciona el tema.

Publicado

Si, eso habia visto en tu post sobre esos radares, todos los detectores pasando por el radar y todos muditos o avisando encima/pasado jajaja

Y bueno, ciertamente creo que hare lo que dice cybdani, simplemente disfrutar de la tranquilidad mientras dure e ir preparando la pasta para el siguiente, que si no es con este nuevo tipo, seguro que vendra cualquier otro que acabara jodiendo el invento.

Saludos

:deadhorse:

Publicado
Difícil elección...

La verdad, no se sabe qué va a pasar con el MultaradarCD. ¿Se comprarán con el coste que tienen a pesar de la crisis que hay? ¿Se logrará una detección con distancias similares a las del Multanova, y con una cantidad de falsas alarmas aceptable? ¿Se podrá hacer vía firm o implicará cambios hardware?

A saber. En cualquier caso, reconozco que el Escort 8500 no lo compraría, por lo que, o cambiaría a STI, o me quedaría con el Qi.

Saludos.

JODER,JODER,JODER.....Que desilusión.

Después de pasarme un montón de tiempo buscando por todos lados un detector, lo mas "bueno, bonito y barato", siguiendo vuestros consejos y recomendaciones de compra en la tienda del foro, y cuando ya me decido y lo compro, me venís ahora de que el escort 8500 ci intl. no os lo compraríais.....

Por favor, menudo palo que me ha llevado con el comentario, me habéis trincado la fe depositada en vuestras opiniones.

JODER,JODER, JODER.....me hubiera comprado el Qi que era mas barato, ó cualquier otra cosa, total para lo que sirven los dos.... según vosotros.

Gracias: O´Páxaro.

Publicado (editado)

No lo compraría por la poca diferencia de dinero que hay con el STI-R, y por tener menos posibilidades.

Por si quieres volver a leer la prueba que yo mismo hice: http://www.todoradares.com/foro/prueba-escort-8500ci-plus-intl-t21794.html

El 8500ci es un buen equipo, y tiene más ventajas además de la acotación de la K, como que se puede actualizar el firmware. La razón de comprarlo o no está más en tus gustos y presupuesto. Yo, como opinión personal, me quedo con STI-R.

¿Lo compraste en la tienda de aquí?

Saludos!!!

Editado por hectorlibra
Se añade link a prueba y alguna cosa más.
Publicado

El 8500 ci es similar en prestaciones a un sti-r. Mucho más económico (yo mismo lo estuve mirando para mi). Yo creo que has hecho una buena compra. Además acota la K como el sti. No te preocupes.

De todas formas, hasta que se monten el cd los camuflados ya habrás tenido tiempo de amortizarlo ;)

Publicado

tanto uno como el otro son muy buenos detectores de radar de instalacion fija .la eleccion es muy buena y no te defraudara ...espero que cuando lo tengas montado nos cuentes tus impresiones del equipo y si necesitas cualquier ayuda sobre configuracion o montaje no dudes en preguntar en el foro y entre todos intentaremos resolver las dudas.

Publicado
JODER,JODER,JODER.....Que desilusión.

Después de pasarme un montón de tiempo buscando por todos lados un detector, lo mas "bueno, bonito y barato", siguiendo vuestros consejos y recomendaciones de compra en la tienda del foro, y cuando ya me decido y lo compro, me venís ahora de que el escort 8500 ci intl. no os lo compraríais.....

Por favor, menudo palo que me ha llevado con el comentario, me habéis trincado la fe depositada en vuestras opiniones.

JODER,JODER, JODER.....me hubiera comprado el Qi que era mas barato, ó cualquier otra cosa, total para lo que sirven los dos.... según vosotros.

Gracias: O´Páxaro.

Buenas,

Hombre no sé donde lo habrás comprado pero es muy buen equipo, de hecho considero muy buena compra y no te defraudar por lo qué, no te entiendo.

Las cosas tienen un precio y este tiene ventajas frente a un qi y menos cosad qué un sti, por eso tambien tiene un precio acorde.

Publicado
JODER,JODER,JODER.....Que desilusión.

Después de pasarme un montón de tiempo buscando por todos lados un detector, lo mas "bueno, bonito y barato", siguiendo vuestros consejos y recomendaciones de compra en la tienda del foro, y cuando ya me decido y lo compro, me venís ahora de que el escort 8500 ci intl. no os lo compraríais.....

Por favor, menudo palo que me ha llevado con el comentario, me habéis trincado la fe depositada en vuestras opiniones.

JODER,JODER, JODER.....me hubiera comprado el Qi que era mas barato, ó cualquier otra cosa, total para lo que sirven los dos.... según vosotros.

Gracias: O´Páxaro.

Hola a todos: Tengo que hacer una pequeña rectificación a mi "pequeño enfado" sobre el comentario de hectorlibra, al cual ya le pedí "mis disculpas", lo cual ya quedo aclarado entre los dos por medio de un MP.

Yo me vi un poco molesto, pues me costo mucho tiempo por decidirme a comprar un detector, después de probar varios, y de aconsejarme en un mogollón de paginas y de amigos, y confié a ciegas con este foro y sus recomendaciones, y claro esta, que por falta de conocimiento y de experiencia en esta materia, MAL INTERPRETE DICHO COMENTARIO, de que el escort 8500ci no era valido como tal, hasta que Hector en su MP, me hizo ver con las pruebas que el mismo realizo y de otros "foreros", que ha sido una buena adquisición, dentro de las probabilidades de cada uno.

Desde aquí quiero pedir disculpas a todos los que hayais leído este post, ni malinterpretéis el mismo, ni a mi mismo, por como comente, hice una mala valoración del mismo, y me equivoque. Lo siento.

Así mismo quiero reconocer a nivel personal, la gran labor que realiza Hector, como así también, el resto de colaboradores y moderadores de este foro.

Ya no me queda nada mas que decir (eso espero) y disfrutar ahora con mi escort 8500ci de todas las ventajas y ayudas que me da. Gracias.

Un saludo: O´Páxaro.

Publicado
Hola a todos: Tengo que hacer una pequeña rectificación a mi "pequeño enfado" sobre el comentario de hectorlibra, al cual ya le pedí "mis disculpas", lo cual ya quedo aclarado entre los dos por medio de un MP.

Yo me vi un poco molesto, pues me costo mucho tiempo por decidirme a comprar un detector, después de probar varios, y de aconsejarme en un mogollón de paginas y de amigos, y confié a ciegas con este foro y sus recomendaciones, y claro esta, que por falta de conocimiento y de experiencia en esta materia, MAL INTERPRETE DICHO COMENTARIO, de que el escort 8500ci no era valido como tal, hasta que Hector en su MP, me hizo ver con las pruebas que el mismo realizo y de otros "foreros", que ha sido una buena adquisición, dentro de las probabilidades de cada uno.

Desde aquí quiero pedir disculpas a todos los que hayais leído este post, ni malinterpretéis el mismo, ni a mi mismo, por como comente, hice una mala valoración del mismo, y me equivoque. Lo siento.

Así mismo quiero reconocer a nivel personal, la gran labor que realiza Hector, como así también, el resto de colaboradores y moderadores de este foro.

Ya no me queda nada mas que decir (eso espero) y disfrutar ahora con mi escort 8500ci de todas las ventajas y ayudas que me da. Gracias.

Un saludo: O´Páxaro.

Gracias, Paxaro. De verdad, te agradezco este post.

No dudes en pasar por aquí para todo lo que necesites del tema. Siempre estamos por aquí dispuestos a ayudar. :)

Saludos!!!

Publicado
Hola a todos: Tengo que hacer una pequeña rectificación a mi "pequeño enfado" sobre el comentario de hectorlibra, al cual ya le pedí "mis disculpas", lo cual ya quedo aclarado entre los dos por medio de un MP.

Yo me vi un poco molesto, pues me costo mucho tiempo por decidirme a comprar un detector, después de probar varios, y de aconsejarme en un mogollón de paginas y de amigos, y confié a ciegas con este foro y sus recomendaciones, y claro esta, que por falta de conocimiento y de experiencia en esta materia, MAL INTERPRETE DICHO COMENTARIO, de que el escort 8500ci no era valido como tal, hasta que Hector en su MP, me hizo ver con las pruebas que el mismo realizo y de otros "foreros", que ha sido una buena adquisición, dentro de las probabilidades de cada uno.

Desde aquí quiero pedir disculpas a todos los que hayais leído este post, ni malinterpretéis el mismo, ni a mi mismo, por como comente, hice una mala valoración del mismo, y me equivoque. Lo siento.

Así mismo quiero reconocer a nivel personal, la gran labor que realiza Hector, como así también, el resto de colaboradores y moderadores de este foro.

Ya no me queda nada mas que decir (eso espero) y disfrutar ahora con mi escort 8500ci de todas las ventajas y ayudas que me da. Gracias.

Un saludo: O´Páxaro.

Gracias a ti por tu sinceridad, entre todos, hacemos un sitio donde aprendemos todos y nos beneficiamos todos.

Publicado

Buenas de nuevo!

Rescato mi post, que ha sido invadido, nah es coña jajaja. Yo estuve en tu misma situacion, no sabia que hacer y al final acabe fiandome de lo que se decia en este foro y no en "los otros", me parecian mas confiables, y creo que la experiencia no ha hecho sino darme la razon. Y entre otras cosas, entraba esta noche para agradecer de nuevo el consejo de la gente de este foro.

El qi45 ya esta instalado y lo cierto es que las distascias son mejores de lo que esperaba, en la m30 yendo a 100, me avisa con tanta antelacion que se hace hasta molesto y eso que es un fijo y en curva(y curva de tunel, osea con pared maciza). Ya ire probando mas esta semana, que me marcho de vacaciones y le hare unos pocos kms.

Pero bueno, tambien traigo una pregunta esta vez, no estoy muy seguro de que me hayan instalado la antena en el lugar mas idoneo para mi coche, en primer lugar porque va a comerse toda la metereologia y/o piedras que puedan saltar y en segundo lugar porque me tapa parte del radiador del coche y es un coche que trabaja a casi 120grados.

A ver que os parece y gracias.

Publicado (editado)

Se me ha olvidado que aqui no se pueden editar los mensajes. La foto de la discordia:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

perdonad que no la ponga incrustada, pero descuadraba totalmente el foro.

A ver que me podeis decir y muchas gracias! :lock1:

Editado por hectorlibra
Lo siento, no debemos poner fotos de instalaciones concretas para no dar pistas si cambia la ley

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.