Escort 9500ix y Gps

[rauleto]

Buenos dias ,

Solo una curiosidad que lei el otro dia , tengo el 9500 ix y la duda me asalta si a la hora de desactivar la opcion del GPS , pierde , gana , o se queda igual el aparato a la hora de detectar , y tb comentar que llevo la ka 2 y 4 activada , me muevo por la zona de tortosa, peñiscola , abro la ka 1 o no me hace falta.

Un saludin.

[cybdani]

Nada que ver una cosa con la otra. El detector por un lado y el gps por otro. No pierdes ni ganas nada.

Saludos!

[rauleto]

Hummm que rapidez ..

Muchas gracias ,

s2

[hectorlibra]

El 9500 va igual con GPS o sin él, no afecta al detector.

Lo de la Ka1 en tu zona, la verdad es que no lo sé. Déjala abierta si quieres y te curas en salud.

Saludos.

[rauleto]

La verdad es que ahora con la estacion estival de por medio , hago muchos viajes zaragoza-peñiscola. y hasta la fecha tan apenas me topo con nada , salvo unos fijos , pero en tortosa al salir de la AP 7 , me encontre un Altea Marron y el aparato no me pito , llevaba abiertas ka 1, 2, 4 , era un domingo por la tarde, un solo conductor , y de paisano , deduzco que habria ido a lavar el coche jajajaj , porque lo adelante y el aparato mudo. Pero me curare en salud y dejare la ka 1 abierta por si las flys.

Gracias compis , s2

[rtp_raul]

Como te comentan, no afecta en nada a la detección.

No obstante, comentar que en mi caso (bueno, por lo que me comenta mi novia que es quien utiliza el 9500ix), me da falsas alarmas en 33.900 +-, y estoy pensando en desactivarla (Zona Barcelona-Sabadell).

No es exagerada la frecuencia, pero no es normal.

[rauleto]

A mi tb me ha dado alguna que otra falsa alarma llevando la ka1 abierta , concretamente al pasar por una Estacion de Bomberos cerca de vinaroz , y al entrar en la AP7 desde tortosa. Se pone a pitar de repente como un loco y se calla. Ese dia, fue al poco de tenerlo y casi me como el volante del frenazo que pegue , llevo el detector encima del retrovisor cerca del parasol y no me dio tiempo a mirar la frecuencia , pero alrededor no habia nada. Estos sustos no son nada buenos

s2

[hectorlibra]

Como te comentan, no afecta en nada a la detección.

No obstante, comentar que en mi caso (bueno, por lo que me comenta mi novia que es quien utiliza el 9500ix), me da falsas alarmas en 33.900 +-, y estoy pensando en desactivarla (Zona Barcelona-Sabadell).

No es exagerada la frecuencia, pero no es normal.

Vamos a ser realistas. Que nos guste un equipo y creamos que su funcionamiento es el mejor no significa que no tenga defectos, y que no sea mejorable.

Para mí, hoy por hoy, el mejor equipo fijo es el STI-R Plus. ¿Por qué? Además de su rendimiento, ser indetectable y dar mucha información, es totalmente configurable.

El Escort 9500ix Intl, es lo más parecido que hay hoy en día a un STI-R en portátil, por información, por rendimiento bueno (aunque no llegue al STI) y por configuración, a excepción de la acotación. Yo personalmente he escrito a Escort varias veces para que pusieran la misma segmentación que en el STI, pero como el que oye llover...

La Ka1 del 9500, para mi gusto es demasiado "grande", por lo que entra alguna falsa que otra (quizá con el RDR ON no, pero no sé cuánto perderá). También tenemos el problema del tramo de 34,4 a 34,6 Ghz., que debería poderse acotar también.

A ver si con un poco de suerte, a base de "percutir" en Escort, conseguimos que hagan una actualización de firm que permita modificar eso.

Y aún así, sigo pensando que el 9500 es el mejor portátil que he probado hasta la fecha, por tener poquísimas falsas, y un rendimiento que, para ser un portátil, a mí me parece bastante bueno.

V1 también me gusta mucho, pero le echo en falta más información (frecuencia) y posibilidad de configuración (y más sencilla).

[rtp_raul]

Vamos a ser realistas. Que nos guste un equipo y creamos que su funcionamiento es el mejor no significa que no tenga defectos, y que no sea mejorable.

Para mí, hoy por hoy, el mejor equipo fijo es el STI-R Plus. ¿Por qué? Además de su rendimiento, ser indetectable y dar mucha información, es totalmente configurable.

El Escort 9500ix Intl, es lo más parecido que hay hoy en día a un STI-R en portátil, por información, por rendimiento bueno (aunque no llegue al STI) y por configuración, a excepción de la acotación. Yo personalmente he escrito a Escort varias veces para que pusieran la misma segmentación que en el STI, pero como el que oye llover...

La Ka1 del 9500, para mi gusto es demasiado "grande", por lo que entra alguna falsa que otra (quizá con el RDR ON no, pero no sé cuánto perderá). También tenemos el problema del tramo de 34,4 a 34,6 Ghz., que debería poderse acotar también.

A ver si con un poco de suerte, a base de "percutir" en Escort, conseguimos que hagan una actualización de firm que permita modificar eso.

Y aún así, sigo pensando que el 9500 es el mejor portátil que he probado hasta la fecha, por tener poquísimas falsas, y un rendimiento que, para ser un portátil, a mí me parece bastante bueno.

V1 también me gusta mucho, pero le echo en falta más información (frecuencia) y posibilidad de configuración (y más sencilla).

Eso estaría muy bien, acotar de igual forma que el STI-R en más tramos.

Pues será como dices, demasiado ancha la ka1. Como dice rauleto, empieza a pitar como un loco de repente y se calla inmediatamente después de dejarte sordo.

Sobre el V1, a mi me encanta, y estoy de acuerdo en la poca información numérica que facilita. Me da buenas distancias y no me ha dado ningún problema! A la que lo configuras dos veces, ya lo tienes por la mano, y no se hace nada complicado.

Desde que hablamos por MP lo de las falsas del V1, me he ceñido más a éstas y definitivamente, a diferente de a ti, NO me da falsas. Desde que lo configuré correctamente (recordaréis mi post sobre la correcta configuración: http://www.todoradares.com/foro/showthread.php?t=22083) no me ha dado ninguna falsa y me ha aumentado las distancias considerablemente, sobre todo con pórticos. Estoy muy contento con él.

[hectorlibra]

Sobre el V1, a mi me encanta, y estoy de acuerdo en la poca información numérica que facilita. Me da buenas distancias y no me ha dado ningún problema! A la que lo configuras dos veces, ya lo tienes por la mano, y no se hace nada complicado.

Coincido contigo totalmente, es un equipo muy bueno. Me parecía más incómodo de configurar que el 9500, quizá porque reconozco más los menús.

Si me lo vuelven a dejar en algún momento, lo configuraré como me dices a ver cómo va de falsas.

¡¡¡Saludos!!!