CLF Publicado 1 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 Tio!!! llama a Apple y díselo! que ellos aun no saben que es!! :eek3: jajaj, si les llamo, les digo que cambien varias cosas Citar
cybdani Publicado 1 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 jajaj, si les llamo, les digo que cambien varias cosas Empezando por la batería y de paso que quiten el chip espía....... Citar
Mamba Negra Publicado 1 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 jajaj, si les llamo, les digo que cambien varias cosas Hombre claro, aprovecha la llamada!, igual te lo agradecen tanto, tanto, tanto, que te regalan el iphone 5! Citar
cybdani Publicado 1 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 Jojojojojojojo....... Citar
Mamba Negra Publicado 1 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 NOTICIAS FRESQUITAS!!! La única manera de ser objetivo en qué smartphone es mejor o peor, es hacer correr el dispositivo al máximo, y medir el rendimiento del smartphone, esto se hace por medio de los test benchmark. El resultado del test de Geekbench ha sido MUY interesante... Por un lado, el iPhone 5, que aunque al principio se dijo que estaba por encima, en realidad no es así. Al menos no es así en este momento. El dispositivo de Apple consigue una puntuación de 1574 en términos medios. Aunque se pueden encontrar puntuaciones en Geekbench de hasta 1649, por lo que hay un margen un poco mayor en determinados momentos, dependiendo de la temperatura y otros factores que pueden influir. Por otra parte, si hablamos del Samsung Galaxy S3, las cifras están algo por encima. 1747 puntos es la puntuación en términos medios que obtiene el buque insignia de la compañía surcoreana. No obstante, el modelo sin modificar estándar puede llegar a los 1895 puntos. Este modelo es el del procesador Exynos de cuatro núcleos con un velocidad de reloj de 1,4 GHz. Sin embargo, algunos usuarios que han hecho overclocking, forzando el procesador a velocidades de 1,6 GHz y 1,8 GHz, llegando así a superar la cifra de 2000 puntos. Eso sí, estas puntuaciones se consiguen con Ice Cream Sandwich, por lo que si tenemos una versión anterior a esta, el rendimiento ligeramente peor. Os dejo los links con los resultados... Apple http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks Android http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks Citar
cybdani Publicado 1 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 1 de Octubre del 2012 Jojojojoj... lo que decía yo...hardware obsoleto antes de salir a la venta..... Citar
Mamba Negra Publicado 2 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Hombre claro, aprovecha la llamada!, igual te lo agradecen tanto, tanto, tanto, que te regalan el iphone 5! Este post tambien se me ha editado de manera que no salga correctamente... Sabes lo que pasa cuando los post se editan hector? que luego tus comentarios se quedan "colgados".... Hablas de la imagen que puse yo... pero como me la has quitado.. ya no hay imagen.... Sigue borrandome cosas... ya se ve el sentido del humor que tienes, eso si, los demás que lo tengan. Citar
hectorlibra Publicado 2 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Este post tambien se me ha editado de manera que no salga correctamente...Sabes lo que pasa cuando los post se editan hector? que luego tus comentarios se quedan "colgados".... Hablas de la imagen que puse yo... pero como me la has quitado.. ya no hay imagen.... Sigue borrandome cosas... ya se ve el sentido del humor que tienes, eso si, los demás que lo tengan. Mamba, ya salen las imágenes. Entiendo que estaba caída la página a la que dirigía el link. Como sabrás, si editamos el mensaje, aparece en la esquina superior izquierda, y puedes mirar tus mensajes, que ninguno de los que mencionas están editados. Si los tocáramos, se vería así: Por cierto, la del autocorrector me hizo mucha gracia hace tiempo, y de hecho la twitteé. Saludos. Citar
Mamba Negra Publicado 2 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Mamba, ya salen las imágenes. Entiendo que estaba caída la página a la que dirigía el link.Como sabrás, si editamos el mensaje, aparece en la esquina superior izquierda, y puedes mirar tus mensajes, que ninguno de los que mencionas están editados. Si los tocáramos, se vería así: Por cierto, la del autocorrector me hizo mucha gracia hace tiempo, y de hecho la twitteé. Saludos. Se muchas cosas Hector, y quiza, solo quiza, en esto mas que tu. No intentes venderme peliculas que ya me las he visto. Un moderador puede editar y borrar sin que se vea. Recupera las imagenes y restablece mis mensajes completos por favor, yo tengo copia de ellos, te los puedo facilitar, aunque los moderadores tambien podeia ver contenido borrado y editado, asi que no creo que tengas problema. Eso si, antes de volver a editarme o borrarme, busca la justificacion. Citar
hectorlibra Publicado 2 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Se muchas cosas Hector, y quiza, solo quiza, en esto mas que tu. Seguro, llevo poco tiempo en esto. Un moderador puede editar y borrar sin que se vea. Yo no tengo esos permisos. Si yo edito, se ve. Recupera las imagenes y restablece mis mensajes completos por favor, yo tengo copia de ellos, te los puedo facilitar, aunque los moderadores tambien podeia ver contenido borrado y editado, asi que no creo que tengas problema.Eso si, antes de volver a editarme o borrarme, busca la justificacion. Insisto, no te he borrado las imágenes. La del autocorrector ya funciona sola. La otra imagen, no me funciona el link, por lo que entiendo que está eliminada o caída. Citar
Mamba Negra Publicado 2 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 (editado) Insisto, no te he borrado las imágenes. La del autocorrector ya funciona sola. La otra imagen, no me funciona el link, por lo que entiendo que está eliminada o caída. gracias por la captura Hector! Aquí se puede ver como se EDITÓ la imagen para que no saliera... ESA no esa la dirección correcta de la imagen... es ÉSTA http://[B]static1[/B].cuantocabron.com/ccs/2012/08/CC_1635187_otros_el_autocorrector.jpg Nota moderador: Lo que ocurra en vuestros privados, son vuestros y no son publicos, gracias Editado 2 de Octubre del 2012 por CLF Citar
Mamba Negra Publicado 2 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Insisto, no te he borrado las imágenes. La del autocorrector ya funciona sola. La otra imagen, no me funciona el link, por lo que entiendo que está eliminada o caída. uy perdona Hector, que me he equivocado de imagen... es ESTA http://[B]static3[/B].cuantocabron.com/ccs/2011/11/CC_770583_yao_android_o_apple_1.jpg Lo dicho... EDITADA. Citar
hectorlibra Publicado 2 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Editado link. Ya sale. Citar
Mamba Negra Publicado 2 de Octubre del 2012 Autor Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Editado link. Ya sale. Gracias! :beer: Citar
hectorlibra Publicado 2 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 2 de Octubre del 2012 Ah! La original también funciona ahora, la que empieza por static4. Saludos. Citar
sampat4 Publicado 5 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 5 de Octubre del 2012 Ya lo tengo... Solo puedo decir que antes de tenerlo parecía que no había tanta diferencia con el 4 o el 4S... pero la hay y es abismal... pese a que no haya sido "sorprendente" en cuanto al diseño y siga una línea continuista es un pedazo de teléfono en todos los sentidos Citar
hectorlibra Publicado 5 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 5 de Octubre del 2012 Me das envidia, sana pero envídia al fin y al cabo. Citar
sampat4 Publicado 5 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 5 de Octubre del 2012 Un detalle que puede pasar desapercibido. El cuadro del botón home no es blanco pintado sino que es una inserción de aluminio en el botón por dentro... al menos en el blanco. En el negro no lo se si será igual. La batería después de estar todo el día trasteando con el... marca 4 horas de uso desde que la cargué hasta el 100% por la mañana está al 60% La pantalla es un abismo en contraste y viveza de los colores respecto al 4. Las aplicaciones que no está adaptadas no quedan feas con las franjas arriba y abajo... pero en las que si se nota que hay mas área visible. Respecto al tamaño, para mi ya está en el límite para cogerlo firmemente con una mano y usar solo el pulgar para llegar a toda la pantalla... así que no lo veo factible para la gente normal con dedos de longitud normal. Eso si, al no haber aumentado la anchura se abarca igual con los dedos que los anteriores. La cámara también ha mejorado sustancialmente respecto al 4 y el 4S. Sobre todo se aprecia con poca luz. El volúmen de las alertas ha aumentado, y es de agradecer porque ese era un problema en entornos ruidosos. Lo que puedo decir es que cuando coges el iPhone 5 es cierto que te das cuenta de que no es un móvil cualquiera. El tacto del aluminio, el acabado biselado y brillante de los marcos y los ajustes de las piezas de cristal trasero que casi parecen la misma pieza... definitivamente si es sorprendente solo que hasta que lo tienes en la mano no te das cuenta. Citar
CLF Publicado 5 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 5 de Octubre del 2012 Pues yo lo siento pero la manzana no me convence nada y en cuanto me devuelvan mi HTC, me vuelvo, no me hago, no puedo y no me gusta Citar
kappa Publicado 5 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 5 de Octubre del 2012 Pues no se sampat4 pero en la maquinista en el bar de los genios no avía mas que personas que traían su iPhone 5 quejándose de los altavoces y de la cámara, algo pasa Citar
sampat4 Publicado 6 de Octubre del 2012 Reportar Publicado 6 de Octubre del 2012 ¿Y de que se quejaban concretamente respecto a los altavoces? Porque desde luego que suena notablemente mas fuerte que el 4 y el 4S. Yo no se si será gente acostumbrada a otras cosas mas "sonoras" pero yo que tengo aún en casa el "original" hemos tenido un 3G, mi mujer tiene el 4 y yo el 4S del trabajo... no se me ocurre cual puede ser el problema. Además suenan mucho mejor, más nítidos y no distorsionan con el volumen al máximo... Lo de la cámara, pues supongo que será porque como al hacer fotos directamente al sol, aparece un halo (en este caso violeta, pero podría ser de cualquier color según la composición del cristal) que es muy habitual en cualquier lente óptica sin filtro polarizador, pero que casualmente en el iPhone se convierte en un "problema" cuando nunca lo ha sido en ninguna cámara. Con Apple siempre pasa lo mismo, es tal la dimensión que adquieren sus productos que cualquier chorrada adquiere la misma dimensión en su contra. Ni los mapas están tan tan mal, aunque haya lugares como Islas Cayman sin cartografiar que no digo que no haya sido una cagada gorda, pero que veremos en 3 meses como cambian las cosas... a tenor de como cambiaron desde la primera beta de iOS6 hasta la última. Y luego no se menciona que al tratarse de gráficos vectoriales no necesitan descargarse cada vez que haces zoom como los de Google, y son considerablemente más rápidos, por este motivo entre otros. En definitiva, que dentro de 4 o 5 meses a la gente se le habrá olvidado Google Maps y todo este revuelo en torno al asunto porque posiblemente entonces la mejor App de mapas sea la de Apple. Mientras tanto Apple lo utiliza en su propio beneficio. Ya sabeis que dicen que el caso es que hablen de tí aunque sea mal, y eso lo ha explotado Apple desde siempre, y sobre todo Jobs que era un maestro del manejo de la comunicación para sacar rédito de ella. Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.