Carta de un parlamentario vasco

[kappa]

By kappa_kappa

[MAXACLA]

¡COÑO! Siempre decíamos que todos los políticos son una mierda y resulta que a lo mejor hay uno, este Carlos, que no lo es tanto.

No sé a qué partido pertenece pero es votable, de entrada.

[cybdani]

Me parece muy bien, excepto comida de marcas blancas que en algunos de sus productos es para vomitar de la mierda que le meten, o de lo que no le meten. Tampoco de acuerdo en comprar en outlets la ropa. Nuestro pais esta en crisis en el textil y espero que no lo vaya para las pequeñas empresas y no se refiera a comprar la ropa en los chinos. En todo lo demas de acuerdo.

[sampat4]

Pues no se este tio de donde es, pero es muy buen demagogo. Apuesto a que es de izquierdas, que son especialistas en eso.

[sampat4]

Confirmado, es del PSE... Si es que olía a discurso rancio de izquierdas...

[ajustador]

que mas da de donde sea, siempre estamos con lo mismo, dice la verdad y el capital se dará cuenta dentro de unos años, aunque los Alemanes están confiados en vender a Rusia, china, brasil, india y demás potencias emergentes, que esa es la realidad, parece que no necesita que compremos los países mediterráneos, tontos no son, pero los gobiernos españoles y empresariado si que no tiene ni puta idea de que va esto, ruina total es lo que les espera, el otro día leí que España solo compra un 5% a Alemania, osea que el 70% de las exportaciones Alemanas no son para los países en rescate, creo que les damos igual.

[sampat4]

Eso es la demagogia, decir lo que los otros quieren oír. Lo que dice es exactamente eso, y da igual que sea de un lado o de otro, pero en este caso a mi me daba un tufo izquierdista muy claro en su discurso. Y no me he equivocado.

"El capital" es un libro y quien se refiere a el como algo personal huele igual de rancio que dicho libro.

[cybdani]

Eso es la demagogia, decir lo que los otros quieren oír. Lo que dice es exactamente eso, y da igual que sea de un lado o de otro, pero en este caso a mi me daba un tufo izquierdista muy claro en su discurso. Y no me he equivocado.

"El capital" es un libro y quien se refiere a el como algo personal huele igual de rancio que dicho libro.

Ajustador habla del capital refiriéndose al sistema. Nada tiene que ver con el libro del que tu hablas.

[hectorlibra]

Con permiso, lo muevo a política.

[sampat4]

Ajustador habla del capital refiriéndose al sistema. Nada tiene que ver con el libro del que tu hablas.

Pues eso, lo que yo digo...

[cybdani]

Sampat4: Dices que todo el que se refiere a ese libro, como das a entender tu que ajustador lo ha hecho, huele a rancio como el libro. Eso es lo que se entiende de tus palabras.

O igual es que te he entendido mal, puede ser........

[sampat4]

No me has entendido mal... ese libro "el capital" es el paradigma de una ideología. Una ideología que denomina al sistema capitalista como "el capital"

Quien se refiere al sistema como "el capital" es porque sigue viviendo en la época en que ese libro fue escrito... una época en la que la sociedad era totalmente diferente y necesitaba ese libro, esas ideas y ese referente para evolucionar hacia una sociedad más justa. Hoy la sociedad sigue sin ser justa, pero ha evolucionado mucho y ese libro, sus ideas y sus referentes no valen. Con el tiempo, como todo, se vuelve rancio. Y el que sigue creyendo que son válidas 150 años después, está igual de rancio.

[cybdani]

No me has entendido mal... ese libro "el capital" es el paradigma de una ideología. Una ideología que denomina al sistema capitalista como "el capital"

Quien se refiere al sistema como "el capital" es porque sigue viviendo en la época en que ese libro fue escrito... una época en la que la sociedad era totalmente diferente y necesitaba ese libro, esas ideas y ese referente para evolucionar hacia una sociedad más justa. Hoy la sociedad sigue sin ser justa, pero ha evolucionado mucho y ese libro, sus ideas y sus referentes no valen. Con el tiempo, como todo, se vuelve rancio. Y el que sigue creyendo que son válidas 150 años después, está igual de rancio.

Entonces: Estas diciendo que el usuario ajustador huele a rancio.

Entonces no me he equivocado con lo que estabas diciendo. Gracias por la aclaración.

[sampat4]

A rancia ideología marxista, para ser más exactos. ¿eso tiene algo de malo? Cada uno puede pensar lo que quiera y como quiera... ¿no?

[MAXACLA]

Eso es la demagogia, decir lo que los otros quieren oír. Lo que dice es exactamente eso, y da igual que sea de un lado o de otro, pero en este caso a mi me daba un tufo izquierdista muy claro en su discurso. Y no me he equivocado.

"El capital" es un libro y quien se refiere a el como algo personal huele igual de rancio que dicho libro.

En estos últimos meses el especialista en decir lo que quierenoir la gente es el amigo Mariano Rajoy, que ha incumplido todas, TODAS, absolutamente todas, las promesas electorales que hizo en campaña. Es el mentiroso por excelencia. Es lo más mentiroso que ha existido en las últimas décadas en el mundillo político mundial.

Y no es precisamente de izquierdas, es más bien de derechas, ¿no?

[sampat4]

¿Que tiene que ver una cosa con otra? MAXACLA la demagogia no entiende de derechas ni de izquierdas...

Definición de la RAE:

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

[hectorlibra]

Yo la verdad, a estas alturas de la película, prefiero ni opinar: Rojos que dan lecciones cuando hundieron el país, azules que se dan golpes en el pecho cuando haciendo recortes, no eliminan gastos supérfluos e incluso estúpidos (ya no voy a entrar en lo de incumplir las promesas electorales), y rosas que se las dan de íntegros, pero teniendo casa en Madrid, cobran dietas como el resto.

Señores, si queremos salir de esta crisis, lo único que podemos hacer, es trabajar. Nadie nos va a dar nada, tenga el color que tenga.

[vanesapatin]

Eso es la demagogia, decir lo que los otros quieren oír. Lo que dice es exactamente eso, y da igual que sea de un lado o de otro, pero en este caso a mi me daba un tufo izquierdista muy claro en su discurso. Y no me he equivocado.

"El capital" es un libro y quien se refiere a el como algo personal huele igual de rancio que dicho libro.

Hola

Yo tenia entendido que demagogia era intentar convencer de algo que ni tu mismo te lo cees. Decir lo que quieren oir no es populismo?

De todas formas saliendo de la boca de cualquier politico actual seguramente sera una mentira.

[vanesapatin]

Yo la verdad, a estas alturas de la película, prefiero ni opinar: Rojos que dan lecciones cuando hundieron el país, azules que se dan golpes en el pecho cuando haciendo recortes, no eliminan gastos supérfluos e incluso estúpidos (ya no voy a entrar en lo de incumplir las promesas electorales), y rosas que se las dan de íntegros, pero teniendo casa en Madrid, cobran dietas como el resto.

Señores, si queremos salir de esta crisis, lo único que podemos hacer, es trabajar. Nadie nos va a dar nada, tenga el color que tenga.

Trabajar mas?? Yo mas bien diria mentir menos y repartir mas, por que te recuerdo que el dinero no desaparece, solo cambia de manos y si muchos tienen poco es por que unos pocos tienen mucho.

[hectorlibra]

Trabajar mas?? Yo mas bien diria mentir menos y repartir mas, por que te recuerdo que el dinero no desaparece, solo cambia de manos y si muchos tienen poco es por que unos pocos tienen mucho.

Lamento que tomes mi intervención de ese modo. Quizá me haya explicado mal: lo que tenemos que hacer es trabajar y seguir viviendo, y cualquier político no va a cambiar eso. Ocurre con todos los colores.

El resto, son todo discursos bonitos, baratos y utópicos. No me creo ninguno de ellos.

[sampat4]

Hola

Yo tenia entendido que demagogia era intentar convencer de algo que ni tu mismo te lo cees. Decir lo que quieren oir no es populismo?

De todas formas saliendo de la boca de cualquier politico actual seguramente sera una mentira.

Ya has visto la definición... pero eso no significa que los periodistas y los propios políticos hayan utilizado mal el término demagogia y populismo, que por cierto no viene en el diccionario...

[sampat4]

Trabajar mas?? Yo mas bien diria mentir menos y repartir mas, por que te recuerdo que el dinero no desaparece, solo cambia de manos y si muchos tienen poco es por que unos pocos tienen mucho.

Como dice hector, a nosotros no nos queda más que seguir trabajando lo que sea necesario para salir adelante, porque si tenemos que confiar en los políticos todas nuestras opciones para superar esta situación... mal vamos.

Los políticos son una raza de ineptos, demagogos y voceros. Generalmente son gente con carrera política pero que nunca han tenido un trabajo de verdad porque se han dedicado a medrar en el seno de un partido político. Algunos hasta tienen carrera universitaria pero nunca han ejercido su profesión pese a ser incluso funcionarios y tener plaza propia.

El problema de la gente preparada es que normalmente no soportaría las memeces y los contrasentidos que se dan en la política, como el hecho reciente de que un partido neoliberal suba los impuestos o de que uno progresista no se atreva a legalizar/regular la prostitución para no molestar a las feministas y lo que es peor, a la Iglesia, después de que le ha dado lo mismo su opinion para reformar el aborto. O todos moros o todos cristianos, ¿no?

A esas incoherencias es a lo que no se presta la gente preparada y por eso no valen para políticos. Porque el objetivo principal de un político es ser reelegido. Una persona preparada nunca sería reelegida porque tendría que hacer cosas que cabreasen a unos y a otros. Solventaría los problemas pero nadie le volvería a votar ¿no parece un contrasentido?

[vanesapatin]

¿A que tipo de gente te refieres cuando menciones gente preparada?

[sampat4]

Gente que sepa gestionar algo y administrarlo eficientemente. Nada más que veas que a la mínima, muchas empresas que han ganado pastones ahora han tenido que cerrar porque se han fundido la pasta en construirse un edificio precioso y gigante, coches de lujo para los empleados, viajes en Business, regalos millonarios, sueldazos para los ejecutivos.

Aunque de eso la culpa también la tiene el impuesto de sociedades y por eso a las empresas no les interesa declarar ganancias. Si las empresas hubieran tenido incentivos por capitalizarse ahora no hubieran necesitado cerrar ni despedir a sus empleados. Y tendrían activos a los que recurrir para afrontar sus deudas. Tal como estamos el impago es lo que más abunda.

[hectorlibra]

Y encima, el impago no está perseguido si el dueño tiene toda la pasta, pero la empresa no. En mi día a día veo empresaruchos que no pagan ni a su gente ni a proveedores, pero siguen funcionando y en Porsche a todos los sitios.

Otros dejan caer a la empresa, y abren al día siguiente con otro nombre, hasta que hacen otro agujero.

Evidentemente, hay poca gente así en proporción, pero haberlos, haylos.