Sistema Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 Casco sí, casco no. El debate entre obligar o no a los ciclistas por ley a usar esta medida de protección cuando circulan en ciudad se ha convertido en el mayor obstáculo para una aprobación consensuada del nuevo Reglamento General de Circulación. Ni siquiera los anuncios de aumento y descenso de la velocidad máxima permitida, en función del tipo de vía, han generado tanta controversia ni han movilizado de manera tan intensa a ningún colectivo. [...] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/07/actualidad/1367954928_920672.html Citar
abergueiro Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 Casco si Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 Citar
euracing Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 El casco aunque sea un fastidio te salva la vida seguro aun en la caida mas tonta, asi que cada uno que opine lo que quiera Citar
colmenedo Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 El casco aunque sea un fastidio te salva la vida seguro aun en la caida mas tonta, asi que cada uno que opine lo que quiera Yo me apunto +1! Citar
pitbull Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 Casco siempre por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cualquier golpe puede ser mortal......... Citar
CLF Publicado 8 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 8 de Mayo del 2013 Yo no montó en moto sin casco, es muy bonito pero ni en bici, la vida vale más que el pelo al viento Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2 Citar
zauril Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 casco, por supuesto, aunque esos casquetes de ciclista, me parece que dan muy poca protección, sobre todo a nivel lateral, y por detrás, no me parecen seguros. habría que hacerlos más tipo de moto. o de esquiar. Citar
dnb Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 Que vaya la gente como le de la gana, qué manía de legislar todo!. Nos coartan las libertades. Cada vez somos menos libres. Jamás me he puesto casco con la bici, y con la ciclomotor si pudiera ir sin él en ciudad, estaría encantado, de verdad os lo digo. Tengo moto desde los 15 años, y tengo una Yamaha R1, y en circuíto y en carretera siempre los uso. Pero soy de la opinión de que cada uno es libre de hacer las cosas como le de la gana, mientras no moleste a los demás. Creo más en la educación y en la concienciación que en la obligación por imperativo legal. Estoy muy cansado de que me digan qué debo de hacer, cómo debo de hacerlo y cuándo debo de hacerlo. Citar
CLF Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 Que vaya la gente como le de la gana, qué manía de legislar todo!. Nos coartan las libertades. Cada vez somos menos libres.Jamás me he puesto casco con la bici, y con la ciclomotor si pudiera ir sin él en ciudad, estaría encantado, de verdad os lo digo. Tengo moto desde los 15 años, y tengo una Yamaha R1, y en circuíto y en carretera siempre los uso. Pero soy de la opinión de que cada uno es libre de hacer las cosas como le de la gana, mientras no moleste a los demás. Creo más en la educación y en la concienciación que en la obligación por imperativo legal. Estoy muy cansado de que me digan qué debo de hacer, cómo debo de hacerlo y cuándo debo de hacerlo. Estoy contigo en que, en este caso, no afecta a nadie más que al propio usuario pero discrepo mucho en la seguridad, a partir de 30km/h te abres el cráneo, yo no me la juego por ir con la melena al viento ni en bici pero, cada uno con su vida hace lo que quiere Enviado desde mi Samsung S4 tapatalk Citar
dnb Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 Está claro que a esa velocidad se te abre la cabeza como un melón, y si te das con el bordillo de la acera, yo creo que te la abres a 15km/h. Solo hay que darse con el pico de una mesa para ver lo que duele. Pero es que lo de OBLIGAR me suena tan mal... El caso es que el Estado, con el Gobierno, las Comunidades y los Ayuntamientos, pretende regir (de hecho lo hace ya) cada uno de los aspectos de nuestras vidas. Y yo personalmente estoy hasta los mismísimos. Más educación y menos imposición Los políticos y la burocracia me tienen frito. Citar
dnb Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 Es que cada día podemos decidir menos cosas por nosotros mismos. Es que cualquier día sacan una ley que diga con qué mano tienes que limpiarte el culo, es de locos Citar
funki Publicado 9 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 9 de Mayo del 2013 Yo creo que eso ya tendría que salir de uno mismo. En moto, casco a no ser que la estés mirando. No tendrían ni que obligar, pero aquí somos un poco especiales en casi todo. Citar
CLF Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Si correcto, es verdad pero como el suicidio es delito, no puedes atentar contra tú vida que no es tuya, es de Gallardón, no lo olvides, él es el Dios supremo y decide sobre tu vida y la mía y la de Héctor...... Enviado desde mi Samsung S4 tapatalk Citar
dnb Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 jajaja el Dios supremo Citar
abergueiro Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Es que cada día podemos decidir menos cosas por nosotros mismos. Es que cualquier día sacan una ley que diga con qué mano tienes que limpiarte el culo, es de locos Esta claro con la mano derecha jjjjj Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 Citar
dnb Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Yo creo que eso ya tendría que salir de uno mismo. En moto, casco a no ser que la estés mirando. No tendrían ni que obligar, pero aquí somos un poco especiales en casi todo. No discuto la seguridad que te aporta llevar un casco, obviamente. Pero es TU seguridad, y no la de los demás. Creo que somos lo suficientemente mayores como para tomar ciertas decisiones por nosotros mismos. Es como si deciden que es obligatorio llevar guantes, mono, espaldera y rodilleras para montar en moto, hasta para ir a comprar el pan. O que prohibiesen las motos que no lleven ABS. ¿Dónde está el límite?. También van a decidir qué marca de neumático tengo que poner?, y el color de la moto?. También debería ser obligatorio el casco para ir en patines o en skate?, y en patinete?, y haciendo footing?. Prohibamos que la gente haga footing a las tres de la tarde en verano. Es por su seguridad. Aunque pueda parecer que el tono es elevado, no lo es, eh?. Estoy de buen rollo Citar
dakaze Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 No discuto la seguridad que te aporta llevar un casco, obviamente. Pero es TU seguridad, y no la de los demás. Creo que somos lo suficientemente mayores como para tomar ciertas decisiones por nosotros mismos.Es como si deciden que es obligatorio llevar guantes, mono, espaldera y rodilleras para montar en moto, hasta para ir a comprar el pan. O que prohibiesen las motos que no lleven ABS. ¿Dónde está el límite?. También van a decidir qué marca de neumático tengo que poner?, y el color de la moto?. También debería ser obligatorio el casco para ir en patines o en skate?, y en patinete?, y haciendo footing?. Prohibamos que la gente haga footing a las tres de la tarde en verano. Es por su seguridad. Aunque pueda parecer que el tono es elevado, no lo es, eh?. Estoy de buen rollo Yo como Jack el Destripador voy a ir por partes. Casco SI. Salva de muchas, aunque coincido con los comentarios de alguno que ha puesto que lateralmente y por detras parecen endebles. DNB: Coincido contigo plenamente en que cada cual haga lo que quiera que es su vida. Y si alguien quiere ir en bici sin casco o en moto es su problema porque es su vida la que pone en peligro, pero aqui abro una pregunta que me viene asi a bote pronto. Supongamos en el caso de que con mi coche se me cruza un ciclista que bien por despiste suyo o fallo mio hay un accidente y se cae. La opcion A lleva casco y bueno unas magulladuras, un susto pero queda ahi solo. La opcion B no lleva casco, mala suerte que se golpea en la cabeza y muerto... No tiene nada que ver por otro ejemplo parecido, yendo un dia por la M607 y justo pasado el radar fijo antes de alcobendas, un audi A4 nuevo, en febrero fue, tendria uno o dos meses no mas HMZ de matricula me parece, le sale humo del capo y para, me paro detras suya por si necesitaba ayuda y literalmente empiezan a aparecer unas llamas por la rejilla, saque de mi coche un extintor pequeño que llevo, y nada, se apagan y solucionado hasta que vino la grua. Pues el hombre me comento que nunca llevaba eso porque ocupaba sitio y tal pero que si no era por eso el coche entero le podia haber salido en llamas y que ese mismo dia iba a norauto a por uno para llevarlo... ¿Porque lo obligan? Somos españoles... ya sabemos lo que hacemos la mayoria, si no es obligatorio no lo uso, me implica un gasto, ocupa sitio, es incomodo, no es estetico, etc. Citar
funki Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Yo estoy de acuerdo con vosotros en que no puede ser que nos obliguen a casi todo, pero en este país somos muy pasotas en general, y a la hora de conducir, hay muy malas costumbres y muy poca educación al volante, y las leyes nos gusta pasarnoslas por el forro. Os pongo un ejemplo. Hace 22 años yo trabajaba en Suiza, y si tu ibas con el coche a incorporarte a una carretera, el primer coche que venia, te facilitaba la incorporación, y aquí si vemos a alguno que se quiere incorporar, aceleramos para que no se meta, y si sale, luces y pitazo al canto. Y como esta, muchas mas, así que al final tenemos que ir a golpe de colleja. Citar
dakaze Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 yo estoy de acuerdo con vosotros en que no puede ser que nos obliguen a casi todo, pero en este país somos muy pasotas en general, y a la hora de conducir, hay muy malas costumbres y muy poca educación al volante, y las leyes nos gusta pasarnoslas por el forro. Os pongo un ejemplo. Hace 22 años yo trabajaba en suiza, y si tu ibas con el coche a incorporarte a una carretera, el primer coche que venia, te facilitaba la incorporación, y aquí si vemos a alguno que se quiere incorporar, aceleramos para que no se meta, y si sale, luces y pitazo al canto. Y como esta, muchas mas, así que al final tenemos que ir a golpe de colleja. +100 Citar
juan cantabria Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Estoy con dnb. Lo que explica Davidbanos me parece bien, pero allá ellos y el uso que hagan de su libertad. Lo discutiría valorando el parámetro edad. (valorar el CI es más complicado). Un menor (por citar un punto de partida) no le veo haciendo uso correcto de su libertad. En general les faltan uno o varios hervores. Por mi parte tampoco les obligaría. Y no sigo, que no me gustan las polémicas Citar
dakaze Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Estoy con dnb. Lo que explica Davidbanos me parece bien, pero allá ellos y el uso que hagan de su libertad. Lo discutiría valorando el parámetro edad. (valorar el CI es más complicado). Un menor (por citar un punto de partida) no le veo haciendo uso correcto de su libertad. En general les faltan uno o varios hervores. Por mi parte tampoco les obligaría. Y no sigo, que no me gustan las polémicas Si eso es cierto, el parametro de la edad y demas cosas cuentan tambien. Ese punto no lo habia pensado, pero tienes mucha razon Citar
dnb Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 davidbanos, lo que dices del accidente del ciclista llevas toda la razón. Pero creo, que en un accidente coche vs ciclista, el casco tampoco es que te solucione demasiados problemas. funkeiro "y a la hora de conducir, hay muy malas costumbres y muy poca educación al volante" me quedaría con esto que comentas. Por eso me parece más inteligente enseñar y educar que imponer. Con respecto a lo de las incorporaciones. Es cierto que el conductor que conduce por la vía, está obligado a facilitar la incorporación en la medida de lo posible. Eso significa cambio de carril, pero no implica en ningún momento frenar. Yo personalmente me cambio de carril gustosamente. El que se incorpora a la vía acelerará hasta alcanzar la velocidad adecuada al final del carril de aceleración para incorporarse a la circulación de la calzada. Lo que no es de recibo es la gente que se incorpora a 70 km/h a una vía limitada a 120km/h. Obviamente, en esa situación, te jodes y esperas. No vas a cortarle el paso al que va dentro de la calzada principal. Citar
dnb Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Estoy con dnb. Lo que explica Davidbanos me parece bien, pero allá ellos y el uso que hagan de su libertad. Lo discutiría valorando el parámetro edad. (valorar el CI es más complicado). Un menor (por citar un punto de partida) no le veo haciendo uso correcto de su libertad. En general les faltan uno o varios hervores. Por mi parte tampoco les obligaría. Y no sigo, que no me gustan las polémicas Polémica ninguna, hombre. Estamos hablando sosegadamente, yo al menos. Entiendo sus argumentos, aunque algunas cosas no las comparto, y tan panchos :shakehands: Citar
dakaze Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Eso es. Aquí se expresa cada uno su opinión y sin ningún problema!!! Si lo importante es hablar de algo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Citar
CLF Publicado 10 de Mayo del 2013 Reportar Publicado 10 de Mayo del 2013 Eso es. Aquí se expresa cada uno su opinión y sin ningún problema!!! Si lo importante es hablar de algoEnviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Por supuesto. Así da gusto un debate Enviado desde mi Samsung S4 tapatalk Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.