¿Los radares vigilaran los vehiculos sin seguro?

[el javi]

Pues eso, que piensan usar las camaras de trafico para controlar los que van sin seguro.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.html

[Charlyferrari]

Javi puntualizar que mas que camaras de trafico son lectores de matricula, que ya hay, hace años, si no lo han hecho este control hasta ahora, es porque no han querido o no lo han hecho publico.

[EC-LPZ]

En la M-50 Madrileña, hay lectores de matriculas desde hace ya mucho, ya pasa de castaño oscuro, la obsesión por estos gobiernos de pacotilla de estos ultimos años, en tratar de adoptrinar y controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, parece que vivimos en un mega gran hermano.

[pitbull]

Acabo de ver el reportaje en la tele.

Me parece muy bien.....no me parece correcto circular sin seguro aunque sea basico joder.

[CLF]

En la M-50 Madrileña, hay lectores de matriculas desde hace ya mucho, ya pasa de castaño oscuro, la obsesión por estos gobiernos de pacotilla de estos ultimos años, en tratar de adoptrinar y controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, parece que vivimos en un mega gran hermano.

Acabo de ver el reportaje en la tele.

Me parece muy bien.....no me parece correcto circular sin seguro aunque sea basico joder.

Si MRC pero, como dice EC-LPZ, al final esto es el control total, vamos, que si meas, pagaras por cantidad de contaminante

[dakaze]

Acabo de ver el reportaje en la tele.

Me parece muy bien.....no me parece correcto circular sin seguro aunque sea basico joder.

Coincido contigo. Lo mínimo es que tengas un seguro a terceros.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Charlyferrari]

En la M-50 Madrileña, hay lectores de matriculas desde hace ya mucho, ya pasa de castaño oscuro, la obsesión por estos gobiernos de pacotilla de estos ultimos años, en tratar de adoptrinar y controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, parece que vivimos en un mega gran hermano.

No es el motivo principal por el que se ha iniciado este mensaje pero...

Me gustaria poder pensar que la realidad no es contolar la vida de los ciudadanos, y no necesariamente hay que pensar siempre desde el punto de vista mas extremo, pero cosas como esto de los lectores de matricula, los datos que en algunas circunstancias se pueden llegar a recoger de nuestros ordenadores, los telefonos actuales... pero el control o informacion personal que nos pueden llegar a sacar es enorme

[abergueiro]

yo estoy de acuerdo en que se controlo lo de la itv ,seguro ,alcoholemia ,kamkaces etc pero creo que empiezan a pasarse con tanta camarita estamos obserbados por todos los sitios ya no podra hechar un polvo en el campo porque tendremos una camara para que no cagemos de campo ,yo creo que tendria que haber un limite.

[EC-LPZ]

Claro que hay que tener el minimo del seguro obligatorio de responsabilidad civil, eso sin discusión alguna, pasar la itv, (Aunque a veces, segun que ITV, y segun que coche) Sea una pantomima saca cuartos,

A parte, con esos lectores de matriculas, pueden controlar los desplazamientos que hagamos, ¿Y digo yo? ¿Para que quieren saber si yo voy a Malaga, Barcelona, Galicia o donde sea? Atenta contra la libertad de movimientos, ¿Estamos los conductores espiados por la KGB, Huy,perdon, quise decir DGT?

Lector de matriculas enlace A-5 con M-50

http://maps.google.es/maps?hl=es&ll=40.344034,-3.860423&spn=0.003439,0.008256&t=m&z=18&layer=c&cbll=40.34401,-3.860324&panoid=uPuMNVFWPKhmCCXZSLbOSQ&cbp=12,303.61,,0,-11.7

[funki]

yo estoy de acuerdo en que se controlo lo de la itv ,seguro ,alcoholemia ,kamkaces etc pero creo que empiezan a pasarse con tanta camarita estamos obserbados por todos los sitios ya no podra hechar un polvo en el campo porque tendremos una camara para que no cagemos de campo ,yo creo que tendria que haber un limite.

Abergueiro, tu tranquilo que si quieres echar un polvo en el campo sin cámaras, en Galicia hay mucho terreno virgen todavía , jajajaja.

Bromas a parte, esto es lo de siempre, para unas cosas va bien que nos controlen y para otras no. El mejor ejemplo es el móvil.

[CLF]

Abergueiro, tu tranquilo que si quieres echar un polvo en el campo sin cámaras, en Galicia hay mucho terreno virgen todavía , jajajaja.

Bromas a parte, esto es lo de siempre, para unas cosas va bien que nos controlen y para otras no. El mejor ejemplo es el móvil.

Noooooo. Curro Jiménez sobre vuela tu cabeza,gran hermano,el ojo que todo lo ve

[funki]

Noooooo. Curro Jiménez sobre vuela tu cabeza,gran hermano,el ojo que todo lo ve

Jajajajaja. Eso en Madrid, ahí donde digo yo, te puede violar algún lobo, jijiji.

[el javi]

Charlyferrari, efectivamente se trata de los lectores de matriculas.

Para el resto, la idea es que me parecía un buen uso para estos lectores, controlar quien no lleva el vehículo en condiciones legales, cuando los demás si nos preocupamos de llevar la documentación y seguridad al día. También por ver hasta donde podía derivar el tema y efectivamente, acabaremos por no poder echar un mantecado campestre ni una cagadita en el monte, con lo bien que sientan ambas "actividades naturales".

Salud apañeros.