Only You Supercombi

[Cañizares]

Yo sigo pensando que algo raro hay en el detector que se está probando.

Llevo miles de kilómetros con el mio y desde que arreglé mi toma del mechero, las falsas las puedo contar con los dedos de una mano.

Había que haberlo probado antes de abrirlo. Así, ahora mismo seguro que a su dueño se lo cambiaban por uno nuevo puesto que no son normales esas falsas.

Saludos.

[CLF]

Yo sigo pensando que algo raro hay en el detector que se está probando.

Llevo miles de kilómetros con el mio y desde que arreglé mi toma del mechero, las falsas las puedo contar con los dedos de una mano.

Había que haberlo probado antes de abrirlo. Así, ahora mismo seguro que a su dueño se lo cambiaban por uno nuevo puesto que no son normales esas falsas.

Saludos.

Pues es de un cliente normal , era la mejor prueba ya que, cuando compras uno para emprea y pruebas, se establecen unos canones de entraga muy curiosos y, te aseguro que abrir ese equipo o un STI, a cientos y seria el primero que , misteriosamente , se rompe

[kurtz]

Yo creo, pienso, (no muy a menudo), que los combis, como ya se ha comentado muchas otras veces, combina el gps con el detector, o sea, abre y cierra bandas según la base de datos, por eso, los neo,dt 250, etc, solo detectores , te fríen a falsas, los combis, sea la marca que sea, dan menos.

Ya se comentó y se sugirió en esta casa, quien tenga un combi, envolverlo en papel de plata o algo de eso para que pierda el gps, a ver que pasa, y que compare, un antes y un después, no?

Para los amigos que no lo sepan, yo tengo el dt 250, me tiene hasta los webs, pero el video anterior, es un castigo eh? ............

El combi/supercombi se puede configurar como solo detector, de esta forma se puede comprobar lo que dices, m lo apunto para probarlo, pero no creo que cambie lo de las falsas, mi supercombi al menos, va bastante afinado en eso.

[CLF]

El combi/supercombi se puede configurar como solo detector, de esta forma se puede comprobar lo que dices, m lo apunto para probarlo, pero no creo que cambie lo de las falsas, mi supercombi al menos, va bastante afinado en eso.

¿curioso no? Resulta que beltronics Escort te permite ir con o sin GPS, a eleccion......:amen3:

[Cañizares]

Pues es de un cliente normal , era la mejor prueba ya que, cuando compras uno para emprea y pruebas, se establecen unos canones de entraga muy curiosos y, te aseguro que abrir ese equipo o un STI, a cientos y seria el primero que , misteriosamente , se rompe

No digo que se haya estropeado por abrirlo.

El problema podría venir de antes.

[kurtz]

Pues es de un cliente normal , era la mejor prueba ya que, cuando compras uno para emprea y pruebas, se establecen unos canones de entraga muy curiosos y, te aseguro que abrir ese equipo o un STI, a cientos y seria el primero que , misteriosamente , se rompe

Yo no creo que se haya roto o dejado de romper por abrirlo pero posiblemente este mal ajustado o vete a saber. Esta claro que el supercombi no estara a la altura de un stir plus, pero tampoco va a dar las falsas de un neo, ya te digo que yo por lo menos la mayoria de los dias no me entero ni de que llevo detector porque no dice ni mu (refiriendome a las falsas).

Voy a ser prudente y voy a decir que DE MOMENTO va bien.

[hectorlibra]

El combi/supercombi se puede configurar como solo detector, de esta forma se puede comprobar lo que dices, m lo apunto para probarlo, pero no creo que cambie lo de las falsas, mi supercombi al menos, va bastante afinado en eso.

Yo lo he probado, y si tiene apaño, no lo he visto. No noto diferencia. Estoy a la espera de ver un camuflado para verlo bien, porque el anterior Combi, con los fijos iba bien, y los camuflados mal.

También he probado la desconexión de detector a partir de una velocidad, y funciona perfecto (a menos Km/h. se desactiva del todo el detector, y deja de detectarlo el Spectre. Según sube, se vuelve a conectar. Tarda unos segundos en funcionar, pero va.

¿curioso no? Resulta que beltronics Escort te permite ir con o sin GPS, a eleccion......:amen3:

Y este también.

No digo que se haya estropeado por abrirlo.

El problema podría venir de antes.

No creo. Ya sería casualidad que detecte bien pero de falsas. Aunque viendo el histórico de las Stealth3 y las Shadow3... Aunque creo que también dejaban de detectar bien, y este detecta bien o eso parece.

Yo no creo que se haya roto o dejado de romper por abrirlo pero posiblemente este mal ajustado o vete a saber. Esta claro que el supercombi no estara a la altura de un stir plus, pero tampoco va a dar las falsas de un neo, ya te digo que yo por lo menos la mayoria de los dias no me entero ni de que llevo detector porque no dice ni mu (refiriendome a las falsas).

Voy a ser prudente y voy a decir que DE MOMENTO va bien.

Neo/combi, para mí era mediocre. Este dicen que es impresionante, y yo de momento no lo he visto. Hoy me ha dado 2 falsas en zona fuera de ese tramo.

Igual también tiene que ver una cosa: La luna de mi coche es muy buena para los detectores portátiles, y suelen ir todos bien.

IMPORTANTE: Insisto en que V1 en Ka Ancha y horizontal da también falsas en ese tramo que os cuento, ergo no creo que yo haya pillado un Super defectuoso, si el comportamiento en esa zona es parecido, ¿no? No he probado 9500ix en Ka Ancha por esa zona. STI-R no da falsas ahí ni en Ka Ancha, pero puede que sea por ir más bajo y en vertical.

Ya he probado con 4 fijos, y en 2 de ellos el resultado ha sido muy bueno, en otro normal, y en otro mal (3 pasadas al mismo porque no me lo creía con cómo habían ido los otros, las 3 similares).

Estoy muy liado de trabajo. A ver si puedo mañana colgar los vídeos. Saludos.

[kurtz]

Yo lo he probado, y si tiene apaño, no lo he visto. No noto diferencia. Estoy a la espera de ver un camuflado para verlo bien, porque el anterior Combi, con los fijos iba bien, y los camuflados mal.

También he probado la desconexión de detector a partir de una velocidad, y funciona perfecto (a menos Km/h. se desactiva del todo el detector, y deja de detectarlo el Spectre. Según sube, se vuelve a conectar. Tarda unos segundos en funcionar, pero va.

Y este también.

No creo. Ya sería casualidad que detecte bien pero de falsas. Aunque viendo el histórico de las Stealth3 y las Shadow3... Aunque creo que también dejaban de detectar bien, y este detecta bien o eso parece.

Neo/combi, para mí era mediocre. Este dicen que es impresionante, y yo de momento no lo he visto. Hoy me ha dado 2 falsas en zona fuera de ese tramo.

Igual también tiene que ver una cosa: La luna de mi coche es muy buena para los detectores portátiles, y suelen ir todos bien.

IMPORTANTE: Insisto en que V1 en Ka Ancha y horizontal da también falsas en ese tramo que os cuento, ergo no creo que yo haya pillado un Super defectuoso, si el comportamiento en esa zona es parecido, ¿no? No he probado 9500ix en Ka Ancha por esa zona. STI-R no da falsas ahí ni en Ka Ancha, pero puede que sea por ir más bajo y en vertical.

Ya he probado con 4 fijos, y en 2 de ellos el resultado ha sido muy bueno, en otro normal, y en otro mal (3 pasadas al mismo porque no me lo creía con cómo habían ido los otros, las 3 similares).

Estoy muy liado de trabajo. A ver si puedo mañana colgar los vídeos. Saludos.

Gracias x la currada Héctor, a ver si tengo suerte estos dias y puedo pillar un camu para ver que distancia me da, y las falsas tambien os dire.

Un saludo

[pacobus]

El combi/supercombi se puede configurar como solo detector, de esta forma se puede comprobar lo que dices, m lo apunto para probarlo, pero no creo que cambie lo de las falsas, mi supercombi al menos, va bastante afinado en eso.

Ojo, no soy un "Super entendido" de estas cosas, pero si preparas el aparato,lo estás predisponiendo a esos efectos, o sea, que sí, tu lo desactivas, pero el puede ir a la suya............¿ me entiendes? , por eso digo de "engañarlo", que no reciba gps, a ver que hace, abre o cierra bandas.

Por eso creo que los detectores, sin gps, dan tantas falsas, estan siempre abiertos........demasiado, no discrimina frecuencias, como los de un nivel superior, ya no digo STI ni nada de eso...............

[kurtz]

Ojo, no soy un "Super entendido" de estas cosas, pero si preparas el aparato,lo estás predisponiendo a esos efectos, o sea, que sí, tu lo desactivas, pero el puede ir a la suya............¿ me entiendes? , por eso digo de "engañarlo", que no reciba gps, a ver que hace, abre o cierra bandas.

Por eso creo que los detectores, sin gps, dan tantas falsas, estan siempre abiertos........demasiado, no discrimina frecuencias, como los de un nivel superior, ya no digo STI ni nada de eso...............

Ya te entiendo. Hare la prueba, aunque la mejor prueba va a ser un camuflado.aun no he pillado ninguno, pero si va como en los fijos , posiblemente ronde los 500m

[pacobus]

Exacto KURTZ, yo creo que una buena prueba seria con un camuflado, que emiten mas, los porticos , fijos, etc , para mí, son mala prueba, (hablo por mi escasa experiencia y mi ladrillo), por que, emiten muy poca potencia, todos con distinta, mas , o menos, otros están en off, y tal, un camuflado seria ideal,y por mi parte, gracias por las pruebas, que a alguno nos sacarás de alguna dudas....................

[kurtz]

Exacto KURTZ, yo creo que una buena prueba seria con un camuflado, que emiten mas, los porticos , fijos, etc , para mí, son mala prueba, (hablo por mi escasa experiencia y mi ladrillo), por que, emiten muy poca potencia, todos con distinta, mas , o menos, otros están en off, y tal, un camuflado seria ideal,y por mi parte, gracias por las pruebas, que a alguno nos sacarás de alguna dudas....................

A ver si tengo suerte y pillo un camu. Os mantendre informados

[kurtz]

Ayer madrid Zaragoza Zaragoza madrid 520kms en total. Las distancias con los fijos muy parejas todas en torno a los 500 metros, en este punto dobla al combi. Eso si hubo un multanova en portico a mitad de camino que a penas daba 100m tanto en un sentido como en otro, m resulto raro.

Camuflados no tuve suerte, y falsas dio 1 a la vuelta. Yo creo que estos resultados son muy buenos, me falta confirmar distancias con un camu. Lo del multanova este que os he dicho puede ser porque sea un radar dificil?

ya os digo q fue el unico radar q se le atraganto.

[abergueiro]

los moviles que pillaste estaban en la base de datos?

[kurtz]

los moviles que pillaste estaban en la base de datos?

Moviles no caze ninguno. Los fijos todos aviso y detecto perfecto, menos uno q ya te digk, apenas 100m, creo q era el de medinaceli

[Tirachinas]

Pues buena pinta tiene ese detector portátil que comentas, mucho han cambiado los detectores por lo que veo y más los portátiles que yo pensaba que no servían para nada... Si las distancias que comentas son similares a la de mi stir plus, ¿cómo es posible? Y ¿qué es de beltronics también?

[hectorlibra]

En los radares fáciles, son todos los detectores válidos, pero como STI-R, no hay nada

[CLF]

En los radares fáciles, son todos los detectores válidos, pero como STI-R, no hay nada

correcto

[colmenedo]

Moviles no caze ninguno. Los fijos todos aviso y detecto perfecto, menos uno q ya te digk, apenas 100m, creo q era el de medinaceli

Donde realmente se verá la eficacia de un buen detector será cuando te topes con un camuflado jodido a mas de 130km/h y tengas tiempo de reaccionar y de adecuar la velocidad a la via sea 80,90,100 ó 120 km/h últimamente le estan dando mucho bulo a las pruebas con los fijos ya que lo único de bueno que tienen es para hacerse una idea y observar como trabaja el detector y cuanto mas si son de portico de hay así de esta manera no me extraña que un portatil tenga esas distancias y a la hora de la verdad cuando se encuentre en la realidad de trabajar efectivo frente a un camuflado ni se entere o quizas en el mejor de los casos no tengas tiempo ni para frenar,señores a estas alturas y despues de tantas pruebas y dinero quemado en gasolina y detectores para sus pruebas realmente sabemos demás que los experimentos con gaseosa son malos y que siempre andaremos jugando al gato y el ratón.

Saludos!

[colmenedo]

En los radares fáciles, son todos los detectores válidos, pero como STI-R, no hay nada

:congrats:

[Tirachinas]

En los radares fáciles, son todos los detectores válidos, pero como STI-R, no hay nada

Sinceramente el stir plus va muy bien, pero el otro día con este cliente que llevaba el dsi, en los de Burgos y Valladolid que anduvimos, por ej el de la a1 dió mejor distancia que mi antiguo stir plus, y me dejó molesto... No pensé que hubiera algo mejor o por lo menos similar en distancias al stir plus.

[abergueiro]

el dsi es un equipazo pero el antiguo solo pillaba 34.3 y no podias cojer ni 35 ni descalibrados y el precio era alto

..ahora sale el nuevo que trae antena que pilla 35 y multaradar c asi que ya veremos como va esta actualizacion del stinger la cual promete a un precio para no todos los bolsillos

[funki]

Yo solo puedo decir que el mio va de maravilla en camuflados y trípodes, siempre me ha dado buenas distancias, incluso en alguno que estaba complicado de pillar por cambio de rasante, me salvó de una foto cojonuda.

Luego en algunos pórticos, ya sabemos que a veces pita encima, pero los fijos no son el problema, porque para eso lleva avisador.

Yo por lo menos lo compré para los camuflados. Si solo hubiera fijos, con un smartphone tendría mas que de sobra.

[CLF]

En breve estara en tienda el DSI pero...es mucho mas caro

[Tirachinas]

el dsi es un equipazo pero el antiguo solo pillaba 34.3 y no podias cojer ni 35 ni descalibrados y el precio era alto

..ahora sale el nuevo que trae antena que pilla 35 y multaradar c asi que ya veremos como va esta actualizacion del stinger la cual promete a un precio para no todos los bolsillos

Respecto a eso que comentas de la nueva antena, me lo recalcó que había instalado otra antena para pillar una nueva frecuencia que no cogía la mayoría de detectores, pero pensaba que sólo la llevaba ese VIP que va a salir.

Está claro que el precio tira mucho para atrás, pero sí vas bien cubierto...