Publicaciones recomendadas

Publicado (editado)

Hola a todos:

Hoy la web nos trae un artículo con las pruebas del detector Stealth3, que hace tiempo apareció en el mercado y, según prescripciones, prometía ser algo revolucionario.

Creo que merece la pena leerlo, pero resumimos: Sigue estándo por detrás de los equipos actuales Beltronics, y aunque se jure que está al nivel de detectores de alta gama, no llega.

Además, las falsas alarmas se siguen dando, y la "ingeniería", sigue estando basada en la misma bocina, y placas muy similares a otros equipos asiáticos. Por cierto, la placa está identificada como MerlinS 2.0, mientras que había quien decía que estaba diseñado desde cero.

stealth3-1.jpg

Quizá la mejor prueba en vídeo sobre su reactividad y detección en curva, sea el siguiente vídeo:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=c7wW67vM5MQ]Reactividad Stealth3 VS STI-R Plus - YouTube[/ame]

Quitando las situaciones difíciles, el detector funciona, pero NO es un Beltronics ;)

Hay vídeos de falsas alarmas, y cómo detecta un camuflado de frente.

Podéis ver todo el artículo aquí: http://www.todoradares.com/stealth3/menu-id-1053

Saludos!!!

Editado por CLF
arreglar video
Publicado

Que bueno el video de la comparativa de las dos antenas. El Sti ya estaba cansado de avidar y el otro todavia en silencio. ¿De verdad que la gente no se da cuenta de estas cosas? si una imagen vale mas que mil palabras.

Publicado
Que bueno el video de la comparativa de las dos antenas. El Sti ya estaba cansado de avidar y el otro todavia en silencio. ¿De verdad que la gente no se da cuenta de estas cosas? si una imagen vale mas que mil palabras.

Depende de cómo te vendan el humo y de que la gente no informa

buen articulo, me quedo antes, sin dudarlo con un 660r, aunque sea antiguo.

Sin duda!!!! Además, te durará más años por que, con esos tornillos......

Publicado
buenisimo hector!!!una vez mas se demuestra lo que vale y lo que no.

Pero ya empieza a cansar ya que, es perder el tiempo con más de lo mismo....el que se lo compre no será por que no hay información.....

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.