duke80 Publicado 13 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 13 de Septiembre del 2014 Yo llevo solo 2 días con el Escort 9100CI + DDM y aún no he salido de la zona de Madrid, pero coincido con ROM que los Ka suenan mucho antes que con el antiguo Sti-R; sobre todo pórticos.La distancia con los MTR aún no la tengo resuelta. A6 saliendo me da solo 150m y el de Entrada casi lo puedo tocar cuando me empieza a avisar (Menos de 100m) Me dijo el instalador que los plásticos de Audi son de los peores! Pues que mala suerte porque ya es mi 5º audi. A ver que podemos hacer para mejorarlo... La semana que viene toca Cataluña, asi que probaremos más cositas. Yo lo llevo montado en un Audi y en ambos radares tengo buenas distancias. Si quieres, mándame un MP con más datos de tu instalación y te cuento. Entre amigos y familiares llevo unos 10 detectores montados en Audis y todos perfectos. Un saludo Citar
Ron99 Publicado 13 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 13 de Septiembre del 2014 Yo lo llevo montado en un Audi y en ambos radares tengo buenas distancias.Si quieres, mándame un MP con más datos de tu instalación y te cuento. Entre amigos y familiares llevo unos 10 detectores montados en Audis y todos perfectos. Un saludo Lo hare. Muchas gracias! Citar
Playcar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Yo no veo que los Audi tengan peores plásticos que otros. Los que suelen dar más guerra suelen ser los plásticos más gruesos, pero eso no depende de la marca. Citar
colmenedo Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Yo no veo que los Audi tengan peores plásticos que otros. Los que suelen dar más guerra suelen ser los plásticos más gruesos, pero eso no depende de la marca. Peores no,seguramente se refiera al componente del plástico ,dependiendo su composición afectan al rendimiento del copi,un saludo![ATTACH]6410[/ATTACH] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Citar
AlexS3 Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Yo no veo que los Audi tengan peores plásticos que otros. Los que suelen dar más guerra suelen ser los plásticos más gruesos, pero eso no depende de la marca. Aqui tengo una duda, la parte superior de mi parachoques (debajo de los focos, donde va el lavafaros) se ve que esta reforzada y es mucho mas gruesa, y debajo de ésta, plástico fino normal. La cuestión es, que es mejor? en el plástico grueso y quedando la antena en el lugar mas elevado posible en el coche, o en plástico fino pero unos 10 cm mas abajo? Citar
Playcar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Peores no,seguramente se refiera al componente del plástico ,dependiendo su composición afectan al rendimiento del copi,un saludo![ATTACH]6410[/ATTACH]Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Peores me refiero a eso, que recorte distancias. Yo no he visto ninguna marca que por el hecho de serlo, reduzca sensibilidad en las antenas. Si he visto que hay plásticos más gruesos que pueden hacerlo. Me viene a la memoria el típico A3 y es un plástico normal, no recorta para nada distacias. Por cierto, hace poco he hecho un S8 nuevecito y daba distancias máximas, no había ningún problema con él. Citar
Playcar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Aqui tengo una duda, la parte superior de mi parachoques (debajo de los focos, donde va el lavafaros) se ve que esta reforzada y es mucho mas gruesa, y debajo de ésta, plástico fino normal.La cuestión es, que es mejor? en el plástico grueso y quedando la antena en el lugar mas elevado posible en el coche, o en plástico fino pero unos 10 cm mas abajo? En estos casos si es posible recortar la doble capa de plástico para dejarlo con una única, es lo ideal. Lo más arriba, lo más cerca del paragolpes, lo más centrado, la superficie que ve la antena de paragolpes lo más lisa posible y una única capa de plástico. Todo esto siempre dentro de una lógica, con las distancias necesarias para mantener la máxima seguridad. De esta manera no os equivocaréis. Citar
CLF Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 El problema no es tanto el grosor, no es lo mismo un edmp, un pp o muchos otros componentes, eso es un plástico malo, además de quite si es grueso, peor Citar
Playcar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 El problema no es tanto el grosor, no es lo mismo un edmp, un pp o muchos otros componentes, eso es un plástico malo, además de quite si es grueso, peor Si, es cierto que los plásticos más flexibles son mejores que los más duros. Citar
CLF Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Si, es cierto que los plásticos más flexibles son mejores que los más duros. Por que llevan partículas metálicas para resistencia y más compactado de plástico Citar
Ron99 Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 Deja Vu: HectorLibra dijo hace tiempo: Instalacion en audi q5 -------------------------------------------------------------------------------- Ten en cuenta que siendo Audi, hay que lijar bastante el paragolpes por dentro para hacer una instalación viable. Los plásticos VAG son bastante cabrones... A ver también lo que opina Duke80 y luego ya vamos al segundo round... Citar
hectorlibra Publicado 14 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 14 de Septiembre del 2014 (editado) Eso me dijeron a mí varios instaladores. Pero veo que no era info completa... Mea culpa. Quizá se referían a las zonas de plástico dobles. Editado 14 de Septiembre del 2014 por hectorlibra Citar
ROM Publicado 25 de Septiembre del 2014 Autor Reportar Publicado 25 de Septiembre del 2014 A mi me dijo un instalador que el problema en Audi venía a veces por la pintura del paragolpes. Algunas tienen componentes metálicos que pueden apantallar la señal. No sé si es cierto, pero tiene mucha lógica. La cuestión es probar diferentes ubicaciones de la antena hasta encontrar la idónea. ROM. Citar
izan25 Publicado 25 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 25 de Septiembre del 2014 A mi me dijo un instalador que el problema en Audi venía a veces por la pintura del paragolpes. Algunas tienen componentes metálicos que pueden apantallar la señal.No sé si es cierto, pero tiene mucha lógica. La cuestión es probar diferentes ubicaciones de la antena hasta encontrar la idónea. ROM. No es solo problema de audi, todas las marcas tienen colores porculeros que hacen que el detector no valla 100%, Citar
CLF Publicado 25 de Septiembre del 2014 Reportar Publicado 25 de Septiembre del 2014 No es solo problema de audi, todas las marcas tienen colores porculeros que hacen que el detector no valla 100%, Colores, plásticos y densidad de los mismos, además de instaladores chapuzas, que los hay Citar
xaumecanic Publicado 11 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 11 de Octubre del 2014 Hola Gente, soy nuevo en el foro, hace poco me instale el escort 9500 ci MTR sin DDM la verdad que me costo un poco sobre todo la colocacion de la antena receptora oculta y nivelados diferentes segun pruebas hoy despues de varios dias de pruebas mi mejor resultado han sido unos 350m en los porticos y en los que estan detras de los paneles (superiores) entre100 y 250m en el caso mejor, hoy en AP7 a mucha velocidad me encontre a un coche camuflado y me detecto a unos 250m menudo frenazo!, el caso es que quiero mejorar esas distancias y por eso me acbo de comprar el DDM no se cuamtos dias tardan en enviarlo pero lo espero con ansias viendo vuestros resultados. saludos a todos y perdonarme el rollazo! Citar
hectorlibra Publicado 11 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 11 de Octubre del 2014 Bienvenido al foro! Ahora te tocara trabajar esa instalación. Citar
CLF Publicado 11 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 11 de Octubre del 2014 Hola, sólo hay que buscar sitio, el martes lo recibes Citar
xaumecanic Publicado 11 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 11 de Octubre del 2014 Si lo se, en cuanto me llegue el DDM tendre que volver a desmontar medio coche y construir nuevo soporte! Saludos!! Citar
xaumecanic Publicado 11 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 11 de Octubre del 2014 2 Dias! que bueno! Gracias!! Citar
CLF Publicado 12 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 12 de Octubre del 2014 2 Dias! que bueno!Gracias!! Es un día pero sin contar fin de semana, jajajajjjajaaja Citar
xaumecanic Publicado 18 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 18 de Octubre del 2014 Bueno, ya instale el DDM resulto una mejora muy notable como unos 700m donde eran 350 con los multaradar fijos y con los moviles me parto de risa vaya mejora! muy contento!, pero aún hay algún pórtico que se me resiste y este lo detecto a unos 100m, viajo mucho por el norte no se si debería activar frequencia Ka2, Ka1 de mi escort 9500 ci MTR, gracias por todo gente en especial por el DDM!!! buen invento! Citar
hectorlibra Publicado 18 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 18 de Octubre del 2014 La 1 y la 2 no son NADA necesarios. Solo conseguirías que entre alguna falsa más, y puede que bajara algo el rendimiento. Enhorabuena por la instalación. Citar
CLF Publicado 18 de Octubre del 2014 Reportar Publicado 18 de Octubre del 2014 Bueno, ya instale el DDM resulto una mejora muy notable como unos 700m donde eran 350 con los multaradar fijos y con los moviles me parto de risa vaya mejora! muy contento!, pero aún hay algún pórtico que se me resiste y este lo detecto a unos 100m, viajo mucho por el norte no se si debería activar frequencia Ka2, Ka1 de mi escort 9500 ci MTR,gracias por todo gente en especial por el DDM!!! buen invento! Ka1y 2 nada. Yo no me preocuparía de esos porticos, están en el gps si el resto te va tan bien Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.