Anulada multa por confusion de inhibidor

[virenque]

Hola compañeros:

Os adjunto una noticia que sale en la prensa local, donde anulan una multa por confundir un dispositivo con un inhibidor. Es curioso el caso.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2015/02/06/anulada_una_multa_confundir_dispositivo_con_inhibidor_radar_194210_2061.html

Saludos.

Virenque.

[CLF]

Jajajajajaja, a eso le llamó yo una buena «pata» en la boca.

Gracias

[abergueiro]

Hay que denunciar al agente directamente por incompetente y perdirle daños y perjuicios ...

[chatarras]

Ese es el problema que no les cuesta nada, si habría algún tipo de responsabilidad por equivocarse, más de un ignorante se pensaría muy mucho de denunciar cosas sin saberlo y cansaría más en aprender lo ignorado.

Pero así es y así nos va en CHIQUITISTAN (Pais de pandereta).

[dnb]

...si habría algún tipo de responsabilidad por equivocarse, más de un ignorante se pensaría muy mucho de denunciar cosas sin saberlo...

+1000

[Jositoman]

Para más abundamiento, la noticia más ampliada, y el artículo creo que muy bueno.

Merece la pena leerlo, pero claro, deberían leerlo "otros", que nosotros ya nos lo sabemos y defendemos desde hace mucho tiempo.

Saludos.

http://blogs.elconfidencial.com/motor/automaniacos/2015-02-09/probar-sin-ningun-asomo-de-duda-las-infracciones-de-trafico_704929/

[euracing]

Esta muy bien y sobre todo el ultimo razonamiento del juez" no puede la administración no puede cargar.ya..............."f

Eso lo hacen cada vez que denuncian sin detener al vehiculo para comprobar quien realmente conduce y si el coche es el que tiene que ser. solo con un nº de matricula