El precio de una distracción

[gp17772]

Buenas tardes a todos/as:

A la vuelta de Madrid, el pasado 13/07/2015, el Navegador nos desvió por Zaragoza para ir a Pamplona. La ruta calculada era vía Zaragoza en lugar de ir vía Soria y ahorrar un montón de Kilómetros.

Despertamos tarde, de la "tontería" del Navegador y provocó una distracción de muchos minutos. Tal situación no nos permitió concentrarse en las cunetas y yo ha llegado el "regalo".

Un Autovelox a sido el que nos ha agraciado, menos mal que solo 100€, que se quedan en 50€. Alegan una velocidad de 138 Km/h en zona limitada a 120 Km/h tras aplicar sus "ajustes".

Adjunto la notificación, via correo ordinario. Lo pensaba que llegaban vía carta certificada y con acuse de recibo. ¿Es así?

No consigo vincular el certificado de calibración del cinemómetro a las fotos sobre nuestro coche.

Quedo a la espera de vuestros comentarios y gracias, de antemano, por todo.

Editado 4 de Agosto del 2015 por gp17772

[fogarty]

Joder vaya putada lo siento tio... Los autovelox es lo k tiene k no hay na k hacer contra ellos... Y referente a lo de la carta certificada yo no tengo ni idea.. Pero creia k con datos personales y tal creia k debería de ir certificado.

[CLF]

Vaya , lo siento

[FOXO]

Ojo. Si no pagas y no identificas al conductor te puede llegar una nueva receta de 300 euros

[EC-LPZ]

La DGT esta obligada por LEY a notificar por correo certificado para tener constancia FEHACIENTE que dicha denuncia se ha notificado en plazo y forma, LAS MULTAS POR CORREO ORDINARIO NO TIENEN VALOR ALGUNO a EFECTOS DE NOTIFICACION, con lo cual debes ignorarla hasta que te llegue por correo CERTIFICADO.

Si no te llegara por correo CERTIFICADO, y saliera en el famoso tablon o te llegara por hacienda, interpon un recurso de alzada alegando que no se te notifico fehacientemente y por tanto no pudiste ejercer tu derecho a defenderte en plazo y forma de la multa, òde los resguardos de intento de notificacion certificada, como no los tendran, podras alegar que no se te notifico legalmente y podras pedir la nulidad de la multa.

Ahora te pregunto, como no te ha llegado por correo certificado, ¿Como sabe la DGT que dia la has recibido? ¿Desde que dia hasta que dia puedes pagar con la anestesia del chantaje y coacción del pronto pago? no hay manera de saberlo y por tanto en la notificación tienes tu primera batalla ganada.

P.D. La gente es Gilipollas y por el miedo a pagar más, esta pagando las multas que llegan por correo ordinario, cuando es una practica no legal esta forma de notificar de la DGT.

Editado 28 de Julio del 2015 por EC-LPZ

[EC-LPZ]

Perdon se me olvidaba NO TE HAN DESCONTADO EL MARGEN DE ERROR, que al descontarlo se quedaria por debajo de los 131 y NO HABRIA MULTA!!!!!!!

Fijate que en el boletin de la multa, debe de aparecer la velocidad ya con el margen de error, y te han puesto los mismos 138 que aparece en la foto del radar.

Editado 28 de Julio del 2015 por EC-LPZ

[CLF]

La dgt está enviando ahora son certificar, así, ahora dinero y a no ser que hagas lo que tu dices, ec-lpz , la gente paga y punto y eso que se ahorran

[fogarty]

La DGT esta obligada por LEY a notificar por correo certificado para tener constancia FEHACIENTE que dicha denuncia se ha notificado en plazo y forma, LAS MULTAS POR CORREO ORDINARIO NO TIENEN VALOR ALGUNO a EFECTOS DE NOTIFICACION, con lo cual debes ignorarla hasta que te llegue por correo CERTIFICADO.

Si no te llegara por correo CERTIFICADO, y saliera en el famoso tablon o te llegara por hacienda, interpon un recurso de alzada alegando que no se te notifico fehacientemente y por tanto no pudiste ejercer tu derecho a defenderte en plazo y forma de la multa, òde los resguardos de intento de notificacion certificada, como no los tendran, podras alegar que no se te notifico legalmente y podras pedir la nulidad de la multa.

Ahora te pregunto, como no te ha llegado por correo certificado, ¿Como sabe la DGT que dia la has recibido? ¿Desde que dia hasta que dia puedes pagar con la anestesia del chantaje y coacción del pronto pago? no hay manera de saberlo y por tanto en la notificación tienes tu primera batalla ganada.

P.D. La gente es Gilipollas y por el miedo a pagar más, esta pagando las multas que llegan por correo ordinario, cuando es una practica no legal esta forma de notificar de la DGT.

Muchísimas gracias por la info.. Se agradece y mucho yo seria uno de esos "gili" por no saber y hubiera pagado fijo! Muchas gracias grack gran aporte!

[EC-LPZ]

De nada compañero, siento haber utilizado la palabra "Gilipollas" Creo que no fue acertada y desde luego no pretendi ofender a nadie, pero si es cierto que por desconocimiento y por la anestesía de la "Rebajita" del 50%, la gente paga y se aguanta, cuando en muchos casos tendrian ganado el recurso.

[CLF]

De nada compañero, siento haber utilizado la palabra "Gilipollas" Creo que no fue acertada y desde luego no pretendi ofender a nadie, pero si es cierto que por desconocimiento y por la anestesía de la "Rebajita" del 50%, la gente paga y se aguanta, cuando en muchos casos tendrian ganado el recurso.

Es correcto, se valen de eso para sacar dinero rápido

[SKODA RS]

Que pandilla de recaudadores

[fogarty]

De nada compañero, siento haber utilizado la palabra "Gilipollas" Creo que no fue acertada y desde luego no pretendi ofender a nadie, pero si es cierto que por desconocimiento y por la anestesía de la "Rebajita" del 50%, la gente paga y se aguanta, cuando en muchos casos tendrian ganado el recurso.

No trankilo que yo almenos no me ofendido! De nuevo Muchisimas gracias por la informacion

[funki]

Gracias por la información.

[duke80]

Perdon se me olvidaba NO TE HAN DESCONTADO EL MARGEN DE ERROR, que al descontarlo se quedaria por debajo de los 131 y NO HABRIA MULTA!!!!!!!

Fijate que en el boletin de la multa, debe de aparecer la velocidad ya con el margen de error, y te han puesto los mismos 138 que aparece en la foto del radar.

En esta parte no tienes razón.

Cierto es que no han descontado el margen de error y la velocidad de la multa tendría que ser inferior (concretamente de 128,34km/h), pero no por ello se libra de la multa.

En tu afirmación estás aplicando el margen de error 2 veces. 131km/h (previamente fue 133km/h) era la velocidad límite para que no te hicieran la foto ya que descontando el margen de error se quedaba en 120km/h.

En este caso, la velocidad multada debería ser de 128km/h que es superior a 120km/h por lo tanto tendría multa de 100€.

Un saludo