Otra sentencia contra la dgt

[PAPI]

Buenos dias. Os adjunto una sentencia, otra mas, contra la dgt por no deducir el margen reglamentario de los radares. La importancia que tiene es los razonamientos en que se basa y que les condena en costas.

Leerla con atencion pues es importante.

http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/7224242/12/15/Un-juez-condena-a-la-DGT-por-no-aplicar-bien-el-margen-de-error-de-sus-radares.html

Saludos

[Jositoman]

La sentencia está muy bien, y ya algunos sabiamos que se está obrando mal, pero sabes lo que le importa a la DGT eso, no?. te lo digo yo por si ... NADA, así de claro. Seguirá, desgraciadamente, sin aplicar márgenes reductores, y seguirá cobrando de más, que al fin y al cabo es lo que de verdad le importa.

El luchar contra la Administración es un poco el derecho a la pataleta, y te lo digo yo que he puesto hasta tres contenciososo, y he gadado dos, y que???... pues NADA. Sigue igual.

Menos mal, que por lo menos al final cuando ganas te lo dan por escrito, y te quedas muy a gusto. Y sabes que al final te han dado la razón, pero? quien te ha dado la razón?, la justicia. La Administración rara vez se aviene antes de llegar al contencioso. En este mismo caso, 400,00.- € no es nada en comparación con lo que está recaudando indebidamente. Hasta que no condenen con unas sanciones ejemplarizantes, apoyandose por ejemplo, en temeridad, prepotencia, indefensión, etc, etc... que hagan daño de verdad, seguirá igual. Lamentablemente.

[vazkez]

Y las costas ya sabemos quiénes la vamos a pagar. Una solución sería que al Ministro de turno le metiesen 6 meses de empleo y sueldo y la próxima vez a la calle sin paro, pero ya le colocarían sus amigos en telefónica, iberdrola.....

[Mamig]

si las cosas funcionaran de verdad, la fiscalia actuaría denunciando los abusos, para que no volviera a pasar y que devolvieran todo lo que robaron y seguirán robando, pero claro, esto es la realizar y lo que toca es poner cara de tonto y comprar vaselina. Hacen lo que les sale de los c......

[funki]

Las cosas funcionan según para quien. Para algunos funcionan de pm. Choricean todo lo que quieren y no les pasa nada

[Jositoman]

Las cosas funcionan según para quien. Para algunos funcionan de pm. Choricean todo lo que quieren y no les pasa nada

De vez en cuando se reparten "castañas".

[funki]

De vez en cuando se reparten "castañas".

[CLF]

Pero no les hacen ni caso

[FOXO]

Si se está seguro en el tema de los márgenes, es bueno recurrir. Los jueces, en cuanto pongan unas cuantas sentencias del mismo estilo y la DGT siga "erre que erre" aumentarán la cuantía de las costas. Independientemente de la devolución que tengan que hacer por la diferencia de la sanción.

[PAPI]

El lunes a las diez tengo el primer contencioso. Os contare. Teniendo una sentencia o varias a tu favor, yo supongo que se lo pensaran cuando hagas las alegaciones en los siguientes. Entiendo que entonces es prevaricacion y eso para un funcionario es mas grave.

saludos

[abergueiro]

Suerte y a por ellos

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[CLF]

El lunes a las diez tengo el primer contencioso. Os contare. Teniendo una sentencia o varias a tu favor, yo supongo que se lo pensaran cuando hagas las alegaciones en los siguientes. Entiendo que entonces es prevaricacion y eso para un funcionario es mas grave.

saludos

No creas, si pueden lo siguen negando todo

[funki]

Tienen más cara que espalda algunos

[Jositoman]

Animo. Seguro que te va bien, tienes de tu parte los antecedentes, las pruebas, todo.

Informanos como te va.

Saludos.

[dnb]

Hola compañeros, recientemente me han soplado 4 puntos por exceso de velocidad. Zona limitada a 80 y yo iba a 135 (Según dicen). Pisé el freno al pasar la señal, y me pararon a los 300 metros. Debían estar apostados inmediatamente despúes de dicha señal. Ni los vi!.

Hecho denunciado: Circular a 135km/h estando limitada la velocidad a 80 km/h. Existe una limitación específica por señal. Cinemómetro Multanova 6FMR, antena **** que ha sido sometido al control metrológico legalmente establecido (art 70.2 LTSV.)

Tengo serias dudas de que fuese a esa velocidad, y por tanto, dudo que me hayan aplicado el margen de error, ya que en la denuncia no aparece.

Qué me recomendais?

Gracias a todos

Un saludo

Editado 21 de Diciembre del 2015 por dnb

[PAPI]

Como siempre se han pasado. Hasta 140 serian los 400 pavos, pero si le quitas el 7% se quedarian en 125.55, que hasta 130 son 300 y dos puntos.

Vamos lo de siempre.

Saludos

[PAPI]

Bueno pues esta mañana ha sido la del juicio de una de ellas. 400 y tres puntos.

El señor abogado del estado se ha limitado a decir que el cinemometro esta aprobado y que en esta provincia de valladolid, la norma es sobreseer los casos. Me he quedado de piedra al oir eso.

Por supuesto mi abogado ha dicho que no dudamos del cinemometro, pero que el margen estaba sin aplicar. Tendria que figurar dos velocidades. El juez si le ha preguntado al abogado del estado que opinaba al respecto y se ratifica en los dicho.

En tres semanas tenemos sentencia, aunque parece ser que este juez no es del monton...y piensa.

Ojala. Yo de mayor quiero ser abogado del estado.

Saludos, pero mi decepcion es lo sigiente a ello.

[dnb]

Espero que en unas semanas te den una buena noticia

[vazkez]

Eso, esperemos que te salga todo bien. Ya nos informaras.

[PAPI]

He sacado las siguientes conclusiones.

1.- Si te cascan una multa de 100 euros, ni pensar. Pagar con el 50% de descuento.

2.- Si la multa son 300 y dos puntos y esta sin margen: a) Pagar con 50% de descuento y te quitan los dos puntos. total 150 euros.

b) Pliego de descargo, recurso y contestan a todo NO. Pagar 300 euros. Ir al contencioso. Pagar los 300 pavos y otro tanto al abogado. Total 600 euros

c) Ganas y te la bajan a 150 euros y sin puntos. Creo que se podria pagar con reduccion del 50%.

75 euros mas 300 del abogado= 375 euros. NO COMPENSA. 375-150= 225 EUROS PIERDES.

3.- Multa de 400 euros y tres puntos. a) Pagar con 50% de descuento y te quitan los tres puntos. total 200 euros. b) Pliego de descargo, recurso y contestan a todo NO. Pagar 400 euros. Ir al contencioso. Pagar los 400 pavos y 300 al abogado. Total 700 euros.

c) Ganas y te la bajan a 300 euros y dos puntos. Creo que se podria pagar con reduccion del 50%.

150 euros mas 300 del abogado= 450 euros. NO COMPENSA. 450-200= 250 EUROS PIERDES.

Y asi con el resto de multas mayores por exceso de velocidad.

Podria compensar recurrir por los puntos. Depende del numero de multas que tengas al año y los puntos que tienes, pero con lo que te ahorras, tienes para el curso de recuperacion. Total voy a pagar todas con el 50%.

Saludos

Editado 22 de Diciembre del 2015 por PAPI

[PAPI]

Se me olvidaba, las ganas, la mala leche, lo asquerosa que es la admistracion y la ilusion de ir contra ellos, no tiene precio.

Pero los numeros....... cantan.

Mas saludos

[FOXO]

Si ganas el recurso deberían imponer costas a la administración. Suelen ser 300 o 400 euros.

[CLF]

Más claro......papi, imposible, ahora bien, el orgullo también cuenta.

[Camil]

Pero a tu bolsillo sigue penalizandole, no te rinde.

Regards,

[PAPI]

Más claro......papi, imposible, ahora bien, el orgullo también cuenta.

A veces el orgullo hay que dejarlo de lado, porque lo siguiente seria coger a alguno por los huevos..... y saludarle afectuosamente por lo cabrones que son.

saludos