ENRIQUE Publicado 18 de Febrero del 2022 Autor Reportar Publicado 18 de Febrero del 2022 En 16/2/2022 a las 19:39, PAPI dijo: Perdona Enrique. Sin que te ofendas, no tienes ni puñetera idea de como soy, y menos apático. Tengo 70 años. He peleado con la DGT, entre otros organismos públicos, desde que tenia 21 años. Con un R5 Copa que tuve, en la mancha me multaron con 500 pesetas por velocidad mediante un radar. Me quitaron la multa, ya entonces el margen existía, y me multo el Sr. Gobernador de Ciudad Real con la misma cantidad por falta de educación. Entre otras cosas les puse "verdes". Antes me cazaban 6 o 7 veces al año siempre por los dichosos radares. En los cinco ultimos años, 3 o 4. Este año pasado, 1 vez. He recurrido todas las multas, unas ganadas y otras perdidas, las menos, porque aquí en Pucela hay una señora Juez que no lo entiende y pierdes. Estoy hasta los huevos de los jueces estrella en todo tipo de juicios, no solo de Trafico. Con unos ganas lo que con otros pierdes. Pero llega un momento en que ya pasas y vas a lo practico. No a la Apatía. No merece la pena luchar en la vida por ciertas cosas que van contra el sistema o peor, contra la Administración. Hazme caso. Solo recurre las multas de radar de 600 euros. El resto, no merece la pena. Recibe un saludo y aqui estoy para lo que necesites. no hay ofensa. te entiendo muy bien. tengo 61 años y tanto como consumidor y como ciudadano han abusado de mi muchas veces. desgraciadamente, siempre que he recurrido a la justicia, he perdido. básicamente, según me dicen los expertos, el motivo ha sido que la legislación española es muy proteccionista frente a la administración y las empresas (parece ser que ambas cosas están relacionadas en como lo contempla la ley ??). según me dicen, para que al ciudadano o consumidor le den los jueces la razón, el abuso casi tiene que ser de tipo penal. no sé, otros miembros del foro están mucho mejor preparados para explicarnos esto. no obstante, yo sigo peleando. me ayuda a sobrellevarlo, pero te entiendo muy muy bien y respeto tu visión. por cierto, he presentado un recurso de revisión. sí, ya lo sé, será inútil. por cierto, si alguien se siente culpable por llevar un detector, que lea está hilo Citar
PAPI Publicado 18 de Febrero del 2022 Reportar Publicado 18 de Febrero del 2022 Gracias por tu contestación y tu animo. Como bien dices tiene que ser casi penal para ganar en los Juzgados. Sin embargo si llegas a la Audiencia, nunca he pasado de ahí, la cosa cambia. Gane un juicio a Hacienda cuando en todas las instancias lo había perdido. Hasta la audiencia, y me dio la razón. y era de bastante pesetas (1999). Pero en tema de poca monta de la DGT, no te hacen caso... salvo que te toque un juez y una provincia determinadas. En fin, que tengas suerte y un juez.... Saludos Citar
CLF Publicado 19 de Febrero del 2022 Reportar Publicado 19 de Febrero del 2022 En 17/2/2022 a las 19:23, euracing dijo: El conformismo con lo que nos dan y el pensar que hay que hacer algo pero "ya seran otros que yo me tengo que ir de fin de semana que llevo toda la semana trabajando" En este pais nunca haremos nada porque somos muy egoistas y si podemos joder al de al lado mejor Y ademas nos han dado el collar con chip para que nos lo pongamos y lo hemos hecho hasta contentos y convencidos que es lo mejor para la sociedad y el bienestar mas falso nunca antes visto en la humanidad Aquí no pasa nada, solo importa Eurovisión Citar
ENRIQUE Publicado 20 de Febrero del 2022 Autor Reportar Publicado 20 de Febrero del 2022 En 18/2/2022 a las 20:25, PAPI dijo: Gracias por tu contestación y tu animo. Como bien dices tiene que ser casi penal para ganar en los Juzgados. Sin embargo si llegas a la Audiencia, nunca he pasado de ahí, la cosa cambia. Gane un juicio a Hacienda cuando en todas las instancias lo había perdido. Hasta la audiencia, y me dio la razón. y era de bastante pesetas (1999). Pero en tema de poca monta de la DGT, no te hacen caso... salvo que te toque un juez y una provincia determinadas. En fin, que tengas suerte y un juez.... Saludos "Sin embargo si llegas a la Audiencia, nunca he pasado de ahí, la cosa cambia. Gane un juicio a Hacienda cuando en todas las instancias lo había perdido. Hasta la audiencia, y me dio la razón. y era de bastante pesetas (1999)" sí, eso que dices lo he oído con frecuencia. parecería que los tribunales de rango inferior no son útiles para defender los derechos de los ciudadanos ?? y que el ciudadano tiene que acabar recurriendo a los altos tribunales. quiero pensar que es porque los de rango inferior no tiene capacidad jurídica para una interpretación más amplia de la ley ?? no quiero pensar que es porque los jueces de estos tribunales inferiores están mal preparados. yo hubiera preferido que, mi caso, lo hubiera visto un programa informático y no un ser humano. me pregunto para que sirven los jueces de estos tribunales normales. no sé, seguramente estoy equivocado en mi reflexión. como ya dije arriba, otros compañeros mejor preparados nos pueden aclarar el tema. Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.