Diputado se libra de control de alcoholemia.

[yawy]

Esto se ha publicado hoy.

http://www.elmundo.es/1999/12/10/sociedad/10N0004.html

Me gustaria pensar que el hecho de que fuese diputado del partido en el gobierno no ha tenido nada que ver, pero eso seria demasiado bonito. En fin que esto se parece cada vez mas a una republica bananera.

[Xacolí]

Ya sabes, a hacerte político y a vivir del cuento pagando siempre los demás!!

Es denigrante para la democracia y para la justicia. Y lo peor, es que TODOS son iguales!!!

Podría montarse el partido de los conductores o algo así, seguro que algo se sacaría.

[chatarras]

Pues yo estoy de acuerdo con la sentencia del TS.

Segun el articulo 379 del CP, la conduccion se tiene que ver influenciada por los efectos del alcohol en el conductor, y no porque el conductor supere la tasa de alcohol max permitida y aunque no se demuestre que su conduccion estaba influenciada por el alcohol van y le imputan un delito contra la seguridad del trafico.

[yawy]

Es cierto el juez se basa en un articulo para dictar sentencia, pero esas son las trampas que tiene la ley en las que se escudan los jueces para justificar sus sentencias y estas sentencias "raras" solo se dan cuando es poco recomendable condenar a alguien por algun motivo o cuando ese alguien tiene suficiente dinero para pagar un abogado que ponga a la ley del reves, vamos que muchas veces tienes la justicia que puedes comprar, cada vez nos parecemos mas a los yankies.

[jose.aph]

hombre, lo q pasa es q esa noticia es del 99... me da q las normas han cambiado un poco... sobretodo gracias a un tonto con gafas rojas, o las ha cambiado???

[chatarras]

el art. 379 y el 380 del CP siguen igual de momento.

[soldadillo]

Ya sabes, a hacerte político y a vivir del cuento pagando siempre los demás!!

Es denigrante para la democracia y para la justicia. Y lo peor, es que TODOS son iguales!!!

Podría montarse el partido de los conductores o algo así, seguro que algo se sacaría.

añade político SOCIALISTA, que son los que controlan casi todos los medios, parte de la justicia (sabéis que han roto el consenso para nombrar al presidente del TSJ que tiene voto doble) y pactan con quien sea para obtener el poder dejando a un lado ideales si hace falta con tal de gobernar.

Aunque no salvo a nadie, en forocoches están mis críticas hacia el popular Repiso, predecesor del socialista Pere Navarro.

[Canijo]

De acuerdo con soldadillo

" CUANDO LOS QUE MANDAN PIERDEN LA VERGUENZA, LOS QUE OBEDECEN PIERDEN EL RESPETO"

He aquí un ejemplo:

http://www.diariocritico.com/2006/Diciembre/nacional/4260/guardia-civil-trafico-talavera.html