Videos Only You + antena Merlín por kx0 (Videos Nuevos!!)

[kx0]

A iniciativa mía (y visto que SDS no quería hacer ninguna prueba con gente de este foro de su Only You + antena Merlin), le pedí a Walker el avisador y la antena para hacer unas pruebas. Esta antena y su avisador están comprados en septiembre pasado y están en garantía

En primer lugar he de decir que el Only You como avisador GPS, tiene bastantes configuraciones, avisa con voz clara y fuerte y además tiene la posibilidad de avisar de manera sensible al rumbo

El avisador es un poco aparatoso, ocupa bastante y en el display se agolpan multitud de datos que hacen la lectura un poco complicada, fecha, hora, longitud, latitud, altura, velocidad, velocidad media, km recorridos, tiempo conducido, consumo medio, hasta cuando hay que pasar la ITV etc etc y además no hay posibilidad de desconectarlos y van saliendo los datos todos seguidos uno detras de otro, ocupando toda la pantalla a la vez.

En cuanto a la base de datos, no puedo opinar porque sólo me he movido para hacer las pruebas por la M-30 desde Puente de Vallecas hasta A2 y en esta última desde M-30 hasta Puente de San Fernando.

Sí me ha llamado la atención que me avisaba de un radar fijo en la M-30 a la altura de la C/ Sirio en sentido sur, donde ahí no existe nada.

Pero el motivo de este Tema es analizar la antena Merlín que tantas polémicas a traído a este foro.

Para hacer las pruebas, he elegido el radar de la M-30 Moratalaz y el del Puente de San Fernando en la A2, dado que ninguno de los dos tiene falsas alarmas y están colocados en largas rectas.

En cuanto a la instalación de la antena, he mantenido mi instalación original del 975R con cono y tapa y detras de la rejilla del paragolpes conectado a un RoadPilot y he hecho una instalación provisional de la antena Merlín encima del salpicadero, poniéndola encima de un taco de madera para que vea la carretera directamente sin obstáculos. Mi coche no tiene cristales atermicos, por lo que la recepción de ondas es correcta

La instalación se ha hecho según la fotografía adjunta

No obstante, mi intención es sustituir mi antena 975R por la Merlín, ponerla en la misma ubicación que la mía y volver a hacer más pruebas dado el mal resultado de las actuales

He pasado con los dos equipos encendidos para contrastar cuando empieza a pitar la 975R y qué es lo que hace la Merlín mientras tanto (he grabado directamente el display, ya que la Merlín si a saltado el avisador gps, ya no pita, solo sale la frecuencia en el display).

He grabado dos pasadas en el Puente de San Fernando, en una, el Merlín ni se inmuta, en la otra se muestra en pantalla después de haber pasado bajo el pórtico y solo 3 ó 4 segundos

Para contrastar he hecho otra grabación en sentido contrario del radar, para ver si de esta forma lo pillaba y ha saltado apenas 40 metros delante del radar

San Fernando 1

San Fernando 2

San Fernando, sentido contrario

En la M-30 a la altura de Moratalaz, he hecho otras dos grabaciones, en ambas el Merlín detecta el radar una vez pasados unos 50 metros bajo el pórtico

Igualmente he hecho otra grabación en sentido contrario y el Merlín salta justo cuando está a la altura de los radares

En todas las grabaciones se oye de fondo el gri gri gri de la 975R conectada al RoadPilot y por el display se puede ver los metros exactos que faltan al radar (eso si que me ha gustado del Only You, que da los metros exactos que quedan, asi que para hacer pruebas es maravilloso, no como el RoadPilot que si lo programas a 500 metros como va el Only You, te daría una aproximación de 50 mtrs con cada cuadradito que se va encendiendo)

Moratalaz M-30 1

Moratalaz M-30 2

Moratalaz M-30, sentido contrario

Otra cosa que he observado es que en la M-30 cruce con la A3 que esta llena de obras y en el Puente de Ventas, el Merlín me ha dado un montón de falsas alarmas tanto en 34,3 como en 35,5 y el 975R sólo me ha dado una en el Puente de Ventas

Después de esta primera entrega y con más tiempo, desmontaré mi antena y me haré un adaptador para colocar en su lugar la Merlín y volver a hacer más grabaciones.

Saludos

EDITO:

Como prometí, este fin de semana instalé la antena en el paragolpes delantero detrás de la rejilla según foto adjunta

Hice grabaciones en los radares de la M-30 Moratalaz (2), Costa Rica, A4 salida de Madrid y M-50 Perales

A pesar de poner la antena en el exterior y en una situación privilegiada, los resultados fueron peores que cuando iba en el salpicadero

El radar de la M-30 Moratalaz lo ha detectado en ambas pasadas cuando estaba debajo del pórtico y los otros tres radares ni se ha inmutado de su presencia.

El RoadPilot + 975R lo llevaba apagado para evitar interferencias entre antenas.

Aqui os dejo los videos y doy por finalizada esta prueba, que cada uno saque sus consecuencias

Saludos

Moratalaz antena externa 1

Moratalaz antena externa 2

Túnel Costa Rica antena externa

A4 salida Madrid antena externa

M-50 Perales antena externa

<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_01/56fd04ec2a1f7_InstalacionOnlyYouMerlin.jpg.01e9cea62e6cbbfaf7fd6528f3d2a2f2.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="1110" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_01/56fd04ec2a1f7_InstalacionOnlyYouMerlin.jpg.01e9cea62e6cbbfaf7fd6528f3d2a2f2.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_01/56fd04ede9e18_Merln.jpg.f8e64762f699bca853498210edf2053f.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="1122" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_01/56fd04ede9e18_Merln.jpg.f8e64762f699bca853498210edf2053f.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

[jaamjb]

ahí queda eso, ahora a cerrar mas de una boca, saludos

[adriano]

""SI NO PUEDES DESTACAR POR EL TALENTO, VENCE POR EL ESFUERZO""

Desde luego que te estas esforzando y eso esmuy loable y digno de admiración,pero me parece que desgraciadamente para todos tu trabajo es una perdida de tiempo y no te lo tomes mal ,simplemente te lo digo por que esa unidad esta defectuosa y te lo digo con total seguridad,conozco unas cuantas personas que viven en Madrid y pasan todos los dias por esos radares .

Si de verdad os interesa hacer las pruebas, poneros en contacto con David Sanz que es el responsable tecnico de Demac y si no con Jose Luis de la Torre que es el Gerente ,yo creo que es la ùnica forma de que nadie pierda su tiempo y que quede claro si funciona o no funciona que es lo que nos interesa a todos,yo estoy fuera de España y no puedo ayudar ,si no con mucho gusto os prestaria mi coche para que pudierais hacer las pruebas .

[Carkits]

En fin Adriano lo tengo claro SDS = David y Adriano = Jose Luis el video desde luego no deja lugar a dudas gran producto el de Demac.

De todas formas, creo que Adriano para ser un periodista independiente de una publicacion fantastica, mas bien pareces un reportero pagado por Demac mira que defiendes lo indefendible.

Si claro que esta estropeado, ambas unidades estan estropeadas.

S2

[Walker]

Podemos comprar otra mas....

En fins que se pongan en contacto ellos con nosotros (para cambiar la antena "defectuosa" que está en garantía)

A Kx0 gracias por su Talento y por su esfuerzo

A Adriano, se te agradece el esfuerzo, el esfuerzo que muestras por vendernos algo siendo "periodista".

Saludos

walk

[Vimasaca]

Si claro que esta estropeado, ambas unidades estan estropeadas.S2

Me cachis en la mar, que mala suerte la tuya kx0 tenias que cojer las defectuosas :floor:

[eKo]

Buenas...

Yo normalmente me mantengo al margen de todo este tipo de post y los leo para sacar mis propias conclusiones.

La conclusiones que saco son las siguientes:

Videos de kx0 => Merlín 'KK'

Videos de web vecina => Merlín igual que un 975R.

Primeras pruebas de Todoradares => antena defectuosa.

Sr. SDS => promocionándose a bombo y platillo.

Comunidad usuarios de detectores => perjudicados por el 'pique'.

Vamos a ver, no hagamos como los sres. del gobierno que únicamente se dedican a hacer política destructiva -Si tu dices que es blanco yo digo que es negro aunque antes haya dicho que es blanco-, intentemos una conciliación por ambas partes y hagamos las pruebas con un tester neutral y con un representate de ambas partes.

Mientras tanto unos resultados dicen unas cosas y otros dicen otras, realmente, ¿vosotros mismos no tenéis esa curiosidad de porque hay tanta diferencia entre los unos y los otros?

Propongo dejarse de descalificaciones mútuas, y que alguien de ambas partes se siente a hablar en una mesa y decida realmente como validar los resultados. Mientras tanto el lío que tenemos los usuarios es monumental. Al fin y al cabo lo que queremos es tener las máximas distancias, sea con un gadget o con otro.

Saludos.

[Carkits]

Eko lo que propones es muy coherente pero significar una cosa en los videos del otro site lo que sucede es que el 975 pita de pena, unicamente en un portico pita como deberia.

Saludos

[joset]

Vamos a ver, no hagamos como los sres. del gobierno que únicamente se dedican a hacer política destructiva -Si tu dices que es blanco yo digo que es negro aunque antes haya dicho que es blanco-, intentemos una conciliación por ambas partes y hagamos las pruebas con un tester neutral y con un representate de ambas partes.

Como forero neutral y hasta donde yo se, las pruebas las está haciendo Kx0 (moderador de este foro, pero no tengo ningún motivo para pensar que no es neutral puesto que si el resultado es bueno también le beneficia a él como a mi y como a ti, que somos usuarios de detectores y buscamos lo mejor) y no colabora nadie más porque SDS y el periodista de fama internacionalmente conocida que trabaja para multitud de revistas del motor en medio mundo Adriano se negaron a participar. Numerosos foreros se ofrecieron como tester imparcial para realizar pruebas y videos en presencia de un representante de la página web Todoradares y otro de Demac. Como te digo (y si no me crees leete el hilo-discusión sobre el onlyyou+merlin), de las tres partes implicadas, la única que rechazó la prueba fue DEMAC.

Mientras tanto unos resultados dicen unas cosas y otros dicen otras, realmente, ¿vosotros mismos no tenéis esa curiosidad de porque hay tanta diferencia entre los unos y los otros?

Pues no, no tengo curiosidad, puesto que si conoces los radares donde están hechas ambas pruebas, la de esta página y la del otro foro, sabrás que en los radares de esta página son radares sin falsas, en rectas, donde es facil obtener una medida estable (ya sea buena o mala, siempre la misma) y los de la otra son radares que dependen mucho más de lo habitual (debido a su colocación, orografía y características de la vía) del tráfico y otros factores desconocidos. Lo cual, como usuario independiente e imparcial de detectores de radar y basado únicamente en mi experiencia, me hacen ver cual prueba es más fiable.

Propongo dejarse de descalificaciones mútuas, y que alguien de ambas partes se siente a hablar en una mesa y decida realmente como validar los resultados. Mientras tanto el lío que tenemos los usuarios es monumental. Al fin y al cabo lo que queremos es tener las máximas distancias, sea con un gadget o con otro.

Los resultados no se validan en una mesa, sino en carreteras, en miles de Km y en la satisfacción de los usuarios que, habiendo probado uno y otro, deciden cual consideran mejor. Yo no tengo ningún lio, he visto funcionar uno y otro y me quedan las cosas claras. Y en eso si estoy de acuerdo al 100% con tigo, lo que queremos todos los usuarios es obtener las mayores distancias, sea con el que tenga que ser.

Y eso es otro punto a favor de Todoradares, que ellos buscan lo mejor como usuarios de detectores que son, porque los pocos beneficios que puedan tener de las ventas son para hacer pruebas como esta. Y sin embargo DEMAC y sus lacallos viven de eso, necesitan facturar porque esos son sus ingresos principales.

Gracias Kx0 por todo el trabajo que estás haciendo. Ojalá DEMAC, puesto que dicen que esa antena está defectuosa (vaya casualidad, mira que pena, ya es mala suerte...) te la sustituyan por una nueva, puesto que está en garantía según cuentas.

Saludos.

[sds]

Jiji!

Todo tal y como esperaba.

Escrito el 5/01/2007 por SDS

1- Hacen pruebas con el Merlín y les detecta justo pasado el pórtico (o incluso no detecta).

2- Hacen el anti-publireportaje y lo publican con bombo y platillo en 1ª página.

3- Llamo a los distribuidores de Merlín y les invito a que opinen sobre los resultados de la antena con sus clientes.

4- Invito a algun forero de aquí para que personalmente haga la prueba.

5- A partir de ahí el crédito de Carkits irá bajando cual espuma de cerveza mal tirada.

6- Se publicarán otras pruebas de otros foros más imparciales.

7- La gente empezará a dudar.

8- Carkits se escudará en que la antena estaba pocha y que no le daba una nueva para mejor comparar -> que la hubiera comprado.

9- Se negarán a cambiar los resultados de la prueba (no interesa).

10- La gente que empezaba a dudar, tendrá buenas razones para ello.

Vosotros mismos habías dicho que la antena estaba estropeada

Lástima de Kx0. Parece que no estás demasiado influenciado por la tienda de todoradares (o eso parece), pero creo que pierdes el tiempo probando esa unidad.

Ahora explicar porqué en www.puntodeinteres.es han hecho la misma prueba obteniendo obteniendo las mismas prestaciones con un 975 vs Merlin.

Curioso ¿verdad?

Por cierto, ya sabeis que la garantía se invalida cuando se abre el aparato, así que me temo que no va a poder ser cambiada por otra

[Carkits]

David dejate de tonterias, la antena esta en perfecto estado, lo que se dijo es que mala suerte cuando las pruebas de un equipo no salen como el vendedor quiere la unidad suele estar estropeada. Como siempre usas fragmentos para intentar manipular queda claro quien es el que miente .

Respecto a la antena si quieres nos la cambias no hay problema, y esta claro si la prueba hecha por Kx0 no sale como te gusta pues sencillamente no vale, pero te damos otra oportunidad cambianos los equipos.

Respecto a la garantia David permiteme en primer lugar decirte que la antena no ha sido abierta, q y que raro el servicio postventa de Demac niegan la posibilidad de cambiar la antena antes de verla, algo inaudito Adriano grandes profesionales si señores, esta es la garantia que ofrece Demac a sus usuarios.

El video que tu nombras efectivamente un rendimiento impresionante del Only You 40 metros como mucho...... efectivamente un rendimiento que es una porqueria, tienes videos de como un 975 saca mas distancia contra esos radares, claro que a lo mejor no eres capaz de verlos o no te interesan.

Por cierto ese sitio no es el mismo sitio que defendian que si el 975 era una partida mala, que era una mentira.... en fin que si te gusta el video no pasa nada, guardatelo.

Que lo que esta claro es que teneis un gran producto de hecho igual mañana me compro un par de ellos para ponerlo al lado de mi RX75, X50, Quintezz... porque en el mejor de los casos funciona igual que un 975 en el peor de los casos.

Saludos

[mc_toni]

8- Carkits se escudará en que la antena estaba pocha y que no le daba una nueva para mejor comparar -> que la hubiera comprado.

VERGUENZA DEBERIA DAROS QUE PARA UNA UNIDAD DE PRUEBAS DE UNA EMPRESA-FORO IMPORTANTE O QUIEN SEA DEBA COMPRARLA. ACASO SI LA REVISTA AUTOPISTA OS PIDE UNA UNIDAD DE PRUEBAS LE HARIAS PAGARLA???

Vosotros mismos habías dicho que la antena estaba estropeada

VOSOTROS TAMBIEN, Y DESPUES VER LOS VIDEOS ES LO PRIMERO QUE HABEIS DICHO

Lástima de Kx0. Parece que no estás demasiado influenciado por la tienda de todoradares (o eso parece), pero creo que pierdes el tiempo probando esa unidad.

PUES OFRECE OTRA UNIDAD PARA QUE LA PRUEBEN, O INCLUSO LA MISMA QUE SALE EN LOS VIDEOS DE SANVI QUE PARECE QUE FUNCIONA TAN BIEN, ASI SE GARANTIZA QUE LA ANTENA ESTA PERFECTA.

Ahora explicar porqué en www.puntodeinteres.es han hecho la misma prueba obteniendo obteniendo las mismas prestaciones con un 975 vs Merlin.

ME GUSTARIA VER MAS VIDEOS DE MAS DE UN RADAR, CON UN SOLO RADAR NO SE PUEDE GARANTIZAR UN EXITO, HAY QUE PROVAR CON MAS. Y SI LO HACEIS ESPERO QUE TAMBIEN COLGUEIS LOS VIDEOS EN PUNTODEINTERES. TAMBIEN ME GUSTARIA VER COMO ESTA COLOCADO EL 975R EN ESOS VIDEOS

Simplemente me gustaria ver mas videos, con la antena bien instalada fuera del coche y con mas de un radar y que salgan los resultados que salgan se culeguen esos videos, pero creo que ni vais hacer mas pruebas y si se hacen no creo que los videos se cuelguen...

[kx0]

Por cierto, ya sabeis que la garantía se invalida cuando se abre el aparato, así que me temo que no va a poder ser cambiada por otra

¿Quien te ha dicho que la antena se ha abierto?, aún es mas hasta los tornillos tienen restos de herrumbre de cuando se colocó en el exterior en septiembre y por cierto algo de óxido lo que demuestra cual es la calidad de los materiales

Las pruebas las he hecho yo solo, dado que desde un principio me ofrecí a hacerlas contigo y pasaste de mi, tampoco han intervenido nadie de Todorradares

Yo solito me he cogido el coche y mi camara y con una mano conducía y con la otra grababa

La ventaja de los numerosos datos que da el Only You en pantalla, es que se puede ver el dia mes y año junto con la hora y minuto a los que se ha grabado cada video

Esto demuestra que los videos los he hecho todos seguidos (me tiré dos horas sin bajarme del coche e hice mas de 100 km para poder hacer esas 6 grabaciones) y tal cual se grabaron así se quedaron. No he hecho 20 pasadas y después he cogido las que peor resultado han dado

En cuanto a la instalación provisional, he puesto una foto de cómo se hizo por si pensaís que esto puede influir en los resultados, pero ya te vuelvo a repetir que con mas tiempo tengo intención de colocar la antena Merlín justo donde llevo la 975R y volveré a grabar lo que ocurre

Si piensas que la antena está mal, es obligación tuya el sustituirla por otra dado que esta en garantía (y no se ha abierto como insinuas) y por supuesto no pienso gastarme un duro en comprar otra para darte mas beneficios

Otra posibilidad que tienes es venir con otra antena, hacemos las pruebas y te la llevas, como se te ha ofrecido desde el principio, pero parece que no te interesa

Creo que mis pruebas no han podido ser más objetivas

Saludos

[CLF]

Lo que pasa es que las pruebas son aplastantes y no teneis ninguna justificacion al respecto, yo tambien me ofrezco a grabar mas videos si es necesario para ver esa calidad tan "buena" que decis que tiene y con una antena vuestra, para que no haya dudas

[juank29]

Hola,

disculpad que intervenga, normalmente no me gusta meter baza en este tipo de discusiones, pero creo que esta polémica no conduce a nada y desde luego no resulta provechosa para los foreros que entramos aquí para aprender. La forma de aclarar esto pasa por dos puntos:

- Los foreros SDS y Adriano que digan claramente si tienen alguna relacion con el Demac, si es así no creo que sea nada malo, están en su derecho a defender sus intereses y creo que en absoluto les descalificaría (todo lo contrario).

- Que se hagan las pruebas conjuntamente, de forma que antes de empezar todos estén de acuerdo en cómo se realiza la instalación y cual es el tramo en que se realizan las pruebas. En lugar de intercambiar mil mensajes aquí, os mandais un MP y quedais, tan sencillo como eso.

Un saludo

[sds]

Yo ya propuse el hacer las pruebas con un notario delante, pero no hubo h****s a hacerlo (evidentemente yo sé como funciona la Merlín).

Sobre la garantía que queda invalidada al abrir el equipo, creo que mientes al decir que no se ha abierto, pues Carlos996 dijo textualmente que por dentro"era como una quintezz XT8000". Imagino que lo habrá visto entonces con unos rayos X

Y eso... Ya sacarán más videos imparciales. Vosotros tranquilos que tenemos diversión para rato.

Si el post inicial tuvo 18 páginas (hasta que lo cerraron), este promete también.

¡Animo que todo es empezar!

Yo mientras por aquí a lo mío.

PD: A los administradores/vendedores/cabecillas de todoradares. Mirar a ver si me podeis desbloquear la cuenta SDS, que es un poco incomodo postear desde el proxy Gracias majetes.

[joset]

¿Que pasa?, ¿que si no es un notario el que esté delante la prueba no vale?, con eso entiendo que nos estas llamando a todos los foreros (que no tenemos nada que ver con la web ni con ninguna historia, y que nos ofrecimos como parte imparcial para probar la antena) mentirosos.

Está claro, esto debe ser una secta según tu ¿no?, porque ningún forero aquí es parte imparcial. Aquí si no verifica la prueba un notario no vale de nada la prueba. Ya lo sabemos todos, somos unos mentirosos.

Insisito, llevo unos días tratando de buscar información por mi cuenta sobre lo que me quieres vender, y resulta que sigo sin encontrar a los cientos y cientos de miles de millones de personas que les vendiste esa antena y que estan tan contentísimos con su funcionamiento.

Y, o muy tonto (además de mentiroso) soy yo, o ya te explicaron por privado y en público el porque de las amonestaciones que te pusieron y lo que ello conllevaba. Pero nada, sigue de víctima, que te queda que ni pintado.

Saludos.

[RON666]

SDS, ya sabemos que "sabes como funciona la Merlin" pero lo que no me explico es como sostienes su efectividad (que no digo lo contrario) cuando hay videos diciendo que no funciona como decís, y en la otra web que es igual al 975r :confused:

Nosotros, la mayoría usuarios de cualquier foro, propietarios o no de detctores buscamos calidad y fiabilidad, ¿por que no realizas las pruebas con alguien de Todoradares? ¿con alguien anónimo e imparcial? el caso es que podamos conocer que ambos equipos han sido testeados a la vez en varios radares y en distintas circunstancias. COn estas pruebas se resolverían muchas dudas. Eres tú, DEMAC o quien sea quien no quiere hacer esas pruebas conjuntas, y sinembargo vosotros solitos en Puntodeinterés estáis haciendo más pruebas ¿No es eso parcialidad hacía ciertos intereses? puesto que demostráis a quienes os leen que vosotros os lo cocináis y os lo coméis, y encima tenemos que creérnoslo

Lo del Notario sobra en esta conversación y sobre todo esta frase tuya: "Yo ya propuse el hacer las pruebas con un notario delante, pero no hubo h****s a hacerlo"

Si empezamos rozando el límite de la educación e increpando a la gente, al final perderemos las composturas de la conversación y el tema por el que este post se abrió se difuminará en acusaciones, etc.... ¿Te suena?

Por cierto, coméntale a Adriano que nos quedó la duda de saber donde ha publicado o publicará ese reportaje, que tengo curiosidad (por no decir que tambien nos gustaría leer algo suyo ya que parece ser que entiende del tema).

Kx0 creo que ha hecho un buen trabajo, se ha molestado en realizar esos videos y colgarlos aquí, creo que, que menos que agradecérselo. Como agradecemos a cualquiera que haga dichas pruebas. Y se ha realizado con la antena que tenía, ¿si estaba mal? ya lo sabíais todos por lo hablado con anterioridad. Si yo fuese parte implicada y es más, parte directa de las Merlin, me esforzaría en suministrar, cambiar, ofrecer o vender una antena en condiciones para las pruebas ya que si funciona como decís ¿que problema hay? :confused:

Tambien comentar lo que dice Carkits: "Respecto a la garantia David permiteme en primer lugar decirte que la antena no ha sido abierta, q y que raro el servicio postventa de Demac niegan la posibilidad de cambiar la antena antes de verla, algo inaudito Adriano grandes profesionales si señores, esta es la garantia que ofrece Demac a sus usuarios."

Creo que tiene razón.

SDS, dices: "Sobre la garantía que queda invalidada al abrir el equipo, creo que mientes al decir que no se ha abierto, pues Carlos996 dijo textualmente que por dentro"era como una quintezz XT8000". Imagino que lo habrá visto entonces con unos rayos X"

Me gustaría que Carlos996 te leyera y así informarnos al respecto a los demás.

En resumen, he visto videos en ambas partes y personalmente las pruebas de Kx0 son contundentes, al menos hasta poder visualizar otras pruebas tanto aquí como en Puntodeinterés dado que en esa web solo he podido ver un video y en un radar que no me dá ninguna confianza (para la prueba claro).

Esperamos que este tema se vaya resolviendo, que haya cordialidad entre todos los implicados y que podamos dialogar y verificar datos, no estamos juzgando a nadie (no es lo que se pretende) solo estamos testeando equipos, posibilidades no intereses.

Salu2

[Invitado pidexo]

Buen trabajo kx0.

Ahí keda eso.

[eKo]

SDS, ya sabemos que "sabes como funciona la Merlin" pero lo que no me explico es como sostienes su efectividad (que no digo lo contrario) cuando hay videos diciendo que no funciona como decís, y en la otra web que es igual al 975r :confused:

Nosotros, la mayoría usuarios de cualquier foro, propietarios o no de detctores buscamos calidad y fiabilidad, ¿por que no realizas las pruebas con alguien de Todoradares? ¿con alguien anónimo e imparcial? el caso es que podamos conocer que ambos equipos han sido testeados a la vez en varios radares y en distintas circunstancias. COn estas pruebas se resolverían muchas dudas. Eres tú, DEMAC o quien sea quien no quiere hacer esas pruebas conjuntas, y sinembargo vosotros solitos en Puntodeinterés estáis haciendo más pruebas ¿No es eso parcialidad hacía ciertos intereses? puesto que demostráis a quienes os leen que vosotros os lo cocináis y os lo coméis, y encima tenemos que creérnoslo

Lo del Notario sobra en esta conversación y sobre todo esta frase tuya: "Yo ya propuse el hacer las pruebas con un notario delante, pero no hubo h****s a hacerlo"

Si empezamos rozando el límite de la educación e increpando a la gente, al final perderemos las composturas de la conversación y el tema por el que este post se abrió se difuminará en acusaciones, etc.... ¿Te suena?

Por cierto, coméntale a Adriano que nos quedó la duda de saber donde ha publicado o publicará ese reportaje, que tengo curiosidad (por no decir que tambien nos gustaría leer algo suyo ya que parece ser que entiende del tema).

Kx0 creo que ha hecho un buen trabajo, se ha molestado en realizar esos videos y colgarlos aquí, creo que, que menos que agradecérselo. Como agradecemos a cualquiera que haga dichas pruebas. Y se ha realizado con la antena que tenía, ¿si estaba mal? ya lo sabíais todos por lo hablado con anterioridad. Si yo fuese parte implicada y es más, parte directa de las Merlin, me esforzaría en suministrar, cambiar, ofrecer o vender una antena en condiciones para las pruebas ya que si funciona como decís ¿que problema hay? :confused:

Tambien comentar lo que dice Carkits: "Respecto a la garantia David permiteme en primer lugar decirte que la antena no ha sido abierta, q y que raro el servicio postventa de Demac niegan la posibilidad de cambiar la antena antes de verla, algo inaudito Adriano grandes profesionales si señores, esta es la garantia que ofrece Demac a sus usuarios."

Creo que tiene razón.

SDS, dices: "Sobre la garantía que queda invalidada al abrir el equipo, creo que mientes al decir que no se ha abierto, pues Carlos996 dijo textualmente que por dentro"era como una quintezz XT8000". Imagino que lo habrá visto entonces con unos rayos X"

Me gustaría que Carlos996 te leyera y así informarnos al respecto a los demás.

En resumen, he visto videos en ambas partes y personalmente las pruebas de Kx0 son contundentes, al menos hasta poder visualizar otras pruebas tanto aquí como en Puntodeinterés dado que en esa web solo he podido ver un video y en un radar que no me dá ninguna confianza (para la prueba claro).

Esperamos que este tema se vaya resolviendo, que haya cordialidad entre todos los implicados y que podamos dialogar y verificar datos, no estamos juzgando a nadie (no es lo que se pretende) solo estamos testeando equipos, posibilidades no intereses.

Salu2

Totalmente de acuerdo.

También agradecer a kx0 la prueba que ha realizado con total profesionalidad.

Saludos

[adriano]

a lo mejor la abrieron para manipularla ,estos son capaces.

no me estrañaria nada .

Mala fe publicar una prueba con algo que saben que esta mal pero bueno tambien dicen que yo quiero venderles antenas , aqui hay personas muy raras yo paso de perder el tiempo en este foro me parece penoso y suerte para todos los productos que caigan en manos de estos elementos.

[mc_toni]

Sobre la garantía que queda invalidada al abrir el equipo, creo que mientes al decir que no se ha abierto, pues Carlos996 dijo textualmente que por dentro"era como una quintezz XT8000". Imagino que lo habrá visto entonces con unos rayos X

creo que a carlos no le hace falta abrir la antena del merlin para saber que lleva dentro, tiene mucha informacion y siempre contrastada con los fabricantes y gente influyente del mundo de los detectores. Conoce al Sr. valentine, esta presente en un monton de foros extrangeros, esta presente en ferias de radares, sigo???

lo de hacer la prueba ante notario demuestra tu falta de profesionalidad. Eres como el forero X50 de forocochoes que hacia apuestas de 10000€ diciendo que el X50 era igual que el 975r (no ROSH, que quede claro).

Cuando alguien empieza por esos lares mal vamos...

Estoy por llamar a sanvi y montarme en su coche y ver como funcionan las dos antenas, y si funcionan igual o mejor tu merlin lo dire en este foro y seguro que aunque diga que es mejor el merlin me creeran, aunque sabemos que eso no pasara porque los detectores QUINTEZZ son lo que son y los detectores BELTRONICS son lo que son, mucho mejores que Quintezz.

Si la antena que tiene el equipo de todoradares vosotros mismos decis que esta defectuosa (al principio de este hilo), cambiarla y se haran nuevas pruevas. Si resultan igual o mejores que el 975R SE DIRA Y SE DOCUMENTARÁY SE ABRIRÁ UNA NUEVA ALTERNATIVA A BELTRONICS pero hasta el dia de hoy no la veo.

DEPENDE DE VOSOTROS...

saludos.

[Carkits]

Adriano mala fe es la vuestra que intentais engañar, lo dicho la antena no ha sido abierta, pero os propongo que nos la sustituyais por una lacrada por vosotros.

Usted si que muestra muy pocos escrupulos, primero se presentas haciendose el despistado, y luego resulta que eres personal de Demac.

Repito por si eres ciego lo de rota se dijo en tono ironico, la antena esta tal y como nos la dieron, aqui el unico elemento es usted, como usted pasa de perder el tiempo en este foro esperamos sinceramente que este sea su ultimo post, porque mi tiempo si es mas valioso y limitado que el suyo.

La mala fe manifiesta es la suya, por empeñarse en intentar engañar, con mentiras sobre su persona y sus intenciones a la gente de este foro.

SDS lo sentimos mucho pero las sanciones tienen un periodo de vigencia, cuando caduquen podra usted volver a conectarse, no se tome las amonestaciones ni avisos de los moderadores a la ligera, hubiese evitado esta situacion.

Saludos

[joset]

O incluso a lo mejor le cambiaron la electrónica por una de otra que sabían que no funcionaba...

a lo mejor la abrieron para manipularla ,estos son capaces.

no me estrañaria nada .

Mala fe publicar una prueba con algo que saben que esta mal pero bueno tambien dicen que yo quiero venderles antenas , aqui hay personas muy raras yo paso de perder el tiempo en este foro me parece penoso y suerte para todos los productos que caigan en manos de estos elementos.

No, no, ya está, ¡abducieron a la antena!, eso es, y una vez en su nave espacial la pusieron en una camilla y le hicieron pruebas y le pusieron cosas... y claro, normal que después no fucione bien, y no como esas miles de millones que han vendido a cientos de miles de remiles de conductores que estan encantadísimos con ellas.

Esto si que va a ser la bomba, ya veo a todas las revistas del motor tirándose de cabeza a quitarte el reportaje de las manos; con el reportaje de las antenas abducidas por el foro de 3800 y pico usuarios elementos mentirosos y raros vas a volver a la fama internacional como periodista consagrado del motor.

Por favor, que la paciencia tarde o temprano se termina, quitaos la máscara, dejad de intentar colarnos por bueno algo que en todos los videos que veo no avisa ni la mitad de la mitad que mi RP con la antena mal instalada y mirando para Cuenca.

[juinta]

aqui hay personas muy raras yo paso de perder el tiempo en este foro me parece penoso y suerte para todos los productos que caigan en manos de estos elementos.