Dos artículos interesantes de Car&Driver

[supertole]

Os dejo escaneados dos artículos interesantes de la revista, uno sobre los radares y el estado de la carretera y otro sobre la legalidad de uso de antiradares y avisadores, la verdad es que según este artículo sería legal usar un detector ya que no interfiere en el radar pero claro no hablan de lo de "eludir los controles de velocidad"... No se...

[desade]

El articulo de los detectores de radar me parece que no esta muy bien redactado, porque no diferencia entre avisadores de radar via gps y detectores de radar... En cuanto al otro estoy completamente de acuerdo... De hecho en el manifiesto de todoradares sale algo asi

un abrazo

[Carlos996]

La ley habla de "dispositivos encamindaos a eludir los controles de velocidad" y no exclusivamente de aquellos que solo interfieren con el radar. Asi que la ley es muy gris y poco especifica para asi poder tener manga ancha y hacer lo que les salga de los... La manera en que la DGT actual ha solventado esto es diciendo que aquellos dispositivos que entablan una comunicacion con el radar, bien detecatndo su señal, o interfiriendo en ella, son ilegales. Y los que no tiene nada que ver con el radar y solo marcan un punto en la carretera como lo hace un mapa de papel con los radares marcados si son legales, i.e. los GPS.

[RON666]

AL ley habal de "dispositivos encamindaos a eludir los controles de velocidad" y no exclusivamente de aquellos que solo interfieren con el radar. La manera en que la DGT ha solventado esto es diciendo que aquellos dispositivos que entablan una comunicacion con el radar, bien detecatndo su señal, o interfiriendo en ella, son ilegales. Y los que no tiene nada que ver con el radar y solo marcan un punto en la carretera como lo hace un mapa de papel con los radares marcados si son legales, i.e. los GPS.

Exactamente, como dices, así se lo han solventado ellos. Porque (quitando los camuflados) saber que están ahí se sabe con unos y con otros con lo que eso de eludir (osea detectar su ubicación para frenar y luego seguir a 180 km/h) lo hacen ambos. Que se interfiera si que vería su ilegalidad puesto que interfiere directamente, pero en la detcción exclusiva de unas frecuencias no perjudica la labor o funcionamiento del radar!!! ¿no se supone que la DGT avisa de su ubicación tanto con panles informativos como por puntos en los GPS (posicionales)? Pues que pasa!!! ¿hace flata que nos avisen o lo spodemos pillar nosotros? yo creo que deberían de estar legalizados puesto que las funciones son las mismas.

salu2

[ndlbmw]

El que lo ha escrito, o no sabia muy bien del tema, o no ha querido saber...

Sin embargo, los que han escrito la ley sí sabían muy bien lo que hacían. Han fusionado en un mismo concepto los inhibidores y los detectores, cuando todos (los que estamos informados) sabemos que los inhibidores te permiten eludir los radares porque interfieren con ellos y hacen que no salte la foto, mientras que los detectores unicamente te avisan de su presencia.

Si fuese cierto que ponen los radares en los puntos peligrosos por nuestra seguridad, no debería importarles que los detectasemos... eso en toería redundaría en nuestra seguridad, al saber que ese punto concreto es especialmente conflivtivo. Pero claro, ya sabemos que ni están en los lugares peligrosos, ni les interesa nuestra seguridad, sino la de su bolsillo...

Salu2.

[supertole]

Si es que deberían ser legales como en UK...

[danicsc]

Respecto al 1:creo ke no tiene mucha idea la ke lo escribio...si dice ke no son ilegales los ke detectan la presencia....como por ejemplo los gps..........(no sabe ke los gps no detectan nada)

Respecto al 2 :Pues ke tiene tda la razon

[SANdokan]

Yo creo q con estos argumentos, un buen abogado y un buen juez q entienda "de qué va la vaina", tendríamos ganado un juicio por una hipotética denuncia por uso de detector.

Pero claro: a ver quién se mete a juicio por los 4 duros q te clavan por una denuncia como ésa. ¿Tal vez el q se quede sin sus últimos puntos..?

P.D: q se me va la olla... ¿en cuántos € está penalizado ahora el tema?

[Monty]

Si fuese cierto que ponen los radares en los puntos peligrosos por nuestra seguridad, no debería importarles que los detectasemos... eso en toería redundaría en nuestra seguridad, al saber que ese punto concreto es especialmente conflivtivo. Pero claro, ya sabemos que ni están en los lugares peligrosos, ni les interesa nuestra seguridad, sino la de su bolsillo...

Salu2.

Tienes toda la razón, macho, pero como bien dices, lo que prima es la pasta...

Me pongo enfermo... y hablan de "seguridad"...