En fin,cada uno que opine...

[Invitado pidexo]

...,si lo desea,sobre este artículo publicado hoy.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2948&pIdSeccion=2&pIdNoticia=127049&rand=1175402733701

[Vimasaca]

No se que opinar , nunca se me paso por la cabeza semejante condena para el causante de un accidente, aunque pensandolo bien tampoco es tan descabellado, no? simplemente que habra que profundizar y estudiar mucho este asunto.

[Fc66]

esto es demasiado complicado, y el accidentado posiblemente no quisiera atenciones de un tio que ha podido matarlo. Imaginate una persona que no sabes si está loco, es un delincuente ,etc. y que te vaya a cuidar a un hospital. Yo creo que para eso están los profesionales. A mi si me pasara no sé si aceptaría esto.

[euracing]

Hombre, pues la idea no estaria mal siempre y cuando actuase la justicia por igual en todos los delitos. Ladrones asaltacasas, especuladores, timadores, violadores, acaso han pagado o indemnizado alguna vez a alguien, o han visitado a sus victimas, y cuando algun juez comete un error paga por ello, o algun medico deja mas palla que paca a alguien. En este pais solo preocupan dos cosas, el terrorismo de eta y el terrorismo de la carretera

[pepe.discoduro]

No creo que Terroristas de ETA le importen a mucha gente , el que paga cafes a 80 centimos se la trae floja y pendulona.

A los españolitos de a pie si que nos importa y que se termine con esta gente.

[jotaj]

Completamente de acuerdo con Francisco1966, lo veo totalmente inviable, siguen tratando a los conductores como DELINCUENTES, recordemos que en la mayoria de los casos son ACCIDENTES y no otra cosa, un accidente nadie lo quiere.

Salu2

[eninchi]

Se necesita ser idiota. Eso es una soberana majadería. Primero porque los familiares de los heridos lo ultimo que quieren es ver al causante de sus males conviviendo con ellos en la habitación de un hospital, más bien darle de ostias. Segundo porque el montaje burocrático tendría un costo considerable para un resultado muy poco fiable. Y tercero porque sería un agravio comparativo y un abuso aplicar penas de servicios sociales de forma parcial. Cuanto capullo suelto.