El PSOE sugiere bajar los límites de velocidad

[pacman]

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/sugiere/rebaja/limites/velocidad/disminuir/muertos/carretera/elpepuesp/20070410elpepunac_2/Tes

[RON666]

No digo lo que les sugeriría yo a estos!!!!

Si quieren vamos en autobús de linea "gratis" cuando viajemos, JUAS!!!

Salu2

[fundiendo]

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/sugiere/rebaja/limites/velocidad/disminuir/muertos/carretera/elpepuesp/20070410elpepunac_2/Tes

:floor: :floor:

Menuda panda de anormales...pero se están volviendo locos o que? Qué mal vamos ...Vuelvo a decir que pasará algo gordo..esto no puede seguir así..

sls

[HiNote]

QQQQQQQQQUUUUUUUUUUEEEEEEEEEEEE?????????????????????????

Si siguen bajando los límites casi vamos a ir más rápido en patinete!!!

Que verguenza de pais!

[franky65]

Al fin y al cabo bajar los limites de velocidad acabará representando mayores recadaciones para la DGT.

Es decir la misma politica, que hasta ahora, de poner más radares para recaudar más, pero sin inversión previa.

A eso le digo yo buena gestión del dinero publico.

P.D: Y si con esto no bajan las victimas, cual será la proxima "idea"

[franky65]

QQQQQQQQQUUUUUUUUUUEEEEEEEEEEEE?????????????????????????

Si siguen bajando los límites casi vamos a ir más rápido en patinete!!!

Que verguenza de pais!

Pues, que no te saquen una foto del patinete, te pregunten inocentemente: "tiene usted carnet de conducir por casualidad"? --> Pues se ha quedado con 3 puntos menos..........

[EPL]

...gestión del dinero publico.

P.D: Y si con esto no bajan las victimas, cual será la proxima "idea"

Creo que la proxima medida será bandas sonoras cada 10 metros en todas las carreteras de España, de echo ta no reparan los agujeros para que la gente vaya mas despacio. por eso yo tengo una denuncia a la Xunta pendiente de que me paguen un neumatico y una llanta

:yahoo:

[Alberto2006]

no sé qué comentar .....

Todas las semanas espero ansioso que llegue el lunes para escuchar 'el comentario' de José Blanco.

Debe ser que ayer fué festivo en media España y 'la parida' la ha tenido que decir hoy martes.

Si han llegado a la conclusión que el problema es, según leo en el artículo:

1) imprudencia,

2) consumo de alcohol y

3) el mal estado de las carreteras secundarias

porqué no sé controla eso precisamente y se dejan de bajar la velocidad ???

Digo yo que si el problema es el alcohol .... habrá que controlar el alcohol y no la velocidad ..... o si el problema es el mal estado de la carretera ..... pues habrá que arreglarla .....

increíble lo que pueden llegar a decir los políticos .....

Saludos,

Alberto

[HiNote]

El problema es que controlar imprudencias y alcohol requiere más trabajo y el mal estado de las carreteras se arregla con €€€€, peeeeeeeero si se baja la velocidad, las multas pasan a ser mayores y no hay que hacer nada, salvo sentarse y esperar los €€€€€€

El problema está en Invertir vs Recaudar.

[kachoperro]

Mira tú, yo ya sé a quién NO votar en las próximas elecciones

[RON666]

Si su mente diminita no dá para más, vamos a ver, ellos lo simplifican claramente:

- Que hay accidentes = porque corren mucho = solución = bajar los límites de velocidad.

- Que hay radares = racaudan más = bajar los limites de velocidad = si antes se multaba, ahora bajando la velocidad la gente se pasará más facilmente la velocidad.

- Que llueve = decimos que la culpa es de la velocidad y el alcohol = no hacemos nada.

- Que las carreteras están mal = accidentes = solución = bajamos los limites de velocidad e intentamos llevar la atención de la noticia hacia otro lado.

- Que la gente se mosquea = nos callamos y a seguir.

Y mejor no sigo que me caliento más con estos "soplagaitas", que entre el Blanco y el Navarro nos tienen fritos.

Salu2

[jokeR6]

si al final es igual a quien votemos

lo que quieren es alegrarnos las orejas para, siempre por nuestra seguridad, recertarnos a gusto, esta claro que si vamos todos a 70 nos mataremos menos

lo triste es que despues estos hijos de p*ta andan como quieren, y sus primos y sus amigos; sin olvidarnos de los que nos multan, sus jefes y los amigos y primos de estos... PORQUE MUCHO BAJAR EL LIMITE DE VELOCIDAD PERO DESPUES CUANDO LOS TRINCAN BIEN QUE SE LLAMAN PARA QUE LAS MULTAS SE PIERDAN (y de estos casos seguro que TODOS conocemos)

Esto es la p*lla, en lugar de decir, nos hemos equivocado con nuestra mierda de politica de trafico y ahora vamos a invertir en llegar antes a los accidentes asi como a invertir pasta en arreglar puntos negros pues no! a andar mas despacio...:eusa_wall es que me pongo malo

¿a nadie de(l) otro partido politico se le ha ocurrido que esto de los limites de velocidad y gastarse menos en radares y mas en seguridad puede dar mas votos?

vaya mierda

[Alberto2006]

en vez de tanta visita a China, a Cuba y a los países de la antigua Rusia, ya se podían dar una vueltecita por Alemania ......

Utilizando el criterio de Pere Navarro y José Blanco .... en Alemania estarían todos muertos, no ???

Yo creo que deberíamos hacer como en Cuba.... Gasolina para nadie !!!! o como en China .... bicicletas para todos ....

Saludos,

Alberto

[ELECTRICO]

Bien por la politica represora del PSOE.

Pero no quedamos en que la culpa es de los conductores que son imprudentes, borrachos, asesinos que se pasan de los limites de velocidad.... entonces no entiendo lo de bajar genericamente los limites de velocidad (bueno, si lo entiendo, otro pelotazo recaudatorio).

Y el 99% de los medios de cominicacion, borregos seguidistas, no hay ninguno que se atreva a decir las cosas como son.

Al final me veo con el borrico y un detector entre las orejas por si me paso de la velocidad permitida por el PSOE.

[ELECTRICO]

Alberto2006, te dejas Venezuela con el señor Chavez: Zapatero, que te voy a expropiar las empresas Españolas. Pero no tepreocupes, que si eso te compro unos radares y ya veras que contentos todos.

[1600VTS]

Mira tú, yo ya sé a quién NO votar en las próximas elecciones

+1

[Fc66]

estos más que socialistas son socia-listos. no hay dinero que les llegue. yo creo que son los politicos los imprudentes y los que van con más tasa de alcohol de la permitida, para soltar todas estas chorradas.

yo tambien se a quien no votar: A NINGUNO, Yo no le sigo el juego a toda esta panda, hala a tomar por :moon:

[elbandido2003]

Pues yo no lo tenía claro por ciertos temas muy de actualidad, pero desde luego con esto ya si que se me aclaran las cosas...

Yo creo que han entrado todos ellos y sin excepción en una espiral de gilipollez en la que cada cual dice una tontería más grande.

[ZHEROC]

y vuelta la mula al trigo....ahora suponer que bajan la velocidad a cuanto 80? y ahora suponer que se siguen matando igual...k harian entonces poner clavos en las carreteras pa pinchar? aunk bueno estando como estan eso no es necesario....sin comentarios solo decir que da igual quien este que del primero al ultimo son unos incompetentes

s2

[elbandido2003]

Otro poco de leña para el fuego:

10 de abril de 2007, 19h03

(Publicidad)

Rubalcaba: carné por puntos no es "pócima milagrosa, ni una fórmula agotada"

Madrid, 10 abr (EFE).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo hoy que el carné por puntos "no es una pócima milagrosa", ni una fórmula "agotada", en referencia a la elevada siniestralidad registrada esta Semana Santa, durante la cual reconoció que "no se han cumplido los objetivos marcados".

Pérez Rubalcaba, que compareció en rueda de prensa para presentar el balance de tráfico de Semana Santa, calificó de "espantosa" la cifra fallecidos en las carreteras, que fue de 106, por lo que insistió en que es necesario "seguir corrigiendo" estos datos.

Tras insistir en que el Ejecutivo no está satisfecho con el resultado, anunció que se van a reforzar las políticas de seguridad vial y a "acelerar" las medidas que "creemos que, en su conjunto están dando resultado", entre ellas el carné por puntos. EFE ea-alr/br

[Alberto2006]

"creemos que, en su conjunto están dando resultado", entre ellas el carné por puntos. EFE ea-alr/br

pero no habíamos quedado que no estaban dando resultado ???

.... es que me lían !!!! :smash:

[Invitado pidexo]

Ayer noche en un programa en la TVG entrevistaron al jefe de la guardia civil de trafico de Galicia,tte. coronel Ulla y comentaba: los radares no han tenido el exito que esperabamos en cuanto al descenso de victimas.

Normal,no pensaria vuecencia en algún momento que lo iban a conseguir?.

Depues un periodista le preguntaba: por que los conselleiros de la Xunta llevan coches que corren a 300?.

Y el tio cambio de tema.

[MAXACLA]

Me voy a presentar a las listas del partido fundado por mi y de vicepresidente pondré al iluminado que has escrito a Kape...

Propondré unos radares que activen tiras de espinas como las de la policía cuando alguien pase a más de 1 kilómetro de la velocidad permitida en zoanas urbanas, que caiga un peso de 250 kilos encima del infractor si sobrepasa la velocidad de un radar de pórtico en más de 2 kilómetros/hora y que un F-16 suelte un mísil aire-tierra si el radar caza a un asesinomóvilenpotencia en alguna de las autovías fuera de zonas urbanas del país::the_finge

[fundiendo]

Estás colgao !!!! :floor:

Ah, por cierto, tienes un MP.

sls

[joset]

Pues yo puestos a sugerir, sugiero lo siguiente:

- Limitación de velocidad máxima en todas las vias a 0km/h como eliminación directa de la velocidad como causa de accidente y colateralmente, ahorro en mantenimiento de las vías.

- Establecimiento de peajes para via-andantes, peatones y otros transeuntes en todas las aceras como medida encaminada al mantenimiento de las aceras, paseos y parques.

- Obligatoriedad de instalar en toda ropa interior puesta en el mercado a partir del 2008 de forro de esparto para que si te da por andar o moverte mucho te escueza, como medida de control del exceso de velocidad de caminantes.

- Implantación de radares cada 150m, con el fin de no multar mucho pero si freir a base de radiofrecuencia a todo bicho viviente que pueda existir en sobre la faz de la tierra al estilo "microondas gigante".

A tomar por c*lo.