Caravana a 213 km/h

[911csbcn]

el certificado de revisión, aunque sea favorable, no garantiza que en el momento q el aparato te ha cazado haya funcionado bien. quien puede garantizar que un mes después no se haya descalibrado? O también podría pasar que por algún rebote extraño, no previsto en el diseño del aparato la velocidad medida sea erronea.

este caso creo que puede servir para recursos futuros que llevados hasta el final tendrían que acabar en que no se puede asegurar que el aparato no haya fallado y la prueba de la foto sea suficientemente fiable.

Alguién sabe si los radares tienen algún sistema de comprobación y autocontrol. Estos sitemas son obligatorios por ejemplo, en sistemas de seguridad en máquinas. si aquí no es así el aparato estará fallando hasta la próxima revisión.

y que pasa cuando se obtiene un resultado desfavorable en una revisión de un radar? se retiran todas las denuncias emitidas hasta este momento?

se puede solicitar la cautelar hasta que el aparato vuelva a ser revisado?

quizás bel maseto nos pueda ilustrar en este tema

saludos

[supertole]

Buen apunte 911csbcn! En cuanto a lo que has dicho carkits, cuanto te paran, ¿en el boletín que te dan no figura el modelo de radar? En los fijos es verdad que te la pueden colar por que ahí no hay forma de contrastar el certificado con el radar multador a menos que lo solicite un juez...

[franky65]

Todo parece muy extraño.

Es facil creer que el radar esta descalibrado, pero cuesta creer que este tan descalibrado.

Si así fuera habrían muchos más coches que habrian pasado a esa velocidad, e incluso a más.

No es posible que una moto haya pasado a esa velocidad, y haya quedado tapada por la caravana, adjudicandole a la caravana el "regalito" que debia haber sido para la moto?

Yo pienso que algo así debe haber pasado.

En un articulo de la prensa:

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070619/ediciones/mossos-multan-policia-benicarlo_20070619.html

Indican entre otras cosas, que en Inglaterra ademas de las fotos de radar se complementan con filmaciones, en donde se puede ver si "ha pasado algo raro".

En cualquier caso, bueno es extrapolar la situación de indefensión, porque seguramente le quitarán la multa; pero si llega a ir sin caravana, se come la multa seguro.

[HiNote]

En cualquier caso, bueno es extrapolar la situación de indefensión, porque seguramente le quitarán la multa; pero si llega a ir sin caravana, se come la multa seguro.

Eso SEGURO.

Imaginate que va en un Ferrari, por ejempo. Si le aparece una multa a 213 incluso dirían que no le iba pisando mucho para ir en un Ferrari aunque fuera a los 120.

Lo que lo va a librar de comerse la multa es la caravana...

[fundiendo]

Un dia cogeré el remolque con la barca, y lo cargaré al coche y pasaré volando bajo por un rádar para que me retrate, luego cuando me llegue la multa a casa, llamaré a telecinco y antena tres para explicarlo...y digo que iba a menos...haber si a mi me la quitan...

sls

[angeldekuero]

Esto es una prueba mas de tantas como hay ya y que no tienen discusión alguna , de que se rien de nosotros. Cuantas veces habrá ocurrido esto con un turismo que circulaba quizas a la velocidad permitida? Ahora queda en evidencia demostrada que esos putos radares recaudatorios son una mierda tan grande como los putos kapullos que los instalan para joder nuestros euros.

[harlock saga]

buenas

acaba de salir en el canal 3/24 de que el servei de transit lo deja fuera de servicio y revisaran la calibracion de dicho cinemometro

saludos

[PICO]

La cantidad de pasta que habra ganado el estado con multas falsas,la madre que me parió.Estos tienen mas cara que espalda.Bueno a este se la ha jugado el propio cuerpo asi que ,que pague jajajajajaa:floor:

Para que vea de la gente que está rodeada jajaja:yield:

que seguro que como policia que es ya abra abusado alguna vez de su autoridad.

[harlock saga]

buenas

20/06/2007 19.02

Baix Camp // Selva del Camp

Un conductor que arrossegava una caravana rep una multa per anar a 213 km/h

mida del text

El Servei Català del Trànsit reconeix que un radar a la C-14 no funciona correctament i el deixa inactiu per revisar-lo. Trànsit havia denunciat un cotxe que arrossegava una caravana a 213 quilòmetres per hora, mentre que el conductor diu que això és totalment impossible. L'afectat és un agent de la Policia Local de Benicarló i ja ha anunciat que presentarà un plec de recursos contra la denúncia que li ha arribat per haver comès una infracció molt greu.

El Servei Català de Trànsit admet que el radar ubicat a la C-14 a l'altura de la Selva del Camp podria tenir errors de funcionament. Des d'aquest dimecres, el radar ha deixat de funcionar per poder-lo revisar.

Els fets han sortit a la llum després que un conductor que passava per aquesta via arrossegant una caravana rebés una denúncia dels Mossos d'Esquadra dient que circulava a 213 quilòmetres per hora. La denúncia ja ha iniciat el procediment d'anul·lació.

El conductor és un agent de la Policia Local de Benicarló i col·labora habitualment amb campanyes de sensibilització de trànsit. Assegura que de cap manera podia anar a aquesta velocitat arrossegant la caravana ni que volgués perquè és tècnicament impossible.

Ell afirma que anava com a màxim a 70 per hora perquè, a més, hi havia molt trànsit. La infracció és molt greu, són 500 euros de multa. Perd sis punts del carnet i se li suspèn el permís durant tres mesos. Ja ha anunciat que presentarà tot un plec de descàrrecs i diu que se sent indefens davant la prova de la fotografia.

saludos

[HiNote]

Ya que quitan esa multa, deberían quitar TODAS las pustas desde su última revisión. Tiene que haber muchos más afectados.

Salu2

[Amos]

La cantidad de pasta que habra ganado el estado con multas falsas,la madre que me parió.Estos tienen mas cara que espalda.Bueno a este se la ha jugado el propio cuerpo asi que ,que pague jajajajajaa:floor:

Para que vea de la gente que está rodeada jajaja:yield:

que seguro que como policia que es ya abra abusado alguna vez de su autoridad.

Por eso mismo nos protejemos de los radares porque ir pr una carrtera de 100 a 110 no es un crimen y si encima nos dicen ke vamos a 180 pes ya entonces si que lo es queremos ir tranquilos.

Por desgracia no creo que quiera devolver el dinero ni los puntos el dinero ya lo abran invertido en un nuevo radar o en nuevo audi A8 para el gobierno que es que ya el viejo tenia 2 años y 10000Km y ay es viejo sabes? Lo que es seguro es que esos dineros no estan gastados en unos guardarailes o en mejorar ese dichoso cruce en el que tantos golpes hay que tenemos que pasar todas las mañanas para ir a trabajar

[Bel Maseto]

Señores, al munipa de Benicarló pronto habrá que hacerle un monumento en la plaza mayor de este foro: posiblemente sin saberlo él solito se ha cargado los fundamentos de todo el sistema nacional de denuncias automáticas. Y esto puede tener consecuencias muy serias...

De entrada, el Servei Català de Trànsit (SCT) ha admitido que el radar funcionaba mal y lo ha puesto fuera de servicio. http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=417393&idseccio_PK=1051 Esto quiere decir, lisa y llanamente, que al menos en un caso, la Administración reconoce que un cinemómetro determinado ha dado mediciones erróneas, y no sólo eso: por las obvias características del caso, no hablamos de un error de "afinación", sino de un fallo mayúsculo.

Hasta ahora, por lo menos que yo sepa, nadie había cuestionado la fiabilidad intrínseca de los cinemómetros, y la denuncia pública de este sujeto pone de manifiesto algo que quizá le había pasado por alto a todo el mundo: los aparatos estos, como cualquier otro dispositivo técnico, pueden fallar. Por muy sofisticados que sean, siempre pueden funcionar mal, ya que, por definición, ningún dispositivo construido por el hombre está completa y totalmente exento de errores.

Y como resulta que todo el sistema sancionador por exceso de velocidad se basa actualmente única y exclusivamente en las mediciones realizadas por los cinemómetros, sin ningún otro sistema de contraste, a partir de ahora cualquier persona podrá alegar, basándose en esta evidencia reconocida, que la medición realizada por el aparatito en cuestión fue pura y simplemente errónea, y que existen notorios y comprobados antecedentes de dispositivos "desajustados", "descalibrados" o simplemente, "estropeados", por lo que, a falta de otras evidencias, las denuncias deberían ser sobreseídas.

Si se emplea este argumento en los recursos, es previsible que la Administración rechazará las alegaciones en ese sentido formuladas, pero me temo que los Tribunales de Justicia, en el correspondiente recurso contencioso-administrativo, o en el eventual proceso penal, y a falta de otras pruebas o evidencias, no tendrán más remedio que declarar que no puede concluirse indubitadamente que la infracción de velocidad en cuestión tuvo lugar, y deberían admitir el recurso o dejar sin efecto la denuncia penal: es lo que tiene el principio constitucional de presunción de inocencia...

Lo dicho: este tema no es una anécdota, sino que puede ser el principio del fin de este ignominoso sistema represivo-recaudador. Es una excelente noticia y promete mucho, de verdad. Hoy es un gran día.

Saludos.

P.S: Por cierto, la presunción de veracidad de las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad NO es aplicable a los cinemómetros, puesto que estos simpáticos dispositivos, obviamente, no reúnen las condiciones necesarias para ser considerados como tales...

[Fc66]

esto puede ser una bomba, sería como una liberación a toda la presión a la que estamos sometidos por parte de la dgt.

De todas formas esta batalla puede ser muy larga, porque estos chorizos no se van a quedar callados, e intentarán que esto se olvide pronto.

Tenemos que ponernos a rezar para que todo lo que dice Bel Maseto se haga realidad,

yo voy a empezar esta noche, aunque no me acuerdo muy bien como se hacía.

[RON666]

...... Cinemómetro = KK ...............

Con este encabezamiento expongo mi opinión al respecto, y dado que ya se ha hablado mucho, largo y tendido de este tema, me sumo a lo expuesto y efectivamente si el aparato en cuestión estaba mal y el órgano competente admite su desajuste dejándolo fuera de servicio es lo mejor que podía haber pasado.

Los recursos quedan más claros aún, y las alegaciones tambien. Eso sí, según la multa la comunidad autónoma o el cuerpo de policía.

Salu2

[jaamjb]

el cinemometro si está descalibrado la medición ya es erronea como le a ocurrido a este,por lo menos va a servir para que los vuelvan a ajustar y poder pillarlos con nuestros aparatos protectores, s2

[topegun]

vale jose...pero si hay otros que no vayan bien por ahi no nos enteraremos hasta que pase otra caravana o un camion a 250.... mientras tanto nos las comeremos con patatas

[fundiendo]

vale jose...pero si hay otros que no vayan bien por ahi no nos enteraremos hasta que pase otra caravana o un camion a 250.... mientras tanto nos las comeremos con patatas

Nos los comeremos la foto...pero no la multa..ellos mismos..la lástima es que no todo el mundo sabe como funciona el tema, callan y pagan..

sls

[txavi]

el cinemometro si está descalibrado la medición ya es erronea como le a ocurrido a este,por lo menos va a servir para que los vuelvan a ajustar y poder pillarlos con nuestros aparatos protectores, s2

Pregunto....a mayor intensidad de emision del radar...más fiable es la medicion?

Lo digo pq, de ser así, podriamos ver como suben un poco la potencia de emision...algo que nos iria MUY bien.

[HiNote]

Pregunto....a mayor intensidad de emision del radar...más fiable es la medicion?

Lo digo pq, de ser así, podriamos ver como suben un poco la potencia de emision...algo que nos iria MUY bien.

A mayor potencia de emisión del radar, a mayor distancia pueden hacer la medición de velocidad.

Generalmente ajustan los radares a la mínima potencia posible para la distancia a la que la cámara hace la foto.

Salu2

PD. Evidentemente, a cuanta más potencia emitan, a más distancia podemos detectarlos

[Invitado pidexo]

Al final han anulado la multa.

http://kachoperro.blogspot.com/

[Fc66]

que bueno, este kachoperro es autentico.