tiolalu Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 No se porque, pero me cuesta creerlo, viendo el coche, la L y demas: http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_83001/sociedad/SEGURIDAD-VIAL-conductora-novel-circula-168-kmh-Navarra/ Citar
sesmero Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 un chop no parece Citar
Bel Maseto Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 Es un ejemplo más de "periodismo constructivo"... La foto, según puede verse claramente, fue tomada a 168 km/h, lo que quiere decir que su velocidad legal (con el "descuentillo" del 5%) era de 159,6 km/h. Por muy poquito, pero no hay delito. Pero ni los Forales ni el periódico han resistido la tentación del titular... Saludos. Citar
HiNote Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 jejejejeje, por el escape y llantas es de las versiones bajas de motor... Lo veo muy justo, porque debía ir a fondo absoluto. Citar
Amos Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 jejejejeje, por el escape y llantas es de las versiones bajas de motor...Lo veo muy justo, porque debía ir a fondo absoluto. Menos mal que yo ya dejé al L en el armario que si no salgo hasta en las noticias jeje. Citar
desade Publicado 15 de Enero del 2008 Reportar Publicado 15 de Enero del 2008 Es un ejemplo más de "periodismo constructivo"...La foto, según puede verse claramente, fue tomada a 168 km/h, lo que quiere decir que su velocidad legal (con el "descuentillo" del 5%) era de 159,6 km/h. Por muy poquito, pero no hay delito. Pero ni los Forales ni el periódico han resistido la tentación del titular... Saludos. Eso no es para los no noveles... Porque tiene el límite más bajo,no? Citar
tiolalu Publicado 16 de Enero del 2008 Autor Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 jejejejeje, por el escape y llantas es de las versiones bajas de motor...Lo veo muy justo, porque debía ir a fondo absoluto. Por eso digo que me cuesta creerlo . Citar
desade Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Por eso digo que me cuesta creerlo . Hombre se pueden coger... Yo he llegado a ir con un polo 1.4 de 75 cv a 200 de marcador... eso sí, el coche a fondo y se nota que no esta hecho para ir a esas velocidades... todo vibra, se nota que las ruedas son muy finas... s2 Citar
HiNote Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Hombre se pueden coger... Yo he llegado a ir con un polo 1.4 de 75 cv a 200 de marcador... eso sí, el coche a fondo y se nota que no esta hecho para ir a esas velocidades... todo vibra, se nota que las ruedas son muy finas...s2 Sí, pero 200 de marcador son menos reales... Citar
fundiendo Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Menos mal que iba con el freno de mano puesto...:flute: Haber si la vemos pasar por el apartado de presentaciones.. sls Citar
desade Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Sí, pero 200 de marcador son menos reales... Claro, por eso he puesto de marcador... Los vw suelen tener un 10% de error, asi que serian unos 180... s2 Citar
HiNote Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Claro, por eso he puesto de marcador... Los vw suelen tener un 10% de error, asi que serian unos 180...s2 Antes tenía un 206 GTi y el marcador iba exacto. PERFECTO, casi ni 5km/h de diferencia a fondo de escala. El Golf miente... A unos 270 de marcador son 239Km/h de GPS... Citar
Giorginho Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 El touareg de mi opá también es un mentiroso. No es tan exagerado pero cuando pasas de 140 mas o menos va bastante por encima de la velocidad real. Debe ser fallo general del grupo VAG que tengan esas variaciones.. Citar
propi Publicado 16 de Enero del 2008 Reportar Publicado 16 de Enero del 2008 Los de VAW tienen el cambio de escala en torno a 120 por eso da esos errores, por lo menos en los dos que lo he comprobado (A3 nuevo y A6 viejo) una vez pasas de 140 aprox se vuelve a ajustar bastante, sobre 5 km/h de error y aumenta un poco a mayor velocidad. Pero claro cada coche es un mundo, solo cambiar el tamaño de las ruedas ya influye... Saludos Citar
desade Publicado 17 de Enero del 2008 Reportar Publicado 17 de Enero del 2008 en mi gti del '95 220 de marcador son 200-205 reales... en el mio el 10% se mantiene... Citar
HiNote Publicado 17 de Enero del 2008 Reportar Publicado 17 de Enero del 2008 El mío cambia 2 veces de escala. De 0 a 80Km/h va de 10 en 10. de 80 a 180 va de 20 en 20. de 180 a 300 va de 30 en 30. (mmm, ahora mismo dudo en cuando es el segundo cambio) Citar
josinho Publicado 18 de Enero del 2008 Reportar Publicado 18 de Enero del 2008 Yo quite la L el primer dia, ya que asi por lo menos si te hacen foto... no sabes quien conduce y a correr. Citar
mc_toni Publicado 18 de Enero del 2008 Reportar Publicado 18 de Enero del 2008 el focus a 220 son 200 reales el C4 pues siempre real aunque una pequeña diferencia de 1 km/h con el gps incluso a 194... (parece mentira que un 1.6 diesel de 92cv con ruedas 205 llegue a esas velocidades.... en bajadilla eso si...) El tema esta joder aunque no haya pasado nada por mucha velocidad, siendo novata, con un coche pequeño a esas velocidades es un poco temerario, diferente seria con otro coche de gama algo mas alta. veo que a las feminas tb les pesa el pie derecho.... s2. Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.