Bel Maseto Publicado 9 de Abril del 2008 Reportar Publicado 9 de Abril del 2008 Publicado en Autoblog.com: La mayoría de la gente suele poner excusas de lo más lamentable cuando es sorprendida por encima del límite de velocidad; "iba siguiendo al resto", "tenía que ir al baño", "habrá sido un error"... La de Simon Grills, sin embargo, dista mucho de ser la típica. A pesar de haber sido fotografiado en Londres a más velocidad de la debida con la consiguiente multa de 60 libras, su caso fue sobreseído porque la señal que indicaba reducir de 70 a 50 MPH no estaba iluminada de noche, y por tanto resultaba extremadamente difícil de ver. ¿Más? La lámpara encargada de iluminarla lleva rota desde noviembre de 2005, fecha desde la cual aproximadamente 214.000 conductores han sido multados por exceso de velocidad. Los defensores de la teoría del afán recaudatorio lo tienen además a huevo, dado que para más inri, la cámara en cuestión se trata de la más rentable de todo Reino Unido, cazando a más de 500 vehículos cada día. Una desidia de lo más rentable. La batalla legal en la que se embarcó Grills una vez pudo constatar la deficiencia ha abierto las puertas a una posible cancelación de multas masiva, con un monto teórico de 13 millones de libras (16,2 millones euros al cambio) a devolver. Hay que preguntarse cuántos casos como este no se darán en muchas otras carreteras. La noticia completa en ingles, aquí: http://www.autoblog.com/2008/04/09/big-refund-for-brits-busiest-speed-camera-deemed-unlawful/ Por lo visto, la voracidad recaudatoria debe ser genética en los funcionarios de tráfico de todas partes. Un brindis a la salud de Simon Grills. Saludos. Citar
Topitok Publicado 9 de Abril del 2008 Reportar Publicado 9 de Abril del 2008 Como dirían los ingleses God bless Great Britain!! Citar
Giorginho Publicado 9 de Abril del 2008 Reportar Publicado 9 de Abril del 2008 Jaja. Le darán una indemnización para que no "vacíe" las arcas. Eso es lo que se dice con un par de huevos.... quien la sigue la consigue. s2 Citar
euracing Publicado 9 de Abril del 2008 Reportar Publicado 9 de Abril del 2008 Pero si eso pasa aqui con la inmensa mayoria de los radares que hay puestos, lo que pasa es que esto es España y haber que juez tiene lo que hay que tener para fallar en contra de los peseteros gubernamentales, quien les pagaria sus suculentos sueldos , dietas y su excelente nivel de vida y jubilaciones perpetuas, vamos habria que tenerlos bien puestos, Viva España.................... y sus dirigentes Citar
Giorginho Publicado 9 de Abril del 2008 Reportar Publicado 9 de Abril del 2008 Pero si eso pasa aqui con la inmensa mayoria de los radares que hay puestos, lo que pasa es que esto es España y haber que juez tiene lo que hay que tener para fallar en contra de los peseteros gubernamentales, quien les pagaria sus suculentos sueldos , dietas y su excelente nivel de vida y jubilaciones perpetuas, vamos habria que tenerlos bien puestos, Viva España.................... y sus dirigentes VIVA! Citar
juinta Publicado 10 de Abril del 2008 Reportar Publicado 10 de Abril del 2008 Bravo!...me encantan este tipo de noticias Citar
Vimasaca Publicado 10 de Abril del 2008 Reportar Publicado 10 de Abril del 2008 Sensacional noticia, se podría añadir al Manifiesto de TR como otro ejemplo más de metodo de recaudación, ¿no? Citar
soldadillo Publicado 25 de Abril del 2008 Reportar Publicado 25 de Abril del 2008 En España faltan abogados con pelotas y tiempo para desmontar las decenas de ilegalidades a las que nos someten, como multarte si no identificas al conductor, como policías sin cursos de radar, como deficiencias en calibraciones (recordad la furgoneta con remolque cazada a 250) y demás Citar
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.