Radares sin señalizar -- OCULTOS....según AEA y 20minutos


Publicaciones recomendadas

Publicado

Siempre he tenido la idea de que aunque la mayoría de los radares fijos están señalizados, no todos, no es 100% obligatorio...aunque después de ver que los de la M30 los han empezado a señalizar ahora, queda la duda de hasta que punto tienen o no obligación de esto.

Y como he visto una noticia sobre este tema, sobre radares no señalizados pero que multan...

http://www.20minutos.es/noticia/370919/0/radares/ocultos/dgt/

Publicado

Lo de señalizar siempre lo hacen 2 meses desde de su funcionamiento los muy cabr....yte ponen en autopista de 2 0 3 carriles para cada sentido un simple cartel a la derecha k como pases a un camion ni lo ves...

Publicado

No sé que crdibilidad puede tener 20 minutos pero esto me ha sorprendido, leido en 20minutos edicion Málaga:

La DGT oculta tres de sus diez radares en Málaga

A. B. / M. R.. 20.04.2008

* Estos dispositivos para multar en caso de exceso de velocidad están en la A-45 (dos) y el túnel de Cerrado de Calderón.

* Existen otros siete que sí están señalizados.

* CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MÁLAGA

Al ver la señal que indica la presencia de un radar, quien conduce suele dar tregua al acelerador. Pero hay tres radares que carecen de señalización en la provincia, según la asociación Automovilistas Europeos Asociados (AEA).

Dos se encuentran en la A-45 (entre Las Pedrizas y Casabermeja, sentido Málaga) y otro en el túnel de Cerrado de Calderón en Málaga (sentido Almería).

AEA afirma que estos dispositivos para sancionar los excesos de velocidad existen porque sus socios han sido multados en esos tramos en el primer trimestre de 2008.

Existen otros siete radares en las carreteras de la provincia (consultar infografía) sobre los que la Dirección General de Tráfico (DGT) sí informa mediante señales verticales y luminosas.

Obligación y prevención

El responsable de la asesoría jurídica de AEA, Salvador Córdoba, argumenta que la legislación de protección de datos obliga a la DGT a colocar señales de que existen cámaras que toman fotos si se excede la velocidad máxima de la vía.

«Pero además, los radares fijos y la política de seguridad vial en general pretenden, en primer lugar, prevenir accidentes. Para ello, lo mejor es informar de la existencia de los radares», argumenta.

La propia DGT afirma que la presencia de estos equipos debe ser señalizada, aunque no sabe explicar por qué hay tres que no lo están.

Hasta seis puntos y 520 euros

La sanción por exceder el límite de velocidad varía en función de cuánto se sobrepase el máximo fijado por las señales. La multa más baja es 100 euros (ir a 91 km/h donde lo máximo es 80) y la mayor, 520 (al superar los 152 km/h en tramos de 80 y los 184 en tramos de 100).

En cuanto a la pérdida de puntos, la resta oscila entre dos y seis créditos. Para que se efectúe una detracción hay que superar al menos en 20 km/h el límite, según establece la normativa vigente.

Publicado

Bueno, algo así es lo que dice la noticia que hoy viene publicado en el diario 20 minutos, pero no es del todo cierto, es que en el periodico dicen que los radares montados en vehículos de la guardia civil actúa en puntos fijos, ya que según AEA hay muchas denuncias durante el primer trimestre del 2008 en puntos kilométricos exactos. Vamos que si en un punto multan mucho, una buena recaudación, pues al día siguiente vuelven...todo por la pasta.

El tema es que la noticia parece dar a entender que los radares fijos están sin señalizar, y en Madrid, yo creo que todos o casi todos, si lo están.

Y para colmo los cafres en vez de poner una foto de un radar de un coche de la guardia civil, colocan una los munipas del paseo extremadura con una de las picasso...

http://www.20minutos.es/noticia/371691/0/radares/sin/anunciar/

Publicado
No sé que crdibilidad puede tener 20 minutos pero esto me ha sorprendido, leido en 20minutos edicion Málaga:

La DGT oculta tres de sus diez radares en Málaga

A. B. / M. R.. 20.04.2008

* Estos dispositivos para multar en caso de exceso de velocidad están en la A-45 (dos) y el túnel de Cerrado de Calderón.

* Existen otros siete que sí están señalizados.

...etc.......

QUOTE]

He leido la noticia : http://www.20minutos.es/noticia/370919/0/radares/ocultos/dgt/ y me he hecho con un ejemplar impreso ,el cual he escaneado para poner un mapa de los posible tres nuevos bichos sin señalizar.El archivo adjunto tiene toda la página impresa.

Hay dos detalles que me mosquean bastante y me explico.El presunto radar que está junto a Antequera y que aparece como no señalado(A-45.Km 127,5)creo que es el de la bajada hacia Antequera pasado justo el puente y que está limitado a 100 Km/h y lo tenemos fichado.

Más hacia Málaga se encuentra un radar que según el plano está señalizado (A-45 Km 143,5) y si no recuerdo mal,este punto kilométrico es la bajada del puerto de las Pedrizas y creo que es a 100 Km/h y que yo sepa no lo canta mi TomTom o no lo tengo fichado.Este bicho me mosquea mucho más que el anterior.

El siguiente (A-45 Km 149,7)creo que es a la altura de Casabermeja,que también está limitado a 100 por hora;aparece como no señalizado.

El posible nuevo bicho no señalizado de la A-7 Km 245 es justo en el interior del túnel del Cerrado de Calderón y está todo entero limitado a 80 Km/h.Hoy mismo he pasado por este túnel,en ambos sentidos y en horarios diferentes,y no he notado ningún flash ¿o tal vez es que van por infrarrojos y no vemos destellos?

Habrá que ir muy pendientes por estos posibles nuevos artilugiosquenosquitanlapastayhastalapropiavida.

Saludos.<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_04/56fd0670849ca_20minutoslunes21-04-2008copia.jpg.56381e2b44a7b3ac956581a62c7e2bbb.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2177" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_04/56fd0670849ca_20minutoslunes21-04-2008copia.jpg.56381e2b44a7b3ac956581a62c7e2bbb.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

56fd067109044_20minutoslunes21-04-2008co

Publicado

Bueno... mi opinión es que los de AEA no tienen NI idea, y los del diario digital 20minutos... menos aún.

A los de AEA se les ocurrió sacar un listado de radares por Semana Santa; como NO tienen ni P.I..... mezclaron fijos y camus... y como tienen la permanente ansiedad-necesidad de estar presentes en los medios de comunicación... ahora vienen con que esos radares tan recaudadores (según ellos ...claro...porque ese listado está realizado en base a las denuncias recibidas por los usuarios de AEA) no están anunciados, es decir se refieren a CAMUS.

Esto está ocurriendo en todas las provincias, según AEA y 20minutos.... pero claro, los foreros de Todoradares , y de otros foros, debemos ser gilipopollas ....y no nos hemos enterado que durante todo el año pasado ha habido radares fijos en esos puntos que ellos dicen que no están anunciados. Vamos... no te jode????

Cada vez estoy más convencido que al Mario Arnaldo, el de AEA, le pones un micrófono delante y se corre de gusto... así que busca con denodado esfuerzo la manera de que se lo pongan; debe tener a un descerebrado como socio en el diario 20minutos para que le haga el caldo gordo...

He dicho... y tan a gusto que me he quedado.

Publicado

según 20 minutos en la provincia de granada hay 2 radares fijos sin señalizar de los 9 que tenemos en la A-44 y en la A-92. pero dice textualmente:

"Este tipo de radares ocultos suelen ser equipos instalados en automóviles de la Guardia Civil y que se ubican en puntos fijos, pero sobre los que no existe información para el conductor, ni señales verticales ni luminosas." asi que fijos creo que no son. si alguien me puede corregir, porque por esa zona no suelo pasar.

Publicado

Hace aprox. un año tratamos este tema de los radares y creo que demostré que existe la Ley que obliga a señalizar todos los radares, mejor dicho, cualquier tipo de reproduccion fotografica o video. Trafico y los Aytos. unas veces lo hacen y otras no, como el de Valladolid, que no hay ni uno señalizado. Los radares moviles cuando estan en movimiento parece que no es obligatorio, pero si estan parados, como los Autovelox, aunque sean en vehiculos, deben señalizarse. Trafico dice que como son moviles, aunque parados, no es necesario.

Seguro que SISTEMA nos pone el enlace al que me refiero de hace una año.

Cuando la gente recurramos, demos guerra y afinemos, como ya está enpezando a pasar, Trafico, mas de una vez, no tiene salida y perderá, como ya está empezando a pasar.

Poco a poco se hace el camino....

Saludos

Publicado

Me fio yo mas bien poco de la info de 20minutos por lo menos de madriz... lo vi ayer de casualidad y marcaban por ejemplo dos fijos en la M40 km 40,2 y 40,3 que pasa q estan seguidos ????

ademas eso es al lado de casa y no hay nada de nada FIJO otra cosa es que ande`por alli parado el Corolla Gris :)

Publicado
Me fio yo mas bien poco de la info de 20minutos por lo menos de madriz... lo vi ayer de casualidad y marcaban por ejemplo dos fijos en la M40 km 40,2 y 40,3 que pasa q estan seguidos ????

ademas eso es al lado de casa y no hay nada de nada FIJO otra cosa es que ande`por alli parado el Corolla Gris :)

Ahí está el tema. Si puse la noticia es porque me resulta curioso que hablan de la noticia como si se tratasen de radares fijos, pero en realidad se refieren a puntos habituales de radares móviles.

efectivamente en los dos puntos que dices no hay nada fijo, pero debe ser dos puntos donde están habitualmente y de ahi que según AEA muchos socios ellos tengan denuncias ahi. Pero bueno, que no señalizan los radares móviles, aunque estén parados, es un hecho.

Aunque recuerdo, no se si de este foro, o de otro, una foto que colgó alguién de un control de velocidad a la entrada de un pueblo por una carreterilla de un cartel por sentido que estaba un cartel en el arcen que ponía "Control de velocidad" y el radar montado en un coche rotulado de la guardia civil unos 100 metros más alante y en el arcen, perfectamente visible... así es como debería ser, ya verás como de esta forma consiguen que nadie pase por ahi a exceso de velocidad. Si se esconden lo único que consiguen es recaudar, ya que la gente no sabrá que están camuflados y por tanto no frenarán. Que luego te llega la multa a casa y dejarás de correr, al menos durante un tiempo, pues si, pero yo creo que más presencia de guardias civiles en la carretera haría la misma función.

Publicado

Lo de señalizarlos lo hizo Pere para acostumbrar a la gente y que creyese que iban a señalizarse siempre... ahora ya no los señalizará más y así caerán más como mosas al confiarse...

es el mismísimo Satán!!!!!!! MIRAD!!!!!

  • 11 meses más tarde...
Publicado

Según un artículo en una revista, la CE tiene una norma para todos sus miembros y es que

TODOS los radares fijos (Carretera y ciudad) tienen que estar señalizados 500 metros antes

en Zaragoza ( NO)

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.